¿Por qué deberían prestarse los libros electrónicos de las bibliotecas públicas en lugar de estar disponibles gratuitamente?

Answer 1

No, y los editores son con quienes hablar.

Por alguna razón, la gente piensa que si algo está en línea, ese producto debe ser gratuito. La gente parece olvidar que todavía hay un editor, y todavía hay autores. La gente todavía necesita que le paguen.

Una biblioteca está restringida por el uso. En las cinco o seis principales editoriales hay todo tipo de condiciones. Como pagar solo una licencia por solo un año, a diferencia de un libro impreso, entonces es propiedad de la biblioteca.

Uno de los aspectos en la era de la digitalización (acabo de inventar esa frase) es que el consumidor solo paga por los derechos de ver, leer o escuchar ciertas obras. La biblioteca está haciendo eso. Los costos serán más altos para un libro digital que para un libro impreso (dependiendo del editor). Hay ciertas editoriales con las que las bibliotecas no funcionarán debido al costo en la era digital.

Answer 2

La biblioteca ha comprado una licencia para prestar el libro, por lo que el dinero fluye hacia el autor y el editor. La naturaleza exacta de esa transacción tal vez aún no se ha establecido en un estándar: he visto licencias de libros electrónicos dirigidas a bibliotecas en las que tiene que recomprar la licencia después de un cierto número de préstamos, que no se redujeron bien. Parece que un modelo de licencia de software podría funcionar mejor (‘puede haber x personas prestándolo en cualquier momento, y el costo de la licencia es x * £ y’).

Si está disponible gratuitamente, es posible que a nadie se le pague por su trabajo.