¿Qué son los artículos 141 y 142 de la constitución india? ¿Por qué están incluidos en la doctrina de la estructura básica junto con el artículo 32 y el artículo 136?

Answer 1

Arte. 141 simplemente significa que la ley declarada por el Tribunal Supremo será vinculante para todos los tribunales inferiores.

¿Puedes aclarar un poco la segunda parte de tu pregunta? Estructura básica La doctrina no es una taza de té para laicos, especialmente si realmente quieres entender las complejidades técnicas de las artes. 32 y 136. Art. 32 es la jurisdicción escrita del Tribunal Supremo. Arte. 136 se ocupa de las peticiones de licencia especial, es decir, las circunstancias especiales en las que puede dirigirse a la Corte Suprema. La doctrina de la estructura básica dice que la Constitución puede modificarse en virtud del art. 368 siempre que no se cambie la estructura básica de la constitución (decidido en Keshvananda Bharati v. Estado de Kerala, AIR 1973 SC 1461). La estructura básica se ha mencionado más tarde en el caso Minarva Mills.

Di una respuesta general y diluida porque no podía entender la pregunta correctamente. Para la comprensión laica de la Constitución, puede consultar Indian Polity de Laxmikant. Para un estudiante de derecho, sugeriría VN Shukla, MP Jain o DD Basu.

Editar: Respuesta a su pregunta aclarada;

Mi primera sugerencia sería no leer los Artículos de la Constitución de forma aislada. Tienes que leer cada disposición a la luz de otra.

En primer lugar, según el caso Keshvananda Bharti, ninguna enmienda de la Constitución de la India (COI) debería violar la estructura básica. (Lo que significa que necesita saber qué constituye la estructura básica para determinar si modificar una disposición violaría sustancialmente la estructura básica o no)

En segundo lugar, el caso Minerva Mills da una idea de lo que equivale a la estructura básica. (El preámbulo también proporciona una luz de guía)
1. Soberanía, secular, democrática, república.
2. Naturaleza federal de la COI
3. Independencia del poder judicial y revisión judicial
4. Acceso a la justicia.
[He enumerado solo los que son relevantes para su pregunta]

Ahora veamos tu pregunta. Arte. 141 dice que la ley declarada por el Tribunal Supremo (SC) es vinculante para todos los tribunales inferiores. Esto se puede comparar con un tenedor con 2 dientes. Una de las puntas es la naturaleza federal de la COI: requería tener un órgano judicial superior, en este caso el SC de la India. (La estructura federal es parte de la estructura básica). El poder del SC como el máximo órgano judicial se ve reforzado por la disposición del art. 141. También ayuda a mantener la uniformidad de las leyes. La segunda punta es la independencia del poder judicial, que está indirectamente respaldada por el art. 141

Arte. 142 del COI faculta al SC para aprobar decretos u órdenes necesarias para hacer justicia completa entre las partes. El enfoque aquí debería estar en la “justicia completa”. Esta disposición no solo complementa el poder del SC sino que también otorga acceso a la justicia, que es parte de la estructura básica según el caso Minerva Mills.

Arte. 136, (petición de licencia especial) permite acercarse al SC en circunstancias especiales, lo que nuevamente ayuda en el acceso a la justicia, y hace un intento de hacer “justicia completa” como se menciona en el art. 142. Así, ambas disposiciones leídas juntas explican su relación con la doctrina de la estructura básica.

Del mismo modo, el art. 32, es decir, la jurisdicción escrita del SC también es otro medio de empoderar al SC y proporcionar acceso a la justicia (para la protección de los Derechos Fundamentales garantizados por la Parte 3 de la Constitución).

Todas estas disposiciones leídas juntas fortalecen el acceso a la justicia y la independencia del poder judicial, que en sí mismo forma parte de la estructura básica.

Espero que aclare tu duda. Para una mejor comprensión, intente leer la Ley de la Constitución (PM Bakshi es el mejor) junto con Laxmikant. Incluso si se está preparando para exámenes competitivos, siempre es útil conocer la redacción real de las disposiciones.

Todo lo mejor.

Answer 2

Okay !! Entonces, desea una explicación laica del arte 141, 142, 136 y 32 y por qué se declara como doctrina de estructura básica.

El artículo 141 estipula que la decisión del tribunal supremo sería vinculante para otros tribunales de la India. Es decir, el caso decidido por SC alcanzará una finalidad y se considerará vinculante para futuras decisiones de otros tribunales de la India. Pero hay una trampa, la decisión de SC no es vinculante por sí misma.

Ejemplo: si SC dice que todos los automóviles diesel deben estar prohibidos en la India, ya que viola el acto aéreo, rt a un ambiente libre de contaminación y degradar el nivel del medio ambiente.

Así que ahora todos los tribunales (tribunales superiores y tribunales de distrito) tendrán que seguir dicha norma y tratarla como una ley.

Pero, después de algún tiempo, Mahindra y Mahindra presentan otro caso que obstaculiza el derecho a comerciar, y si la corte suprema ve un punto en la petición, entonces puede establecer un banco compuesto por más jueces que el que declaró la prohibición del diésel. motor. En este caso, el tribunal supremo no estaría obligado por su decisión anterior.

El artículo 142 es de naturaleza inherente al poder. Se estipula que SC tiene todo el poder para hacer justicia completa. Petición curativa, debe su origen a este artículo, como se decidió en el caso ashok hurra vs Rupa hurra.

Ejemplo: suponga que no hay una ley que otorgue poder para prohibir los autos de uso diésel, pero recientemente se descubrió que los humos de los autos diesel también están emitiendo casos mortales como el cinacidio, pero al mismo tiempo no hay una ley que prohíba los motores diesel. Entonces, a pesar de la falta de protección legal, el SC puede prohibir los automóviles diesel para hacer justicia y salvar la vida de miles de millones de indios.

El artículo 136 estipula la petición de licencia especial. Es decir, cualquier persona perjudicada por cualquier violación puede, sin restricción alguna (si el caso está pendiente en algún tribunal, decidido o lo que sea) puede acercarse a la Corte Suprema bajo SLP. Y si SC encuentra sustancia en el SLP, entonces puede escuchar y eliminar el caso.

Ejemplo, si un científico descubrió que los motores diesel están emitiendo gases venenosos y ha presentado un caso en HC pero luego HC no ve ningún punto en la petición y el caso es tal que no se puede presentar una apelación ante SC. Bajo esta circunstancia, una persona puede presentar SLP (aunque el caso está pendiente en HC, o HC ha desestimado la petición) y si la corte suprema ve un punto en SLP, entonces puede tomar el caso por su cuenta y puede hacer justicia completa .

El artículo 32 es un derecho fundamental para acercarse a SC por violación de FR. Se pueden dar 5 órdenes judiciales y de otro tipo (orden de compensación según lo dispuesto en el caso Rural Shah, pautas de acoso sexual en el caso Visakha, etc.) y se pueden dar instrucciones para completar la justicia.

¿Ves un punto común en todos estos artículos?

El SC tiene el poder de hacer justicia completa, incluso si las disposiciones específicas no se dan por sí mismas estando bajo los límites de la constitución de la India.

Entonces, todos estos artículos tienen una naturaleza leve de poder inherente para salvar al pueblo de India de un grave error judicial. Puede existir la posibilidad de que ninguna ley prevea un remedio para sus quejas, pero el SC tiene el poder de prevenir un grave error judicial. Sin embargo, al hacerlo, el SC debe estar dentro de los límites definidos en la constitución.

Estos artículos son de la naturaleza del remedio ubi jus ibi, lo que significa que cuando hay una violación del derecho hay un remedio. (Tenga cuidado, si hay alguna violación de su derecho, el Hon’ble SC siempre está ahí para ayudarlo, sin importar lo que pase 🙂

Y son estos artículos los que proporcionan independencia al poder judicial. Forman la base del sistema judicial independiente en la India. Después de todo el SC es el guardián de nuestra constitución, son estos artículos los que dan el poder de guiar.

Por lo tanto, estos artículos se consideran como estructura básica de la constitución india.

Edición 1: la conclusión de estos artículos es: no importa quién es usted, qué hace, pero si ve una violación de su derecho, acuda a nosotros y le proporcionaremos el remedio adecuado, pase lo que pase.

Edición 2: Me cansé de dar información muy básica sobre estos artículos y poder. Aunque la jurisprudencia, el ámbito y el alcance de los artículos son bastante amplios. Recuerde que esta no es la explicación completa de todos estos artículos.

Answer 3

Vea, en primer lugar, lo que está en la estructura básica y lo que no está, nunca ha sido resuelto por el Tribunal o el Parlamento. La situación es tan divertida que incluso si el Parlamento trata de promulgar alguna ley que declare ciertas partes de la Constitución como estructura básica, el SC aún puede anular esa ley por violar la Estructura Básica. Por lo tanto, existe una gran controversia sobre qué es parte de la estructura básica y qué no.

A pesar de eso, ciertas partes de la Constitución tienen una protección especial de la Constitución misma. El Artículo 32 es un derecho de una persona a mudarse a SC para obtener recursos contra la privación de sus derechos fundamentales, es importante tener en cuenta que esa persona tiene derecho a mudarse a SC y no un derecho a obtener un remedio, y dado que el Artículo 32 llega en la Parte III está protegido por los artículos 12 y 13 y, por lo tanto, el Parlamento no puede derogar este derecho. No tiene nada que ver con la estructura básica. Incluso si la estructura básica no estuviera allí, el Artículo 13 impedía que el Parlamento promulgara leyes que son incompatibles con los derechos fundamentales.

El artículo 136 es una petición de licencia especial, que es un derecho de apelación dado a los litigantes para apelar a SC en caso de que no estén satisfechos con el resultado de su caso. Ahora, el Artículo 136 es una disposición de SLP, lo que significa que una persona tiene que presentar un SLP con una oración que puede otorgar un permiso especial para apelar. SC no es un tribunal de apelación ordinario, por lo tanto, el derecho de apelación está regulado por CPC y la Constitución. La apelación ante el SC solo se puede mantener si HC ha otorgado un certificado de idoneidad de la apelación que certifica que ha surgido una cuestión legal importante y que el SC debe resolverla. En ausencia de dicho certificado, no hay derecho de apelación, y ahí es donde aparece el Artículo 136, el Artículo 136 establece que en ausencia de dicho certificado, uno puede acercarse a SC con oración para que se otorgue un permiso especial para apelar y apelar ser escuchado.

El artículo 141 establece que la ley declarada por el SC es vinculante para los tribunales inferiores. Esto se basa en el principio de stare decisis, es decir, la ley establecida por el tribunal superior de la tierra resuelve una cuestión de derecho y es vinculante en el tribunal inferior. El artículo 141 crea un valor precedencial de las sentencias de la SC y las sentencias de la SC son vinculantes para los tribunales inferiores, incluso si son incorrectas, lo que significa que los tribunales inferiores, incluido el Tribunal Superior de un Estado, deben seguir la sentencia y dictar la sentencia según el principio de derecho establecido abajo en el juicio SC incluso si creen que el juicio es erróneo.

El artículo 142 otorga poderes especiales al SC para hacer justicia completa en cualquier caso ante él y aprobar cualquier orden para lograr ese propósito. Este es uno de los poderes inherentes de SC o la corte más alta de la tierra. El propósito de este poder es asegurar que una persona necesitada de justicia no sea rechazada simplemente porque en la ley no hay remedio para ella. Si, en opinión del SC, se causaría una injusticia, puede ordenar algo en virtud del Artículo 142.

Sin embargo, la cuestión de la estructura básica no implica todo esto. Como señalé, el Artículo 32 es parte de los derechos fundamentales y de todos modos es inmune a los cambios. El artículo 136 es un derecho especial de apelación y, aunque puede ser regulado por el Parlamento, pero SC en sus poderes extraordinarios, como la revisión judicial, el artículo 142 aún puede escuchar los asuntos que quiere oír. Los artículos 141 y 142 son poderes especiales del SC que son inherentes a cualquier tribunal superior de la tierra e incluso en ausencia de una estructura básica, tales poderes hubieran existido o hubieran sido reclamados por los tribunales superiores.

Answer 4

Vamos a entender 32 y 136 primero.

Arte. 32 otorga poder a la Corte Suprema para reparar los problemas de infracción y aplicación de los derechos fundamentales. Esto forma parte de la estructura básica porque si no contamos con la maquinaria adecuada para abordar la infracción de derechos, dichos derechos son más o menos iguales a la nulidad. Por lo tanto, los derechos fundamentales previstos por la Constitución están garantizados por su artículo 32, que en sí mismo es un derecho fundamental.

Arte. 136 prevé un poder especial de la Corte Suprema. Este poder está relacionado con las apelaciones. La Constitución, bajo diferentes artículos, prevé apelaciones en asuntos penales, civiles y constitucionales una vez que los asuntos hayan sido finalmente resueltos en los tribunales inferiores. El artículo 136 es diferente y especial en el sentido de que una parte en el caso puede solicitar a la Corte Suprema la concesión de un permiso especial para apelar. Con este permiso especial, se puede presentar una apelación contra cualquier orden, final o de otro tipo, de cualquier tribunal o tribunal. Esto significa que SC también puede ocuparse de asuntos pendientes ante los órganos judiciales inferiores. Aunque es un amplio poder discrecional de parte de la Corte Suprema, el tribunal mismo ha enmarcado ciertos principios rectores en el ejercicio de este poder discrecional.

forma parte de la estructura básica porque este tipo de poder es necesario para corregir los errores de los órganos judiciales inferiores para evitar el error judicial que se produce incluso después de proporcionar la maquinaria adecuada para los tribunales inferiores.

solo se puede invocar en circunstancias especiales.

Arte. 141 y 142

Después de otorgar poderes tan amplios a la Corte Suprema, si no existe una disposición legal que dicha corte declare vinculante para todas las demás cortes dentro del territorio de la India, entonces el caso nunca se detendrá y asuntos similares pueden surgir con juicio diferente cada vez. El artículo 141 estipula que la ley declarada por la Corte Suprema será vinculante para todos los tribunales dentro del territorio de la India. Por lo tanto, según este artículo, el tribunal superior, que es el más superior, tiene las palabras finales en la forma en que ningún tribunal inferior puede ignorar la ley establecida por el Tribunal Supremo.

Arte. 142 es una mayor elaboración del art. 141. Establece que para hacer justicia completa, la Corte Suprema tendrá el poder de dictar cualquier sentencia, decreto u orden según sea necesario. Además, dicha orden será aplicable en todo el territorio de la India. El mecanismo de ejecución se determinará por la ley aprobada por el parlamento al respecto. En caso de que no exista una ley aprobada por el parlamento para hacer cumplir el orden de SC, la orden del Presidente lo determinará por prescripción.

bajo el art. 142, SC también puede solicitar la asistencia de una persona, solicitar el descubrimiento y la producción de documentos, y también puede investigar y sancionar su desprecio (lo que resultaría en caso de incumplimiento de su orden).

Cuando vea el esquema completo de estos cuatro artículos en acción, observará que los cuatro trabajan para proporcionar al SC la autoridad suprema sobre todos los demás órganos judiciales en la India y dado que el SC actúa como protector de la Constitución, debe tener la autoridad final sobre la interpretación de la ley de la tierra.

inclusión de las artes. 141 y 142 en la estructura básica era esencial porque de lo contrario habría sido susceptible de enmiendas, lo que podría dejar al SC como un cuerpo sin dientes. Por lo tanto, para proteger la supremacía y la autoridad de SC, los arts. 141 y 142 también se incluyen junto con los arts. 32 y 136 dentro de la estructura básica.

Answer 5

Muchas veces, llega una situación en la que antes nadie había prestado atención. Nadie ha pensado que algo de esa naturaleza también pueda aparecer y deberíamos haber hecho algo similar de antemano.

Por ejemplo, la reciente inundación de Chennai. Nadie había pensado que una ciudad metropolitana como Chennai también puede enfrentar una situación como esta. Esto sucedió porque antes de esto, ninguno prestó atención a temas como el desarrollo de una infraestructura adecuadamente planificada.

Para evitar las situaciones como las anteriores, los redactores de la Constitución de la India insertaron los artículos 141 y 142. Consideraron que, de una vez y para siempre, surge una situación en la que los problemas no pueden tratarse con ninguna ley existente y serían de tal naturaleza. que ignorar lo mismo equivaldrá a una gran injusticia. En esas circunstancias, el hombre no se quedará con sus cicatrices sintiendo lástima por él. Más bien, debería haber un mecanismo que surgirá de inmediato para rescatarlo y proporcionará un refugio de justicia.

Ha habido varios casos en que la Honorable Corte Suprema de India se ha enfrentado a este proceso de pensamiento. Ya sea en el caso de Vishakha v Estado de Rajastán, donde el Tribunal Supremo de Hon’ble estableció las pautas para proteger a una mujer del acoso sexual en su lugar de trabajo o sea el caso de Bandhua Mukti Morcha, donde el Tribunal de Hon’ble emitió su fallo histórico sobre la servidumbre sistema laboral de la India o ya sea el caso Olga Tellis, donde el Tribunal Honorable declaró que el derecho a la subsistencia es parte integrante del derecho a la vida. El Tribunal Honroso que defiende estos principios ha ido a pasos agigantados protegiendo los derechos de la civilización humana, así como de los animales y la naturaleza (Casos MC Mehta). Todo esto fue hecho y garantizado por el Tribunal Honroso cuando se requería la interpretación de las leyes o no había leyes para tratar tales situaciones.

El derecho a la educación es uno de los resultados más conocidos de esta situación.

Es por eso que los Artículos 141 y 142 existen en la Constitución de la India y es por eso que tanto poder ha sido otorgado a la Honorable Corte Suprema de la India en video de estos Artículos que obligan a todos a cumplir con lo mismo.

Esta es la razón por la que estos artículos se han incluido en la doctrina de la estructura básica junto con los artículos 32 y 136.

141. La ley declarada por el Tribunal Supremo será vinculante para todos los tribunales dentro del territorio de la India.

142. (1) La Corte Suprema en el ejercicio de su jurisdicción puede aprobar dicho decreto o dictar la orden que sea necesaria para hacer justicia completa en cualquier causa o asunto pendiente ante él, y cualquier decreto que se apruebe o se ordene será ejecutable en todo el territorio de la India de la manera prescrita por o bajo cualquier ley promulgada por el Parlamento y, hasta que se establezca una disposición en ese nombre, de la manera que el Presidente lo prescriba por orden.

(2) Sujeto a las disposiciones de cualquier ley hecha a este respecto por el Parlamento, la Corte Suprema, con respecto a todo el territorio de la India, tendrá todo el poder para hacer cualquier orden con el propósito de asegurar la asistencia de cualquier persona, el descubrimiento o la producción de cualquier documento, o la investigación o castigo de cualquier desprecio de sí mismo.

* Atribución: esta respuesta está escrita según la ley del país y las sentencias aprobadas por la Corte Suprema de Justicia en un lenguaje simple para una mejor comprensión.

Answer 6

141. Ley declarada por el Tribunal Supremo como vinculante para todos los tribunales La ley declarada por el Tribunal Supremo será vinculante para todos los tribunales dentro del territorio de la India

142. Cumplimiento de los decretos y órdenes de la Corte Suprema y, a menos que sea por descubrimiento, etc. (2) Sujeto a las disposiciones de cualquier ley hecha a este respecto por el Parlamento, la Corte Suprema deberá, en lo que respecta a todo el territorio de la India, todos y cada uno de los poderes para hacer cualquier orden con el fin de asegurar la asistencia de cualquier persona, el descubrimiento o la producción de cualquier documento, o la investigación o el castigo de cualquier desprecio de sí mismo

32. Remedios para la aplicación de los derechos conferidos por esta Parte (1) El derecho a mover la Corte Suprema (2) La Corte Suprema tendrá el poder de emitir instrucciones u órdenes o escritos, incluidos los escritos de naturaleza de hábeas corpus, mandamus, prohibición , quo warranto y certiorari, lo que sea apropiado (3) El Parlamento puede, por ley, facultar a cualquier otro tribunal para ejercer dentro de los límites locales de su jurisdicción todos o cualquiera de los poderes ejercidos por el Tribunal Supremo en virtud de la cláusula (2) (4) los derechos garantizados por este artículo no se suspenderán, salvo lo dispuesto en esta Constitución

136. Licencia especial para apelar ante la Corte Suprema de cualquier fallo, decreto, determinación, sentencia u orden en cualquier causa o asunto aprobado o hecho por cualquier corte o tribunal en el territorio de la India, excepto en virtud de cualquier ley relacionada con las Fuerzas Armadas

Los cuatro artículos leídos juntos significan que todos los civiles tienen derecho a acercarse a la corte de Apex por justicia. Todos los medios disponibles se utilizarán por encima de todos los tribunales que operan en todo el país.

Answer 7

Muchas veces, llega una situación en la que antes nadie había prestado atención. Nadie ha pensado que algo de esa naturaleza también pueda aparecer y deberíamos haber hecho algo similar de antemano.

Por ejemplo, la reciente inundación de Chennai. Nadie había pensado que una ciudad metropolitana como Chennai también puede enfrentar una situación como esta. Esto sucedió porque antes de esto, ninguno prestó atención a temas como el desarrollo de una infraestructura adecuadamente planificada.

Para evitar las situaciones como las anteriores, los redactores de la Constitución de la India insertaron los artículos 141 y 142. Consideraron que, de una vez y para siempre, surge una situación en la que los problemas no pueden tratarse con ninguna ley existente y serían de tal naturaleza. que ignorar lo mismo equivaldrá a una gran injusticia. En esas circunstancias, el hombre no se quedará con sus cicatrices sintiendo lástima por él. Más bien, debería haber un mecanismo que surgirá de inmediato para rescatarlo y proporcionará un refugio de justicia.

Ha habido varios casos en que la Honorable Corte Suprema de India se ha enfrentado a este proceso de pensamiento. Ya sea en el caso de Vishakha v Estado de Rajastán, donde el Tribunal Supremo de Hon’ble estableció las pautas para proteger a una mujer del acoso sexual en su lugar de trabajo o sea el caso de Bandhua Mukti Morcha, donde el Tribunal de Hon’ble emitió su fallo histórico sobre la servidumbre sistema laboral de la India o ya sea el caso Olga Tellis, donde el Tribunal de Justicia declaró que el derecho a la subsistencia es parte integrante del derecho a la vida. El Tribunal Honroso que defiende estos principios ha ido a pasos agigantados protegiendo los derechos de la civilización humana, así como de los animales y la naturaleza (Casos MC Mehta). Todo esto fue hecho y garantizado por el Tribunal Honroso cuando se requería la interpretación de las leyes o no había leyes para tratar tales situaciones.

El derecho a la educación es uno de los resultados más conocidos de esta situación.

Es por eso que los Artículos 141 y 142 existen en la Constitución de la India y es por eso que tanto poder ha sido otorgado a la Honorable Corte Suprema de la India en video de estos Artículos que obligan a todos a cumplir con lo mismo.

Esta es la razón por la que estos artículos se han incluido en la doctrina de la estructura básica junto con los artículos 32 y 136.

141. La ley declarada por el Tribunal Supremo será vinculante para todos los tribunales dentro del territorio de la India.

142. (1) La Corte Suprema en el ejercicio de su jurisdicción puede aprobar dicho decreto o dictar la orden que sea necesaria para hacer justicia completa en cualquier causa o asunto pendiente ante él, y cualquier decreto que se apruebe o se ordene será ejecutable en todo el territorio de la India de la manera prescrita por o bajo cualquier ley promulgada por el Parlamento y, hasta que se establezca una disposición en ese nombre, de la manera que el Presidente lo prescriba por orden.

(2) Sujeto a las disposiciones de cualquier ley hecha a este respecto por el Parlamento, la Corte Suprema, con respecto a todo el territorio de la India, tendrá todo el poder para hacer cualquier orden con el propósito de asegurar la asistencia de cualquier persona, el descubrimiento o la producción de cualquier documento, o la investigación o castigo de cualquier desprecio de sí mismo.

Answer 8

Manteniendo en términos simples:

El artículo 141 dice que lo que dice el SC es que la ley o la interpretación correcta de la ley son vinculantes solo para los tribunales, no para la legislatura.
El artículo 142 otorga amplios poderes al SC para entregar justicia completa en cualquier caso.

El artículo 141 es necesario para mantener la uniformidad en la interpretación de la ley y el artículo 142 es necesario para garantizar que el tribunal más alto del país pueda impartir justicia. El artículo 32 permite que la persona se acerque a SC por violación del derecho fundamental del estado directamente. El artículo 136 otorga amplios poderes discrecionales al SC para que tome cualquier asunto en apelación de cualquier tribunal u órgano cuasi judicial si así lo considera. Todas las disposiciones hacen que el SC, el órgano judicial supremo en la política india y otorgue los poderes necesarios para hacer justicia al papel.

Esos juntos forman parte de la estructura básica de la constitución, ya que los redactores indios pretendieron estos poderes y roles indispensables para la corte de Apex del país.

Espero ser lo suficientemente claro.