¿Leer libros puede compensar la experiencia que se obtiene al viajar?

Dejame contarte una historia:

Una vez que Nasruddin (transportaba personas al otro lado del río) tenía un erudito para un pasajero. El erudito se burló de él y comentó su falta de educación. Él dijo: “¿Conoces la gramática?” a lo que Nasruddin respondió que no. “Una cuarta parte de tu vida se desperdicia”, respondió el hombre, “¿Al menos sabes leer?”, Nasru respondió que no. “¡Qué! La mitad de tu vida se desperdicia”.

De repente comenzó a llover fuertemente. Nasru preguntó: “¿Sabes nadar?” El erudito responde “N-no”. “¡¿Qué ?! Ahora toda tu vida está desperdiciada”, respondió Nasruddin.

Lo que quiero transmitir de esta historia es que uno puede saber mucho sobre un lugar o una situación, pero a menos que lo experimente, la sensación simplemente no está allí.

Así que digo que viajar a un lugar es mucho más preferido que simplemente leer sobre él. Como alguien dijo: “Prefiero tener un pasaporte lleno de sellos que una casa llena de cosas”.

Ambos son complementarios entre sí. Rahul Sankrityayan viajó largas distancias para recolectar material para sus historias. Ha escrito algunos de los libros de historia más auténticos. Viajar y leer, leer y viajar y luego escribir.

Si y no. Depende de la calidad del libro y la calidad del viaje, la experiencia.

si es un libro de alcance muy estrecho con una línea de historia lineal que no tiene relación con el tiempo y el lugar donde la historia toma lugar, entonces no. Viajar al lugar puede generar más conocimiento.

Si el libro trae una nueva perspectiva de cómo vemos un lugar en particular en el tiempo, entonces sí. En muchos sentidos, puede ser mejor que viajar al lugar y solo verlo superficialmente, marcando los puntos turísticos.

Por cierto, la pregunta también es válida cuando se formula al revés.

Un buen libro es un registro condensado de algunas o la mayoría de las experiencias de un autor. Puede incluir la experiencia o la perspectiva que obtuvo el autor al leer libros o al viajar o incluso meditar.

Un buen libro sobre el Himalaya puede brindarle el tipo de apego que puede no obtener incluso si pasa un mes allí. Sin embargo, no todos los autores pueden hacer eso.

Pero hay algunas experiencias que no se pueden contar o enseñar. Tiene que ser sentido. Viajar a lugares te llevará a experimentarlos.

Para concluir, ninguno puede reemplazar al otro, pero los libros se acercan bastante.

Yo también apoyo la opinión ya expresada aquí. Es posible que leer libros no compense, pero podría complementar la experiencia adquirida al viajar.

Todos los diarios de viaje representan los lugares en algún momento instantánea. Con el tiempo, muchas cosas cambian y un viaje en un día posterior puede dar poca experiencia diferente.

Personalmente, hago un punto para leer sobre el lugar (no necesariamente libros, incluso blogs / artículos, etc.) antes de visitarlo para conocerlo.

Buena pregunta, debo decir. Las personas con poderosas habilidades de imaginación pueden visualizar bastante bien un lugar con las aportaciones del autor y uno puede obtener mucho conocimiento sobre diferentes lugares simplemente leyendo libros, pero al final del día siempre sientes que algo te molesta, algo está incompleto, algo que sabes que deberías haberlo hecho hace mucho tiempo, y eso satisface todos tus sentidos.

Bueno, la vida es corta, sé que las limitaciones de tiempo nos obligan a buscar ‘hacks’, pero en última instancia, esos viajes a lugares reales te darán recuerdos y podrás mirar ese lugar desde tus propios ojos, formar tu propia crítica y tus propias notas. y deje atrás su propia historia que luego leería una mente inquisitiva e intentaría imaginar el lugar desde sus propios ojos, y esa mente simplemente querrá ir a ese lugar y escribir sus propias opiniones y así se pasaría el testigo de nuevo..!