¿Cuáles son algunos adjetivos que describen Dostoievski para principiantes en el negocio de la lectura?

EL PROFETA [1] : Porque predijo el curso de la historia con mayor precisión que nadie.

Vio la rebelión rusa en aumento, el materialismo en aumento, el derrocamiento de los zar, el descarte de la Iglesia, el socialismo arañando a Rusia y el mundo tendiendo gradualmente más al materialismo del espiritualismo.

Todo siguió exactamente a pesar de sus advertencias.

Era un verdadero filántropo porque siempre favoreció la regla de las personas contra la regla de los ” Términos y condiciones”, es decir, constituciones rígidas muertas , por así decirlo.

En nuestros tiempos, y en el futuro, su relevancia solo va a aumentar, ya que el consumismo nos ha comido vivos.

“El verdadero profeta del siglo XIX fue Dostoievski, no Karl Marx”.

Albert Camus


EL MAYOR PSICÓLOGO EN LITERATURA [2]: Porque fue pionero de mucho de lo que se encuentra en Freud y en desarrollos posteriores del psicoanálisis [3], así como en la psicología clínica moderna.

“Dostoievski: el único psicólogo del que tengo algo que aprender”.

Nietzsche

Fue una de las primeras fuerzas que ayudó a la psicología a encontrar su reputación distintiva de un compañero de filosofía mental.

“El hombre es un misterio. Necesita ser desentrañado, y si pasas toda tu vida desentrañando, no digas que has perdido el tiempo. Estoy estudiando ese misterio porque quiero ser un ser humano ”.

– Dostoievski


PADRE DEL EXISTENCIALISMO: Fue él quien creó personajes polifónicos que luchan con sus identidades, se encuentran disociados de sí mismos bajo la influencia de un pensamiento u otro, quienes toman la condición de ser humanos como una opción e incluso se atreven a superar más allá de la humanidad.

Todo está en manos de un hombre y él deja que todo se escape de la cobardía, eso es un axioma. Sería interesante saber a qué le temen más los hombres. Dar un nuevo paso, pronunciar una nueva palabra es lo que más temen … “.

Dostoievski (Crimen y castigo)

Sus obras son una base muy básica para todo lo que luego aprendimos a llamar existencialismo.

“Notes from the Underground es la mejor obertura para el existencialismo jamás escrita”.

– Walter Kaufmann [4]


EL PRIMER MODERNISTA [5] : En su época, y también en una edad posterior, se le critica ferozmente por haber usado un lenguaje que fluye directamente de la corriente de sus pensamientos.

“Dostoievsky escribió sobre el inconsciente como si fuera consciente; esa es en realidad la razón por la cual sus personajes parecen ‘patológicos’, mientras que solo se visualizan más claramente que cualquier otra figura en la literatura imaginativa … Estaba en el rango en el que ubicamos a Dante, Shakespeare y Goethe “.

Edwin Muir

En contraste con la configuración de todos y cada uno de los rincones de su trabajo para que parezca un monumento diseñado para la diversión de los visitantes, optó por ese método que el modernismo llevó a cabo desde allí y aclamó la presentación de cosas psicológicas e internas contra lo épico. inspiradas técnicas decorativas de épocas anteriores.


Esas son pocas etiquetas con las que Dostoievski es considerado por sus geniales obras. Sin embargo, sus influencias son tan vastas que, como Marx o Gandhi, uno no puede rastrear cuánto ha contribuido a cambiar el mundo que siguió. Y a diferencia de esos dos, todavía tiene mucho que hacer y servirnos.

Todavía no está completamente descifrado e investigó qué era venidera nos lo hará saber.

“Tan grande es el valor de Dostoievski que haberlo producido es en sí mismo justificación suficiente para la existencia del pueblo ruso en el mundo: y dará testimonio de sus compatriotas en el último juicio de las naciones”. – Nikolay Berdyaev

Notas al pie

[1] Dostoievski

[2] Fyodor Dostoyevsky – Los mejores psicólogos de la literatura mundial.

[3] http://www.sas.upenn.edu/~cavitc…

[4] Existencialismo de Dostoievski a Sartre

[5] http://assets.cambridge.org/9780…

Me vienen a la mente adjetivos como genial, brillante, aunque no significan nada específico.

Para esta respuesta, me centraré en dos adjetivos que me vienen a la mente y que encuentro más interesantes sobre él:

Reaccionista o crítico de la ideología progresista.
Personalmente, creo que su contribución más importante fue su profunda crítica de las ideologías progresistas y utópicas de su tiempo, ideologías que él creía que se basaban en suposiciones erróneas sobre la naturaleza humana. La idea de que el comportamiento ético es solo otro nombre para el cálculo racional, o la idea de que si pudiéramos deshacernos de la superstición religiosa, todos seremos libres y la sociedad progresará en su conjunto o la idea de que la sociedad puede ser manejada de cualquier forma racional o racional. principio utilitario (maximizar la felicidad de cada cuerpo en la sociedad): encontró fallas en cada una de estas ideas. Realmente fue profético al hacer esto, como lo demostró la historia del comunismo y otras ideologías utópicas en el siglo XX.

Estilo de escritura febril / profundidad psicológica
Otro elemento de su escritura que lo distingue es su estilo febril. A menudo, sus libros están llenos de largos monólogos (a veces verbalizados pero a menudo internos) que siguen y siguen por páginas. En este sentido, tiene mucho en común con los escritores más modernos que se centran en el funcionamiento interno de la conciencia humana. No hay nada simplista como “pensó esto e hizo aquello” que expresa la unidad de pensamiento y acción. En sus novelas, el ser humano siempre está fragmentado y la mente siempre se tambalea hacia la locura donde el pensamiento y la acción son disjuntos. Parece tener una visión extraña de la mente humana in extremis. Hay demasiados psicópatas, asesinos, borrachos y locos por todas partes en sus novelas, todos presentados con un realismo que a menudo es aterrador y escalofriante.

¡Existencialista, psicológico, ortodoxo, cristiano, antisocialista, borracho, jugador, alucinante y GENIAL!