¿Cuáles son buenos libros sobre el socialismo nehruviano?

Nehru nunca escribió un libro sobre el tema. Se inspiró en la Sociedad Fabiana formada en Inglaterra por George Bernard Shaw y otros, y que recomendó un enfoque gradual (en comparación con revolucionario) del socialismo. Su url es Fabians.org.uk, también hay mucho sobre el tema en Wikipedia.

Parte de estos pensamientos se reflejaron en las Políticas Industriales a partir de 1956, que reservaron muchos negocios para el Estado. Nehru había justificado esto alegando que las empresas en la India no tenían los medios para invertir en industrias pesadas que el país necesitaba de manera seria e inmediata, y que casi todas las empresas estaban controladas por menos de 20 familias. Eso incluía a Tata, Birla, JK, Thapar, Modi, Mafatlal, Shriram-DCM, Kirloskar, Muthiah y similares. La experiencia de East India Company engullendo el país aún era reciente, y la inversión extranjera se miraba con recelo.

Una economía libre habría traído mucha inversión extranjera. Emplear nuestro enorme grupo de mano de obra de bajos salarios para hacernos sastres y zapateros del mundo. Estábamos en la misma situación que, por ejemplo, Etiopía y Camboya están ahora. Nehru no quería eso, quería que India produjera acero, electricidad, cemento, máquinas, tractores y esas cosas. Quería una India 100% alfabetizada haciendo trabajo de alta gama en lugar de ser trabajadores asalariados diarios.

Salvo Tata y JK, la mayoría de los negocios mencionados anteriormente emplean a personas de sus propias comunidades. Debido a esto, el alcance de empleo para los graduados que estaban resultando de la gran cantidad de escuelas de ingeniería y negocios fue limitado.

Inicialmente, no se pensó seriamente en la nacionalización de las empresas existentes. El primero en irse fue el negocio de seguros de vida, porque estos tendían a prestar solo a estas familias establecidas. Fue por la misma razón que varios grandes bancos se hicieron cargo, durante el régimen de Indira Gandhi. Se inclinó más hacia la izquierda, nacionalizando el carbón, las refinerías de petróleo y una gran cantidad de otras empresas (textiles, té, yute, entre las más antiguas).

La gente tenía esperanzas de que Rajiv Gandhi se volcara para otro lado, pero él también mantuvo las “alturas dominantes” de la economía para el sector público, incluso cuando dijo que el gobierno se está quedando sin dinero. Eso estaba sucediendo porque ninguna de las grandes inversiones públicas estaba devolviendo dinero, la mayoría corrían en pérdidas.

Las continuas pérdidas y subsidios llevaron al colapso económico de 1991. Y luego, un economista de voz suave cambió todo el juego.