¿Es la serie Canción de hielo y fuego de alguna manera antidemocrática?

Answer 1

Bueno, la sociedad en la que se desarrolla la historia no es democrática y está muy, muy lejos de estar mentalmente preparada para una reforma política importante. No vas a ver una Cámara de Representantes aparecer aquí pronto.

Dicho esto, creo que la historia trata sobre el libre albedrío y sobre las dificultades de cualquier persona que ejerza demasiado poder. Jon es probablemente el mejor líder general, en términos de mentalidad y competencia, en la historia … y fue elegido popularmente. Mientras tanto, las personas que intentan gobernar con un hierro primero o alguna versión tonta del despotismo benevolente terminan por explotar en sus caras.

Veamos tus ejemplos.

• Tyrion aún no ha pastoreado con éxito a nadie.
• Dany está tratando de ser un déspota benevolente y está fallando miserablemente.
• A Ned le cortaron la cabeza.
• Stannis está en el Muro en gran parte porque no hay suficientes personas que quieran que sea el rey.

¿Alguno de esos ejemplos suena como resonantes o exitosos respaldos de gobiernos antidemocráticos?

No hay nada inherentemente antidemocrático en querer o necesitar un líder. Pero la idea es que deberíamos opinar sobre quién nos guía. Y esta idea es muy frecuente en la serie, en realidad. Todos los reyes luchan por el apoyo popular, el Norte decide que prefieren tener a los Starks que a los Bolton, la Guardia de la Noche elige a Jon, los hijos de hierro tienen un Kingsmoot para elegir a su líder. Y las personas que lloran más por sus derechos inherentes son las que terminan con pocas personas que las respaldan (Stannis, aunque está mejorando) o muerden más de lo que pueden masticar (Dany). La idea de los derechos y el poder hereditarios es muy influyente, pero aun así, estamos al tanto de las personas que, además de ejercer el poder hereditario, se preocupan por el bienestar de otras personas, pero no hasta el punto de tener hijos. ellos. Y nuevamente, la persona en la posición más alta de liderazgo “durmiente” es Jon, nacido (hasta donde él sabe) sin ningún derecho hereditario.

Answer 2

Una canción de hielo y fuego no es democrática en absoluto.

Se basa en una sociedad feudal con señores que sirven al placer de un monarca. El poder es heredado por la sangre para la mayoría de los personajes en Westeros. La gente no puede imaginar derrocar a la monarquía y establecer un gobierno democrático.

La gente popular más común que ves en los libros son esencialmente campesinos, soldados, esclavos, prostitutas, posaderos, venden espadas, etc. No hay una escuela aparte de la Ciudadela en Oldtown que sea como un centro para estudios realmente avanzados. Probablemente solo haya alfabetización entre los nobles. Sin educación y empoderamiento, no se puede hablar mucho de una democracia que aparezca.

Si la gente común está oprimida, se amotinan. Como lo que sucedió en el Desembarco del Rey. La otra alternativa es que acuden a un líder diferente, como lo que sucedió en Meereen. En ese universo, no hay mucho intercambio de ideas brillantes entre los plebeyos que conocemos.

Y en lo que respecta a Game of Thrones, no veo que ocurra una revolución francesa en el corto plazo.

Answer 3

Existe una gran diversidad de tipos de gobierno en Poniente y en las Ciudades Libres, incluidos los sistemas representativos y parcialmente democráticos. Pero Martin no parece argumentar que ninguna forma de regla es claramente superior a las demás. De hecho, la implicación parece ser que el poder es peligroso, sin importar en qué manos caiga. En otras palabras, el problema no es quién se sienta en el trono, sino el trono mismo.

Martin es bastante bueno para dramatizar los problemas inherentes de la gobernanza y la política, y hay muchos pasajes en los libros que revelan que los diferentes gobernantes y clases dominantes no son más que depredadores.

Puede leer más sobre las implicaciones políticas de GoT y ASIAF en este documento:
‘No sembramos’: la economía y la política de una canción de hielo y fuego

Answer 4

ASOIAF ni siquiera es remotamente un discurso, alegoría, comentario o cualquier otra cosa sobre los beneficios o fallas de la democracia.

Su fantasía política medieval de inspiración europea. ¿Cuántas democracias existieron en 1300 en Europa?

Answer 5

Eso es porque no es una democracia. No hay elecciones para decidir el gobernante, pero las guerras se libran con ese propósito. El escenario para ASOIAF es medieval, donde no había un órgano de gobierno … solo un Rey cuya palabra es absoluta.

Answer 6

La serie se basa aproximadamente en la guerra de las rosas donde la casa de York (Starks) luchó contra los Lancasters (Lannisters) que ocurrió a finales de la Edad Media. No había democracia y apenas una clase media en ese momento.