Philip K. Dick (autor): ¿Por qué ‘Androids Dream of Electric Sheep’ me ha dejado tan incómodo?

Answer 1

Creo que se podría argumentar que la ciencia ficción efectiva es la que recuerda al lector / espectador / pensador las maravillas, así como los horrores de la tecnología y el avance científico.

He aquí por qué digo esto: la ciencia y la tecnología nunca pueden eliminarse de aquellos que lo están usando, creándolo, avanzando, etc. Su punto de origen está en manos y cerebros de las personas y las personas, como todos sabemos, son imperfectas. , defectuoso y problemático. No hay razón para pensar o creer que esta naturaleza problemática de alguna manera se va a opacar o silenciar debido a los maravillosos avances de la ciencia y la tecnología y todo lo que puede hacer por nosotros.

Como autor, Philip Dick era consciente de esto y decidió mantenerlo como una parte importante de su ficción. La ciencia y la tecnología siguen siendo problemáticas porque las personas son problemáticas y cuando se resuelven los problemas, se presentan otros nuevos y el ciclo continúa.

¿La sensación de que los androides sueñan con ovejas eléctricas? dejarlo con usted probablemente habría complacido a Philip Dick ‘, ya que promovió un escepticismo saludable del gobierno, la religión y la sociedad en general, por lo que su propósito en el suyo se logró en que su mundo era tan atractivo que usted respondió emocionalmente porque identificó el cosas que Dick quería que identificaras y respondieras.

En toda la ficción de Philip Dick hay una sensación subyacente de que las cosas importantes se olvidan y se dejan atrás, y cuando se da cuenta de que esas cosas importantes se dejaron atrás, a menudo es demasiado tarde o a nadie le importa lo suficiente como para corregir el error. Ese tipo de preocupación es el propósito de la ficción efectiva, especialmente la ciencia ficción, y dejar al mundo de los androides preocupado, temeroso y aún más sabio es exactamente lo que Philip Dick hubiera querido, ya que te ha convertido en una persona más consciente y reflexiva persona.

Answer 2

Asumiendo que este es el único paquete que has leído … Si realmente quieres saber por ti mismo, deberías leer sus otros trabajos. Si lees sus otras obras, eventualmente entenderás qué es ese sentimiento que estás expandiendo, alcanzaste un límite, y su trabajo abarcó ese límite y te empujó a pensar de manera diferente. Muchos de sus libros simplemente interrogan una pregunta, a menudo no brindan una respuesta verdadera. Más bien, la pregunta es a menudo más importante, y la respuesta es que usted decida. Lee sus otros trabajos y comienza a interrogar las preguntas por ti mismo. Sugiero tres estigmas para comenzar.

Answer 3

Porque fue escrito por Phillip K. Dick. Se especializó en escribir historias que asomaban una luz a esos lugares oscuros a los que no nos gusta mirar, haciendo preguntas para las que creíamos saber la respuesta. En este caso, esa pregunta es “¿Qué es un humano?” La historia ha creado seres que son casi más humanos que humanos, hasta el punto de que es casi imposible distinguirlos. De hecho, una persona puede ser una réplica, y ni siquiera saberlo. Me imagino que leer una historia que cuestiona la existencia misma de lo que es real es lo que te inquieta.

Espero que esto te haya ayudado, asumiendo que eres real, por supuesto.

Answer 4

Es una investigación brillante sobre si realmente merecemos “esperanza” como especie.

Si no hace que alguien se sienta un poco incómodo, no lo entendieron. Cuanto más afectado sea usted personalmente, es más probable que esté lidiando con preguntas filosóficas fundamentales sobre lo que significa ser humano, o incluso más potencialmente angustiante, si significa algo en absoluto.

Gran parte de la tecnología que describió en ese libro parece atractiva, o al menos útil para tener a mano. Pero luego puedes comenzar a jugar lo que realmente sucedería en una sociedad que tenía órganos del estado de ánimo (por ejemplo), y es bastante fácil imaginar una gran catástrofe.

La visión del mercerismo como una religión de videojuegos puede amenazar fácilmente la fe cristiana de alguien.

¿Y no hay algo más que espeluznante en las personas que tienen mascotas artificiales porque el planeta ha sido tan dañado que la mayoría de las especies naturales se han extinguido efectivamente?

Je Creo que el “por qué” debería ser bastante fácil de adivinar.

Answer 5

Confieso que nunca he “adquirido” el viejo PKD. Escuché un segmento sobre el hombre en NPR’s To The Best Of Our Knowledge y descubrí que tenía serios problemas mentales … Así que eso puede explicar por qué …

En cualquier caso, leí “Androides” dos veces. Una vez como un hombre bastante joven, ya que era uno de esos “clásicos” que se suponía que debías leer. Para decirlo amablemente … Me eludió.

Años después, después de que salió Blade Runner, decidí volver a leer la cosa. Era mayor, ojalá más sabio … Todo lo que.

No … todavía era completamente obtuso para mí.

Answer 6

Solo para agregar a la gran respuesta de Joel Ruggaber …

Uno de los temas principales en Do Androids Dream of Electric Sheep es que nos estamos volviendo más androides y menos empáticos debido a la tecnología moderna, la medicina y los contratos sociales. La novela incluso va tan lejos (temáticamente) como para compararnos con los nazis, a medida que nos volvemos más Android como *.

Esto debería incomodar a casi cualquier persona del primer mundo, ya que disfrutamos vivir en el siglo XXI.

---

* Aquí hay un enlace que explora este tema de alguna manera … Greg Johnson, “¿Sueñan los androides de Philip K. Dick con ovejas eléctricas? Como alegoría antisemita / cristiano-gnóstica” | Publicaciones contracorrientes