Actualmente estoy leyendo el libro ‘Zealot’ de Reza Aslan y realmente me ha encantado hasta ahora, pero recientemente encontré información que muestra que mintió sobre sus credenciales (doctorado en estudios religiosos, etc.). ¿Dónde puedo encontrar información adicional sobre Reza y / o su libro ‘Zealot’?

Answer 1

El libro de Aslan ha recibido una gran cantidad de críticas por parte de historiadores del cristianismo primitivo y el judaísmo en el Imperio Romano. Hay excelentes libros sobre estos temas, especialmente The Jewish Jesus de Peter Schafer .

Resumen de las principales críticas del libro:
(1) Aslan rechaza muchas de las primeras representaciones de Jesús cuando no le gusta lo que dicen (como cuando afirman que Jesús les dijo a sus seguidores que bajaran sus espadas), pero confía completamente en las mismas fuentes cuando ellos dicen lo que él quiere que digan (como que Jesús fue llamado “Rey de los judíos” en su placa de crucifixión). Él no da ninguna metodología sobre cómo distinguir entre versos confiables y no confiables en el material fuente. A veces dice que da preferencia a las actividades que ocurren en los tres evangelios sinópticos, pero no menciona que muchas de las historias que rechaza también aparecen en los tres evangelios sinópticos.
(2) Aslan se equivoca con muchos de los hechos básicos cuando se trata de la cultura romana y la ley penal romana, y ciertamente cuando se trata de las primeras representaciones judías del mensaje de Jesús y su atractivo para los judíos. También mezcla períodos en la historia, retrocediendo cuando ciertos movimientos políticos surgieron y cuando la vida política judía terminó en Palestina. Proporciona sus propias interpretaciones de las escrituras judías, interpretaciones que a veces son anacrónicas (se hicieron populares solo en el siglo XX) y a veces inverosímiles en cualquier período de tiempo. De hecho, tenemos una cantidad significativa de escritos romanos, cristianos y judíos sobre lo que los judíos creían, sobre lo que luchaban, y por qué algunos se sintieron atraídos por las enseñanzas de Jesús y por qué algunos los rechazaron. Se han realizado excelentes estudios sobre estos escritos. Nada de esa beca se cita y nada de eso apoya la versión fantasiosa de Aslan de Jesús como una especie de xenófobo ignorante, campesino, ultranacionalista y ultra intolerante. Por supuesto, hay muchas inconsistencias en el “material fuente” acerca de los antecedentes de Jesús y su mensaje. Pero también hay muchas consistencias, muchas de las cuales son lo contrario de lo que afirma Aslan.
(3) Independientemente de los grados que tenga Aslan, su libro no se enfrenta a la beca de personas que son expertos en el período y los idiomas en cuestión. No es solo que él no rinda culto al gran trabajo que se ha hecho, sino que comete errores que incluso un aficionado que ha leído la beca no cometería.

Estoy de acuerdo en que Fox News y Glenn Beck fueron absolutamente repugnantes en la forma en que atacaron a Aslan con base en sus antecedentes religiosos. Pero el contenido del libro no está bien respaldado por ninguno de los materiales de origen que tenemos disponibles. Hay muchos libros controvertidos / sesgados pero plausibles / interesantes escritos sobre Jesús (el trabajo de Bart Ehrman, por ejemplo), pero este no es uno de ellos.