Voy a hacer algunas conjeturas sobre la motivación detrás de su pregunta. Por favor corrígeme si estoy equivocado:
- Por “escrito”, te refieres a elaborar la trama de tal manera que el personaje deje el foco de la historia, pero no de una manera que no puedan volver. Por ejemplo, ir en un largo viaje.
- Supongo que te refieres al contexto de un programa de televisión u otra serie, donde todo el trabajo no se presenta como una pieza terminada.
- Además, supongo que la ventaja de escribir un personaje, en lugar de matarlo, es preservar la máxima flexibilidad en caso de que los creadores de la historia quieran que regrese.
Existe esta máxima en el ajedrez: alguna parte de un error siempre es correcta. Es cierto más allá del ajedrez. La parte correcta de su error es que sí, escribir caracteres es más flexible que matarlos. Pero el panorama general es que los creadores de la historia están tratando de contar una historia convincente . A veces, para que una historia sea convincente, los personajes tienen que morir.