Si un lector puede encontrar un significado y apoyarlo con evidencia de la novela, entonces puede decirse legítimamente que es al menos parte del significado de la novela. Por supuesto, eso no cubre interpretaciones demasiado ingeniosas y tensas, pero generalmente, puede detectarlas fácilmente porque tienden a omitir cualquier cosa que no se ajuste a dicha interpretación, es decir, violan el sentido de la mayoría de los lectores lo que dice todo el trabajo.
Lo que los autores piensan que están haciendo, y lo que terminan haciendo, puede ser algo muy diferente. Un pequeño ejemplo de esto sería un escritor que cree que él o ella ha escrito una obra maestra, cuando la mayoría de los lectores de dicha obra maestra creen que es mucho menos que eso. Él o ella tenían intenciones; pero en la actuación, de alguna manera, esas intenciones no se cumplieron. La brecha entre la intención y el desempeño es lo que permite la interpretación en primer lugar. Ningún artista es capaz de racionalizar completamente el trabajo que hacen, lo que significa que ningún artista tiene el control total de su desempeño que nunca haya ambigüedad en cuanto al significado de ese trabajo, ese desempeño.
Creo que también es posible que desee reconsiderar cómo plantea preguntas como esta, ya que las respuestas que he proporcionado son bastante obvias si se sienta y piensa en el asunto por un tiempo. Lo que has escrito no es, de hecho, una pregunta, sino una solicitud de confirmación de una teoría que se te ocurrió. Como profesor, recibo preguntas como esta en clase todo el tiempo, y mi respuesta suele ser separar las afirmaciones y luego tratar de reemplazarlas con preguntas reales. Entonces, sus afirmaciones son (1) que los autores tienen intenciones, y (2) que son fácilmente descubribles, y además, (3) que cualquier otra cosa que no sean esas intenciones debe descartarse como explicaciones del significado de una novela dada. La pregunta entonces es: ¿cómo descubrimos las intenciones de un autor? Hasta que pueda responder definitivamente esa pregunta, le sugiero que ponga las afirmaciones a un lado y se concentre en leer con cuidado y con atención a los detalles.
Y, por supuesto, si tuviera que responder a mi pregunta ( ¿cómo determinamos las intenciones de un autor? ) Diciéndome lo que leyó en la novela, entonces tendría que señalar que lo que está haciendo no establece un hecho sobre la novela, pero simplemente realizando una lectura, como cualquier otro lector, y, como cualquier otro lector, establece la probabilidad de su lectura, su interpretación, señalando las palabras en la página. Lo que todo esto significa es que no hay “hechos” como tales a los que podamos recurrir en una novela; solo hay variedades de lecturas, algunas plausibles, otras menos.
- ¿Cómo reaccionarías si estuvieras en una novela YA de mala calidad?
- ¿Cuál es la novela que leíste recientemente?
- ¿Cuáles son algunos consejos cuando planeas escribir una novela para adultos jóvenes?
- ¿Cuál es la mejor novela biográfica que te ayuda a mejorar el conocimiento del inglés?
- ¿Cómo emparejarás a los personajes si las novelas de Jane Austen están ambientadas en el mismo universo?
Si todo lo que realmente quieres decir con tus afirmaciones es que encuentras algunas lecturas de algunas novelas inverosímiles, hey, estoy contigo. Hay muchas lecturas medio tontas y francamente tontas por ahí. ¿La solución? Haga su propia lectura, apóyela en el texto, hágalo lo más plausible posible y, como dicen los pilotos de prueba, trate de mantener una tensión uniforme.