En realidad, no es el tiempo pasado . Solo se parece al tiempo pasado, pero de hecho es el modo subjuntivo presente .
El modo subjuntivo se usa para mostrar lo que se imagina , imagina o es contrario a los hechos . En este caso, se utiliza para expresar una situación imaginada . El orador está imaginando que van a usar un proveedor y en ese escenario imaginario, el orador piensa que probablemente obtendrán un mejor trato.
El modo subjuntivo se usa en cláusulas ” si ” que expresan una condición cerrada , es decir, una condición, en la cual una posibilidad es real y la otra posibilidad es imaginaria o imaginaria . En este caso, la posibilidad real es que vayan a usar muchos proveedores y la posibilidad imaginada es que vayan a usar solo un proveedor.
Por cierto, también está el modo subjuntivo pasado , que se parece al tiempo pasado perfecto . Aquí hay un ejemplo:
- Cómo comenzar un ensayo formal
- ¿Dónde puedo obtener un ensayo sobre ‘el hombre que no tiene vida interior es un esclavo de su entorno’?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de buenas presentaciones para ensayos?
- ¿Son estas oraciones lo suficientemente buenas como para aplicarlas en la escritura académica?
- ¿Es un ensayo sorprendente suficiente para entrar en HYPS + MIT, etc., siempre que todos los demás parámetros estén dentro del ‘rango’?
- Si hubiera sabido que vendrías, habría venido al aeropuerto a recibirte.
POSTCRIPCIÓN :
En respuesta a los “empujones” de Charles Clack, diría que la “historia de fondo” de la oración (como se escribió originalmente) es que el “trato” mencionado en la oración aún no es un “trato hecho”. Es decir, las personas involucradas en la oración planean usar varios proveedores en lugar de un solo proveedor. Entonces la acción ” uso ” todavía está en el presente / futuro . Es por esta razón que el escritor usa el modo subjuntivo actual para “usar” (es decir, “usar”).
Lo que dice la oración es que si usaran ( hipotéticamente ) un solo proveedor ahora (al contrario del plan actual ), en lugar de varios proveedores, aún podrían obtener un mejor trato. Esta obtención de un mejor trato aún está en el futuro y, por lo tanto, está sujeta a cambios dependiendo de si cambian su plan actual . Este tipo de escenario “presente / futuro” puede expresarse solo en la forma en que la oración se escribe (originalmente), utilizando el modo subjuntivo presente .
La oración de Charles Clack (que usa el modo subjuntivo pasado ):
Dijo que podríamos haber obtenido un mejor trato si hubiéramos utilizado un solo proveedor.
significa que todo esto sucedió en el pasado y no obtuvieron un mejor trato. Esta construcción es ciertamente posible si eso es lo que el escritor quiere decir. Sin embargo, creo que el escritor está hablando de un resultado que todavía está en el futuro y el orador quiere decir que aún podrían obtener un mejor trato si (hipotéticamente) cambiaran las tácticas [del estado de ánimo subjuntivo actual ], y es por eso que El escritor escribió la oración de la manera en que él (o ella) lo hizo.