Si el protagonista de una novela es un escritor, ¿consideras esa escritura perezosa?

Por supuesto no.

Supongo que esta teoría podría provenir de la máxima de “escribir lo que sabes”, por lo que es casi una trampa para un escritor elegir a otro escritor como protagonista en lugar de casi cualquier otra profesión.

Pero hay una imagen más grande aquí.

Los personajes en sí mismos no determinan si la escritura real es buena o mala, convincente o turgente.

La historia, después de todo, está en la narración.

De hecho, yo iría para otro lado: los mejores escritores son aquellos que pueden crear oro a partir de las premisas más ridículas o cliché, o tomar la mayoría de los personajes de una nota y darles vida.

Esto es lo que hizo que Elmore Leonard, por ejemplo, fuera tan bueno.

Traficaba con novelas criminales, el sórdido bajo vientre de Detroit, donde sus personajes eran en su mayoría matones de dos bits o estúpidos gángsters aspirantes.

Y sin embargo, su prosa brillaba. Aquí hay un ejemplo de Stick (1983):

“Stick dejó su bourbon y fue al baño de hombres. Estaba cansado de escuchar a los chicos hablar, chicos que querían que creyeras que eran callejeros, chicos que decían hombre todo el tiempo. No debería haber llamado a Rainy. Bueno, tal vez llamarlo y tomar una copa, pero no debería haberle prometido nada. Stick se lavó las manos con el fragante jabón rosa que salía del dispensador, se las lavó bien y se miró en el espejo transparente sus rasgos. Pálido, solemne. ¿Quien era ese? Como mirar a alguien más. De vuelta en otra vida antes de Jackson, podía entrecerrar los ojos ante su reflejo, duro pero no mal parecido, y decir: “Eso es, ¿eh? ¿Eso es todo lo que tienes? ”. Entonces sonríe y resplandece allí, y sabe que si el sentido común, la inteligencia, la precaución, todas las cosas de la línea recta alguna vez le fallaron, siempre había mentiras a las que recurrir, vivir por tu ingenio y un esfínter apretado. Pero no había brillo hoy. Piel blanca, camisa blanca, parecía que acababa de bajar del autobús con una maleta de cartón. Regresó del baño de hombres y nada había cambiado.

¿El punto? Es difícil hacer que los delincuentes sean convincentes.

Así como es difícil hacer que los escritores sean convincentes.

¿Pero mi mejor ejemplo de un escritor protagonista de un autor que no es nada perezoso?

Stephen King, con la miseria .

Nuestro héroe Paul Shelton no solo es escritor, sino que narra la novela en primera persona.

Y el libro fue tan bueno que fue nominado para un World Fantasy Award en 1988, y luego se adaptó a una obra de teatro fuera de Broadway y una película que le valió a Kathy Bates un Premio de la Academia a la Mejor Actriz.

Si se hace bien, entonces está bien, y ciertamente no es perezoso. Por otro lado, si recurres a clichés, si solo te escribes en tu trabajo, o si le prestas una atención desproporcionada al escritor simplemente porque eso es lo que mejor sabes, entonces puede convertirse en una mala escritura. Si su personaje de escritor es tan único y completo como sus otros personajes, si dedica tanto tiempo a escribir su personaje de escritor como lo hace con los demás, entonces no es una escritura perezosa.

Algo para recordar también es que sus lectores probablemente no estén tan familiarizados ni tan fascinados con el mundo de la escritura como usted. Puede ser una gran oportunidad para ayudar al lector a comprender cómo es ser escritor: una de las cosas que disfruto al leer personajes dispares es aprender más sobre sus vidas e incluso los detalles de cómo funcionan sus trabajos. Si está escribiendo sobre un personaje que hace algo de lo que no sabe nada (recolector de basura, policía, minero, etc.), entonces debe estudiar y aprender sobre el trabajo para poder escribir un personaje creíble.

Puede haber una tendencia a atajar este proceso si está escribiendo sobre escritura porque sabe cómo es ser usted: conoce el camino que tomó para ser escritor, cómo escribe, cómo funcionan su agente y su editor, Etcétera. Como no tenía que aprenderlo para escribir el personaje, podría verse tentado a modificar esta parte del libro. Alternativamente, podrías detenerte en detalles amorosos sobre cosas que consideras importantes y que no hacen nada para desarrollar el personaje o avanzar en la trama. La conclusión es que puede ser difícil hacerlo bien, pero si lo haces bien, seguramente será porque te preocupaste tanto por tu personaje de escritor como lo hiciste con los demás.

¿Qué? ¡No!

Por el contrario, ¡me encantaría ver a un escritor protagonista! Aprecio cuando comparto ciertos rasgos con los personajes que leo, y el amor por la escritura es uno de ellos.

Un escritor no es un personaje tan fácil de escribir como uno podría pensar; el autor debe considerar cómo hacerlos apasionados pero no decididos; cómo integrar su escritura (como pasatiempo o profesión) en la trama principal; cómo utilizar elementos estilísticos para representar al personaje como escritor.

Mi novela tiene un escritor protagonista, y aunque puedo incorporar experiencias personales, es bastante difícil de escribir, a pesar de que es uno de mis personajes favoritos.

En The Penderwicks , a una chica llamada Jane le encanta escribir, y aunque creo que su personaje es un pequeño cliché, fue un placer leer sobre ella.

Gracias por A2A.

Funny Farm (1985) de Jay Conley era una novela sobre un aspirante a autor que se mudó al país para escribir su propia novela. Esto se convirtió en una película protagonizada por Chevy Chase. En realidad, nunca aprendimos mucho sobre la novela que quería escribir, solo todas las cosas que le impedían ser productivo. No había nada vago en la historia general.

En una historia que he estado desarrollando, tengo un personaje que pasa la mayor parte de su tiempo libre escribiendo en una computadora portátil *. Habla algo así como 40 idiomas diferentes y, a menudo, se vuelve “fanático” de la privacidad. Con más de 400 páginas A4 ya redactadas, todavía no he revelado si este personaje está escribiendo su propia novela o código de computadora (la codificación es poco probable porque recluta a mi personaje principal para esa habilidad). Para seguir siendo relevante para la trama, eventualmente se revelará que ha estado haciendo traducciones de idiomas, pero cualquier cosa que haga en dicho portátil tiene poca influencia en la trama. Su papel es más como mentor y supervisor del otro personaje.
* Como en cualquier otra película o libro, su computadora portátil parece tener una batería eterna.


En la serie original de The Twilight Zone , había una historia probablemente escrita por gente como Ray Bradbury, Philip K. Dick o Harlan Ellison. La mayor parte de la historia tiene lugar en una superficie plana con una pared curva, creando un ambiente similar al interior de un tanque de agua circular de concreto. Uno de los personajes discute especialmente sobre la naturaleza misma de su existencia, y parece que no tienen antecedentes. En un momento, otro personaje saca una pistola sobre el protagonista principal y argumenta que la pistola nunca existió antes de que fuera desenvainada. La historia concluye con todos los personajes desapareciendo repentinamente de la existencia, la cámara se eleva, revelando que el “tanque” es un contenedor de basura vacío y que se tira un pedazo de papel en la papelera. Luego, la cámara se desplaza para revelar un escritor que inserta un trozo de papel nuevo en su máquina de escribir. Considero que esta es una historia muy inteligente.

En un breve especial que se realizó para la versión televisiva de The Hitch-Hikers ‘Guide to the Galaxy , hay un segmento en el que Arthur Dent finalmente descubre que es un personaje ficticio y está sumamente preocupado de que sus acciones y su discurso estén dictados por Douglas Adams. El aspecto cómico es que Adams está escribiendo el diálogo de Arthur mientras se habla. Esta también fue una idea bastante inteligente, ya que Adams se ha insertado en la historia en este momento. Tenga en cuenta que esto fue solo un evento especial y nunca ocurre dentro de los límites de los cinco libros o guiones.

En este segundo par de historias donde el límite entre Autor e Historia se ha cruzado claramente, considero que la creatividad es tremendamente imaginativa.

Puedo leer mucho, pero nunca he leído otra novela basada en un novelista, por lo que no puedo decir que sea una escritura perezosa porque no la he encontrado como tal.

¡Sí! Jugaré al otro lado y responderé esta pregunta … diré … ¡SÍ! Estoy tan harto de leer novelas sobre escritores, profesores, intelectuales de élite … tanto que cuando levanto un libro y veo que el personaje principal es un escritor, et al, lo dejo de lado. Como artistas, somos tan narcisistas, creemos que todos se comportan como nosotros, trabajamos como nosotros, pensamos como nosotros, tenemos los privilegios que tenemos (poder sentarnos todo el día). Es perezoso escribir un personaje que sea como tú. Lo que es difícil y lo que es desafiante es empatizar con personas de otras profesiones … personas que realmente tienen que trabajar en trabajos físicamente exigentes. Aquellos que tienen que levantarse, ponerse ropa de trabajo y guantes, meterse en la computadora del salario por hora y hacer el trabajo. un duro día de trabajo para ganarse la vida. Por ejemplo, ¿dónde estaríamos sin nuestro internet? ¿Quién lo conecta? Un chico o una chica con overol, con habilidades especializadas. Y … lo creas o no, ¡esa persona tiene poder para derribarnos! Si lo enojamos … podríamos estar desconectados o con internet lento durante mucho tiempo. O … ¿qué tal un chef … alguien que se despierta al amanecer para comprar los mejores productos, planifica un menú y luego pica y marina y cura y hace todas las cosas que nos darán una comida alegre al final de nuestro día. El chef (muchos de ellos) lo hará por un salario mínimo, si nunca ha trabajado de pie durante 12 horas por día durante 7 días seguidos … ¡deje de escribir e intente hacerlo! Mira cómo se siente. Experimente cómo se hinchan los pies, cómo le duelen las rodillas, las caderas y la espalda para el día 4 … pero sigue adelante. Por el amor de Dios … sal de tu agujero y consigue otro trabajo … o al menos, lee sobre personas en otros trabajos. Estudia y aprende … ve y ayuda y sufre junto a algunas de estas personas. Además … la vida de los escritores es aburrida … ¿verdad? Es por eso que Stephen King tiene que hacer que su escritor de personajes principales se vuelva loco (The Shining) y que el otro sea secuestrado por una persona loca y violenta (Misery). No caigas en la trampa de escribir otra novela sobre un escritor. Por favor, te lo ruego. Además … me doy cuenta de que muchas de las personas de Quora son escritores que se molestarán con lo que estoy promoviendo aquí, pero que así sea. Tengo que ser honesto y darle otra perspectiva. Ahí … ahora lo tienes.

Gran parte del estilo ‘no está escrito, o las reglas prescriptivas que ves, las máximas como’ mostrar no diga ‘o’ usar tercera persona limitada ‘, a menudo se enseñan porque la alternativa es difícil de lograr bien . No solo esto, sino que las alternativas pueden ser fáciles de usar al escribir, por lo que debe haber estas advertencias para que los nuevos escritores se mantengan alejados.

Por ejemplo: la mayoría de los escritores (y esto es casi seguro para los escritores principiantes) no pueden ‘contar’ (en lugar de ‘mostrar’ usando la exposición y los detalles) una historia de manera efectiva, mientras transmiten sus ideas. Hay algunas novelas e historias realmente geniales que se cuentan casi por completo.

Así que creo que lo mismo se aplica a que el personaje principal sea un escritor: es fácil de entender (perezoso es una palabra fuerte, pero puede ser natural : eres escritor, sabes cómo es tu experiencia, así que haces tu personaje un escritor). Pero debido a esto se ha hecho hasta la muerte, por lo que el listón es realmente alto: para escribir una historia convincente con el personaje principal como escritor, tendrás que ser muy bueno en eso, y como escritor siempre debes asumir que no eres tan bueno como crees que eres.

Entonces, la regla podría ser: si tienes una historia convincente y solo se puede contar con el personaje principal como escritor, y estás seguro de que puedes llevarla a cabo, entonces escribe tu historia, pero si hay algo de espacio allí para que el personaje sea otra cosa, y existe la posibilidad de que haga la historia más interesante? Por qué no intentarlo. Esa es una de las mejores cosas de escribir, ¿verdad? Puedes usar tu imaginación.

Por lo general, no, siempre que el autor permita que el personaje se separe de sí mismo y no fuerce los aspectos autobiográficos. No es diferente que basar ciertos rasgos de carácter en alguien más en la vida del autor. En ambos casos, convertir a alguien en un personaje por completo puede dar como resultado caracteres superficiales y estáticos y ‘escritura de venganza’ que pueden ser o no perezosos, pero no son útiles.

La escritura perezosa sería

  • Personajes o trama de fórmula, técnicas modernas o falta de singularidad.
  • Plagio
  • Clichés y frases y palabras sobreutilizadas
  • Falta de edición: dejar páginas inútiles que no tienen nada que ver con la trama solo para hacer que una página cuente
  • Uso excesivo de verbos pasivos
  • Énfasis en la vista en las descripciones: no incorporar todos los sentidos
  • Usando palabras sin sentido como ‘realmente’, ‘muy’, ‘realmente’, sustantivos vagos como ‘cosas’ y ‘cosas’ o cadenas de descriptores (el hombre gordo y gordo corrió lentamente detrás del autobús rojo en la noche lluviosa).
  • Colocando explicaciones de Wikipedia en medio de tramas (historia, definiciones) sin transiciones y frases cuidadosas en el estilo del escritor.
  • Etc.

La serie The Dark Tower de Stephen King presenta un toque de meta-ficción en el sentido de que Stephen King es un personaje dentro de la novela real. Ahora, él no es el protagonista per se, pero está asociado con el protagonista.

Ahora que lo sabes, ¿dirías que Stephen King es un escritor perezoso por incluirse en un mundo en el que había gastado cinco libros anteriormente y otros tres después? ¿Lo llamarías vago por incluirse en un mundo que era grandioso y violento y completamente diferente a todo lo que había hecho?

No lo creo.

Me gustaría saber de dónde sacaste la idea para tu pregunta. ¿Estás escribiendo un personaje relajado? ¿Esto cuenta como “perezoso”, como en “su” voz y acciones? ¿Has hecho suficiente trabajo de carácter, biopsia, familia, en preparación para o junto a este escrito? ¿Eres perezoso, o simplemente desorganizado, o esta pregunta es realmente sobre la dilación sobre comenzar, tener un horario de escritura, miedo al fracaso o algo sobre ti que tienes miedo de incluir en tu perfil de protagonista?

Piensa pero no pienses demasiado.

Contentarse con trabajar con áreas grises en relación con preguntas que razonablemente se pueden archivar bajo la respuesta: No sé.

Si es tu turno de escribir y estás confundido acerca de tu protagonista, escribe un incidente de su vida que no sea parte de la historia más amplia. No tiene que ser incluido. Pero puede determinar la forma en que escribe el resto de la historia.

¿Estás escribiendo en primera persona?

¿Qué películas o libros has visto que tengan a un escritor, poeta o artista como protagonista principal?

Escriba una sección del libro que sea ‘privada’ y que nadie más la vea. Archívelo bajo ‘información de fondo’.

Todo esto no parece que estés escribiendo un libro, un juego, lo que sea. Se siente como d * ck * ng alrededor. Y qué. Nadie dijo que tenía que comenzar en la página uno y terminar en la última página.

Puedes escribir tu final primero.

Espero que estos pensamientos te ayuden a descifrar tu pregunta.

Por el bien de la discusión, digamos que tienes razón. Demonios, digamos que es lo peor y más flojo que un escritor podría hacer y cada escritor sabe que es un suicidio crítico incluir esto. Entonces, lo siguiente que sucede es que ningún libro contiene un escritor protagonista. Siempre. Simplemente son borrados de la ficción como nunca suceden. ¿El mundo es mejor?

Yo diría que ahora has creado una versión falsa y falsa de la realidad. Y eso no es algo bueno.

Entonces, ¿qué pasa si los escritores a veces escriben sobre escritores? Por qué no? Forman parte del mundo tanto como cualquier otra persona y también merecen ser capturados en la literatura. Y no, no creo que escribir lo que sabes sea una escritura perezosa. Simplemente exacto.

No, la escritura perezosa se trata de cómo limpiar y editar su trabajo, no profundizar o mirar más allá de la superficie, o trabajar con el lenguaje, las ideas, o no crear algo nuevo, incluso si escribe una nueva versión de una antigua historia.

Es más fácil escribir un escritor protagonista porque el escritor tiene experiencia con esa vida. Nunca es flojo escribir lo que sabes.

Podría considerarse sobreutilizado o menos competitivo utilizar un escritor protagonista.

Con la escritura posmoderna, una de las características estilísticas es la capacidad de comentar sobre el trabajo, por lo que en este caso, el escritor protagonista tiene más capacidad para hacerlo libremente.

Es posible que tenga un personaje principal que sea escritor, pero le recomendaría que lo evite a menos que traiga algo vital a la historia. Pregúntese qué cambia si el personaje es un hombre de negocios o un fontanero en lugar de un escritor. Si la respuesta no es mucha, recomendaría ir con otra profesión para tu protagonista.

Stephen King: miseria

Robert Heinlein: el gato que camina a través de las paredes

Por nombrar solo dos ejemplos clásicos de los principales autores.

¿Por qué un escritor es menos interesante que cualquier otro tipo de personaje? ¿O menos un desafío para escribir? La historia de Stephen King refleja un tipo de fan obsesionado con el que probablemente se haya encontrado repetidamente; ¿Eso lo convierte en una historia menos horrible? ¿O menos bien elaborado?

La “escritura perezosa” es solo un problema si se trata de una mala escritura.

En realidad no, o no como una regla general. Cualquiera puede ser tu protagonista, y solo es una escritura perezosa si lo conviertes en una caricatura o estereotipo, o (por alguna razón) exactamente como tú como escritor. Tengo dos protagonistas que son superficialmente como yo: mi trabajo diario es profesor de biología en la escuela secundaria, y uno de mis personajes principales es … un profesor de biología. Lo hice no porque sea parte integral de la historia (su profesión en realidad es completamente irrelevante para la trama), sino simplemente porque es una profesión que conozco bien y que puedo escribir de manera convincente. Y su personalidad no se parece en nada a la mía. El otro tipo es biólogo de vida silvestre, y es un poco más como yo, en cuanto a personalidad. Le di al pobre tipo muchas de mis neurosis: es un preocupante crónico, el peor de los casos.

Entonces está bien escribir lo que sabes. También está bien, aunque es más difícil, escribir un MC que sea muy diferente a usted, como el personaje principal de mi novela Gears , que es un ministro evangélico de 70 años. Sin embargo, si decide ir con alguien muy diferente a usted, haga que alguien que conozca esa profesión o tipo de personalidad o religión (o lo que sea) lea su manuscrito y asegúrese de que lo hizo bien. Lo último que desea es que un lector diga: “Está bien, soy un _____, y no hay forma de que haga esto”.

Gracias por el A2A.

¿Por qué? Todos tienen una profesión de algún tipo, cada personaje necesita uno para los libros que lo requieren, un escritor es tan bueno como cualquier otra cosa, y eso es lo que el autor / escritor sabe.

Por cualquier definición, esa sería la mejor opción para agregar como parte del personaje principal.

¡De ningún modo! De hecho, agrega más profundidad a la historia cuando escribes sobre alguien que escribe sobre otros.

¡Todo lo mejor!

Divulgación completa: actualmente soy parte de un conjunto de cyborgs brillantes en Firewords . Piensan que soy uno de ellos. Estoy a salvo por ahora.

¿Por qué demonios lo harías? ¿Qué tiene de malo que el protagonista de una novela sea escritor? Es solo otro trabajo, aunque generalmente viene con la capacidad de investigar bien.

¿Sería una escritura perezosa para el protagonista de una novela policial ser un policía o un detective privado? ¿No? ¿Ni siquiera si el escritor de dicha novela era un ex policía o un detective privado? ¿No? Bien entonces.

No, pero creo que debes tener cuidado. Si te concentras demasiado en el protagonista como escritor, corres el riesgo de alienar a una gran parte de tu audiencia potencial. Seamos sinceros. Los escritores somos un grupo bastante nerd, y en general no tan interesantes, excepto para otros escritores; y a los locos que se enamoran de nosotros.

Depende de cómo lo manejes. La miseria de Stephen King ha sido citada aquí como una buena manera de tener al escritor protagonista de la novela, pero el hecho de que él fuera un escritor solo se utilizó para mostrar la mente del acosador trastornado. La vida cotidiana (como es) del escritor nunca fue el foco de la historia.

Si escribes sobre lo difícil que es ser reconocido como escritor, o conseguir una cita o tener sexo si eres escritor, entonces olvídalo. Eso sería una escritura perezosa.

No, ya que muchos libros son sobre autores, y la mayoría de estos son muy creativos. Considero que la “escritura perezosa” es inexistente, ya que es necesario incluso escribir una novela sobre un novelista.