El primer libro de mi historia tiene un salto de trece años en algún momento. ¿Debería dividir la primera y la segunda mitad en dos libros, convertirla en una precuela o dejarla como está?

Answer 1

¿Hablas en serio sobre la publicación?

Contrata a un experto. No confíes en el broma de extraños en el Internet. Y sí, si quieres un gran consejo, tienes que pagarlo.

Un agente literario, un editor profesional y un editor tendrían una idea mucho mejor de lo que vende en estos días que una persona aleatoria en Quora.

Además, si encuentra un experto en Quora, o en cualquier otro sitio de redes sociales, no podrán brindarle asesoramiento experto sin haber leído su historia en su totalidad. Y esperarán el pago por su análisis.

Con eso en mente, sería mejor preguntar lo siguiente sobre Quora:

¿Qué tipo de profesional literario (agente, editor, editor, etc.) debo buscar para decidir si mi libro debe publicarse como un solo libro o dividirse en varios libros? (Tengo un salto de trece años en mi historia).

Answer 2

Depende de dónde esté el salto de tiempo, y cuánta historia hay antes y después del deslizamiento de tiempo.

Por ejemplo, mi primera ficción tiene un prólogo que tiene lugar 14 años antes del comienzo del libro. Tiene solo tres páginas, pero no es algo que podría haber insertado en ningún otro lugar de la historia, por eso lo convertí en un prólogo.

Si el salto de tiempo está cerca del final, entonces podría agregar un epílogo, “13 años después”.

Si tiene la mitad de la historia hace trece años y la otra mitad está actualizada, entonces no hay razón por la que no pueda tenerlas en el mismo libro sino separarlas en partes. Entonces, la primera parte sería “Título del libro, primera parte” y luego, a mitad de camino, inserta dos páginas en blanco y comienza en la siguiente página con “Parte dos”

Si toda la historia toca 180 mil palabras o más, entonces sería mejor dividirla en dos libros separados.

Entonces, la elección es tuya, ¡buena suerte!

Answer 3

Si decides que la primera mitad debería ser una precuela, entonces definitivamente debes publicarla como un libro separado, OMI, y asegúrate de comenzar con una explicación del paréntesis en el segundo libro.

Si en la precuela le has dado a tus lectores personajes que les importan o al menos muestran cierto interés en ellos, se distraerán con los trece años que faltan. Una explicación de esos años perdidos se debe a los lectores leales.

Answer 4

Si funciona para su historia … ¿qué tal comenzar con la segunda parte con un retroceso a un momento anterior? Hazlo donde aún puedas tener tu final. Realmente depende de si puedes o no “enganchar” al lector y mantener suficiente energía. Supongo que tendría que saber más sobre tu historia para darte una respuesta completa.

Otra idea es unirse a los grupos de escritores locales. Están por todas partes. En los mejores (mi opinión), el lector se para y lee una parte de su historia de 6 a 8 páginas; otros miembros del grupo siguen esto con una crítica de apoyo propia. Tómelo o déjelo y todo es de apoyo. Visita la página de Facebook de Coffee House Writer’s Group. Incluso tienen un grupo de skype. Obtendrá una mejor respuesta a esta pregunta … que a veces proviene de usted mismo cuando “siente” el flujo de su lectura.

Answer 5

Podrías dejarlo como está, no hay ninguna razón para que dividas el libro solo por la falta de tiempo. Si crees que tiene más sentido convertir la primera mitad en una precuela, entonces hazlo.