Hay dos personas en tu cabeza. Uno de ustedes puede hablar y escribir, y el otro produce temas, cosas para hablar y escribir. Principalmente se lleva bien y coopera lo suficientemente bien, pero escribir es una tarea diseñada para frustrar la asociación.
Descargo de responsabilidad: esta es una forma de pensar sobre el problema. Algunas personas pueden encontrarlo útil. Puede ser todo metáfora; No pretendo que nada de eso sea literalmente cierto.
Puede optar por pensar en la pareja silenciosa como el cerebro derecho. Vea El hombre que confundió a su esposa con un sombrero , que supongo que es genial, pero no he leído.
Powers of Mind , de Adam Smith, también es relevante y está lleno de epifanías. Estarás sorprendido y entretenido.
Damon Knight dice que “Journey With a Little Man” es uno de los mejores escritos sobre escritura que jamás haya leído. Lo recogí por un centavo más envío en un libro llamado New Eyes for Old . También está disponible en al menos otro libro. Pero estoy muy satisfecho con el que tengo. Un montón de cosas fascinantes allí. El ser articulado de Richard McKenna piensa en su ser inarticulado como “el hombrecillo en el subsuelo”.
Lo cual es interesante para mí porque imagino que mi compañero silencioso también está abajo; envía ideas de historias e ideas de oraciones, y la noticia de que esta oración aún no ha terminado, a través de un montaplatos. Nunca puedo verlo o hablar con él, y sin embargo soy su escribiente, secretario o amanuense.
El truco es aprender a cooperar con él. McKenna escribiría hasta que las ideas dejaran de llegar. El hombrecillo no estaba contento con algo que había escrito, pero no podía decir qué. Así que McKenna simplemente comenzaría de nuevo, y la historia cambiaría, a veces de maneras aparentemente insignificantes, pero el hombrecillo sería feliz y productivo por más tiempo. Luego renunciaría nuevamente, y McKenna comenzaría de nuevo.
Puedes pensar en él como el hombrecito, o el cerebro derecho, o el inconsciente, o el subconsciente, o lo que quieras. Damon Knight lo llama Fred. Funciona para mi; es corto. En Creación de ficción corta , Knight ofrece consejos sobre cómo trabajar y alentar a Fred. También da una explicación convincente de la trama. Es posible que pueda vivir sin esa explicación, pero no. Realmente no deberías.
Aspects of the Novel , de EM Forster (que no debe confundirse con CS Forester, que menciono solo porque los confundí yo mismo) tiene la otra explicación del argumento que admiro. Todos los demás usos del término son cambiantes, fangosos, contraproducentes, perjudiciales. Excepto, por supuesto, para The Fiction Editor de Thomas McCormack, que es claridad hecha carne.
Suficiente sobre la trama. Estamos hablando de llevarnos bien con Fred, y Fred se ha desviado del tema.
El Editor de Ficción tiene la mejor explicación del tema.
Fred está por terminar aquí.
Su problema puede no estar relacionado con Fred en absoluto. Tal vez es solo que no has escrito lo suficiente. Escribe todos los días.
Bird by Bird contiene “Shitty First Drafts”, que libera deliciosamente. Desea leer esto con seguridad. Creo que puedes buscarlo en Google y leerlo gratis ahora mismo.
Escribir es reescribir. Si espera que su primer borrador sea bueno, decente, incluso un poco gratificante, entonces eso permite que su censor interno lo cierre. Piensas: “¡Esto no es bueno! Quería escribir algo bueno”, y renuncias.
Steven King, On Writing , dice que primero escribe un borrador de “puerta cerrada”, que ni siquiera se lo mostrará a su esposa. Luego reescribe algo decente, algo al menos marginalmente presentable, su borrador de “puerta abierta”. Supongo que es el tiro de la puerta abierta porque estaría bien si su esposa entrara a su oficina y mirara por encima del hombro mientras tecleaba. El primer borrador es a puerta cerrada porque se espera que sea insufrible, por lo que está bien seguir escribiendo. El censor interno está fuera de servicio.
Ni siquiera llamo a mis primeras cosas un primer borrador. Es el “borrador cero”. Las críticas y la evaluación serían inapropiadas durante el borrador cero. Se supone que es malo. Esto me permite seguir escribiendo.
No estas solo. La mayoría de las personas no son Asimov o Lawrence Block. La mayoría de nosotros sufrimos mientras escribíamos basura. La mayor parte de la buena escritura proviene de reescribir algo que originalmente era terrible. La mayoría de los libros que admiras comenzaron como pozos negros.
Escribe todos los días.