¿Suena bien este poema?

Primero, declararé mis calificaciones. He publicado poesías en cinco antologías diferentes para un total de alrededor de diez poemas. También he formado parte de un comité de selección para un diario de poesía estudiantil.

Ahora, quiero saber cuál es el propósito de este poema. ¿Esperas publicar? ¿Quieres leerlo en un slam de poesía? ¿Es una tarea? ¿O es solo para tu propia diversión?

Voy a criticar esto muy duramente, como si estuviera en un comité de selección de revistas literarias. Si el propósito de este artículo no es publicación, entonces tome o deje mi crítica.

Las siguientes son todas las notas que agregaría.

Preocupaciones de bajo orden / problemas específicos.
– No hay título.
– La primera persona del plural no funciona bien en la primera línea.
– La repetición de “nosotros” en la segunda línea interrumpe el flujo.
– Gramática incorrecta “No hemos”
– Sintaxis incorrecta en segunda línea.
– La rima de la primera y segunda líneas es extremadamente débil, ni siquiera realmente una rima cercana.
– “were” en la cuarta línea debe ser “Somos” o “Somos”
– Los “ojos” de la línea 7 no fluyen bien con los “gritos” de la línea 6
-17a línea gramática y sintaxis incorrectas. No estoy seguro de lo que significa.

Preocupaciones de alto orden.
– Esquema de rima extremadamente simple, no hay suficientes rimas únicas para que sea original.
– Mensaje no original, aquí no se dice nada que no se haya dicho.
– Falta de ideas poéticas convincentes. Sin aliteración, falta de flujo. La rima interna se usa varias veces, pero en cada caso interrumpe el flujo.
– Ideas cliché en todas partes, sin nada que las haga parecer únicas.
– El propósito y la idea no están claros. “Nosotros” nunca se entiende ni se explica. ¿A quién va dirigido el poema y por qué? La poesía puede ser vaga, pero tiene que ser un propósito para la vaguedad.
– Sin voz. No atraviesas el ruido y presentas tus pensamientos, sentimientos o emociones. La audiencia no siente nada más que frustración por esta pieza.

Ahora, todo eso dicho. Creo que tienes algo de talento. Sigue escribiendo, nunca te detengas. Solo necesita trabajar para perfeccionar su oficio. El mejor consejo que puedo darle es mostrar no contar.

El siguiente es un poema mío. Lo escribí cuando tenía dieciséis años, y su tema es muy similar al tuyo. No es un gran poema (ni mucho menos lo que escribo ahora), pero creo que leerlo puede darle algunas ideas sobre cómo hacer que su trabajo fluya y presente mejores ideas.

Juicio.

La perfección es un juego de tontos,
Conduciendo la mente a la locura.
Sacrificarse es noble,
En los ojos rojos de la sociedad.
Pero mientras se venera el martirio,
Solo se nota en solidaridad.
Y si bien hacer un punto es genial,
Es solo nobleza justiciera.

Ya no siento la necesidad
Para sufrir por tu disfrute.
Y aunque la santidad no es un trabajo,
Lo considero empleo pasado.
Aunque nunca me ganó un centavo,
Mi condición actual es mi pago.
Y mientras tengo tu atención,
Necesito hacer una declaración final.

La perfección era un maestro cruel,
lentamente estrangulando mi poesía.
Me has obligado a decir
“A la mierda la lógica sobre la emocionalidad”.
Has presentado tu caso contra mí
Y me has encontrado culpable.
Entonces, antes de apretar el gatillo,
Tome su parte de la responsabilidad.

– Con respecto al sonido del poema, las rimas funcionan, y tiene un ritmo y un ritmo casi musical. Sin embargo, considerando lo oscuro y enojado que es el contenido, es casi imposible para mí leer esto y no escuchar un sonido de death metal / screamo en mi cabeza. (Honestamente, escucho el “último recurso” de Papa Roach mientras leía esto, y debo agregar que realmente no me gusta ese sonido).

– Hay pocas rimas aquí que me gustan. “horas / agrio” es bueno. “huesos / gemidos” también funcionó bien.

-Gramáticamente, hay problemas aquí. Las comas ayudarían. Además, creo que quiere decir “estamos” en la línea 4 y “llenar” en la 7.

-También me parece que el “nosotros” en la línea uno distrae. Simplemente lo cambiaría a “yo” para mantener la rima y hacer que el hablante sea el propietario de este poema. Está tan lleno de ira y emocional, creo que un orador personal encajaría.

-la vuelta al final es interesante, especialmente la penúltima línea. Probablemente sea la clave del poema, tan bueno allí.

El “nosotros” inicial puede detener a un lector porque suena como un error, pero si es una pose dramática, funciona una vez que entra en el poema. Quizás considere capitalizar el Nosotros para enfatizar. El mensaje general es conmovedor y cautivador. Considere una puntuación más consistente, especialmente en el uso de comas. Algunas frases bordean el cliché, dichos que se usan todo el tiempo. Considere más imágenes, utilizando descripciones sensoriales para ayudar al lector a sentir el dolor de la situación.

En primer lugar, creo que deberías leer tu poesía en busca de errores gramaticales y ortográficos antes de publicarla.
Aparte de eso, creo que has escrito un poema decente. Podrías haber hecho más para resaltar la sensación del poema de manera efectiva.

Lea a través de ‘Howl’ de Alan Ginsberg aquí: Academy of American Poets
Observe las técnicas que el poeta ha usado para sacar a la luz las emociones crudas. Creo que habla de un tema similar a lo que has escrito.

Se trata de hacer que tu audiencia se sienta de la misma manera que cuando escribes el poema. ¡Buen trabajo! Espero que sigas escribiendo.

La línea inicial es repugnante, y si se va a leer dramáticamente, no puede serlo, ya que este error gramatical extremadamente evidente solo pone de manifiesto la falta de dominio del inglés por parte del autor. Además, “nosotros” es una mejor palabra para usar aquí, en términos de sonido, en relación con toda la línea.

Línea 4, error estadounidense promedio normal obsesionado con Internet, falta un apóstrofe, ¡qué catástrofe!

La línea seis no tiene ningún sentido, con un gran círculo rojo en “informe”. “Morir” no rima con “gritos”. Te sugiero que lo rasques por completo.

Por último, no entiendo por quién está hablando el poema y con quién está hablando. Es demasiado vago y la vaguedad no tiene ningún propósito por lo que puedo ver.

Estoy de acuerdo con PD Webb, al principio pensé que era un error, pero en general me gustó el poema.