Como han señalado otras respuestas, en realidad hay dos cosas diferentes en un contexto académico o analítico.
El primero, ¡y con mucho el más importante! – es la organización de argumentos y material de apoyo. Ahí es donde radica el verdadero trabajo: obsesionarse con las formalidades cuando todavía está luchando por formular una tesis es una pérdida de tiempo.
La segunda parte de la ecuación consiste en observar las convenciones correctas. La voz apropiada para un trabajo académico es bastante diferente de la que funciona en un blog, o incluso de una que trabaja en periodismo. A menudo hay tonos muy diferentes y reglas no escritas (más allá de las pautas formales, como un manual de estilo) que deben tratarse con respeto. El respeto no significa obediencia servil: si conoce bien las convenciones, puede ignorarlas, siempre y cuando lo haga deliberadamente para lograr algo que no puede lograr de otra manera: pero conozca las reglas antes de comenzar a romperlas.
La regla contra la voz en primera persona generalmente no pretende prohibir pronombres particulares, sino subordinar su voz subjetiva a la presentación de sus argumentos. Si encuentra que es difícil separar su escritura de una declaración en primera persona que a menudo es una señal de que algo más está mal.
- Cómo hacerme mucho mejor para hacer ensayos en inglés
- ¿Cuáles son algunos consejos para escribir ensayos para el proceso de reclutamiento de Capgemini?
- ¿Cómo debo escribir un buen ensayo para cualquier examen, incluidos ensayos espontáneos sin necesidad de ningún conocimiento previo? Explica el proceso con una línea de tiempo.
- ¿Escribe el estudiante universitario / universitario en sus propias palabras resumiendo o parafraseando cuando un estudiante universitario / universitario está haciendo su investigación, tesis, informe de libro, disertación, trabajo académico, trabajo crítico y analítico / de análisis?
- ¿Cómo debe uno prepararse para la redacción de ensayos? ¿Cuáles son los tipos de temas que se preguntan?
A veces, el punto que está haciendo no es lo suficientemente fuerte como para ser considerado como un análisis y está tratando de expresarlo con una expresión de emoción. O, tal vez, el punto es simplemente demasiado vago o indefinido para reducirlo a un conjunto claro de declaraciones. Me parece que no había forma de que los franceses pudieran haber derrotado a los alemanes en 1940 transmite solo la sensación de que no tienes mucho que decir sobre la caída de Francia. El trauma de la primera guerra mundial obligó a Francia a adoptar una estrategia completamente defensiva en la segunda. Su estrategia pasiva de aversión al riesgo no era rival para las tácticas móviles de la Blitzkrieg alemana que proporciona material concreto para que el lector trabaje, ya sea como una introducción a más detalles o como una forma eficiente de deshacerse de 3d Republic y pasar a tu siguiente punto
Las preocupantes intrusiones en primera persona provienen de una falta de claridad. Sin embargo, esos no son los más comunes. Los más comunes suceden cuando simplemente no ha mejorado el lenguaje y la estructura lo suficiente como para eliminar los fragmentos de conversación que se arrastran tan a menudo. La escritura académica e histórica es artificial y, a menudo, se deslizará hacia atrás en tonos de conversación si no está mirando cuidadosamente.
Para mí, en cualquier caso (¡tenga en cuenta el cambio táctico a primera persona!) No me preocupo por el tono formal hasta que estoy cerca de un borrador final. O, para decirlo de manera más abstracta: la construcción de un argumento y la presentación de pruebas son complejas y requieren mucho tiempo. Ignorar las restricciones formales, como la prohibición de la voz en primera persona, economiza el esfuerzo y permite que los argumentos se desarrollen rápidamente. Solo preocúpese por los matices del lenguaje y el uso cuando el tema esté bien manejado.
Las convenciones de la escritura formal son solo una representación de afirmaciones claras y buenos datos. Si tiene un buen esqueleto, encontrará que la redacción adecuada es fácil: si las circunlocuciones son demasiado complicadas, o simplemente suenan demasiado falsas, incluso para usted, es sintomático de un problema más profundo con el contenido.
Y … Sé que está pasado de moda … pero cuando todo lo demás falla, pasa una hora con Strunk y White. Los detalles gramaticales pueden ser controversias en estos días, pero el enfoque en oraciones claras y declarativas nunca pasa de moda.