¿Es posible tener una sociedad inclusiva y tolerante?

Hay muchos ejemplos de sociedades inclusivas y tolerantes. Soy de Londres, Inglaterra, y tenemos muchas razas, religiones, orientaciones sexuales e identidades de género diferentes que viven y trabajan (en su mayoría) muy felices juntos. Mire a otras naciones europeas, Dinamarca o los Países Bajos, por ejemplo, y estas son aún más inclusivas y tolerantes.

La inclusión y la tolerancia también se correlacionan con niveles más altos de bienestar en la población general.

Estos países tienden a tener bajos niveles de desigualdad social.

La inclusión y la tolerancia tienden a asociarse con tres ideologías políticas: el liberalismo y el socialismo democrático (que son comunes en Europa occidental, aunque también hay muchos liberales en los Estados Unidos) y el libertarismo (que es más común en los Estados Unidos). Los dos primeros tienen en su corazón la convicción de que todos merecen ser tratados por igual, el tercero (aproximadamente) sostiene que cualquier persona tiene derecho a hacer lo que quiera, siempre y cuando no lastime a otra persona. Los tres promueven la tolerancia, pero el libertarismo podría describirse como menos inclusivo porque no brinda protección a los pobres, débiles o vulnerables. Muchos libertarios están muy contentos de que las personas homosexuales se casen, de que las personas practiquen su propia religión en paz o de que alguien tome drogas si lo desean (en común con muchos liberales), pero (a diferencia de los liberales) puede que les moleste tener que pagar impuestos. para que sea más fácil para una persona pobre o discapacitada tener acceso a cosas como atención médica gratuita o dinero que le ayuda a tener una vida más plena.

¿Cuáles crees que son los ingredientes necesarios para una sociedad inclusiva y tolerante?

A través de la historia, ¿qué circunstancias han llevado a una mayor intolerancia?

¿Por qué crees que algunas minorías son tratadas de manera intolerante?

Eche un vistazo a Ingroups y outgroups y piense en cómo podría sentirse de manera diferente acerca de las personas ‘diferentes’ (a) si tuviera mucho dinero y se sintiera seguro de que podría comprar las cosas que necesita, y (b) si carecían de dinero o se sentían inseguros acerca de sus ingresos futuros.

¿Crees que algún día podríamos vivir en una sociedad utópica, donde todos se llevaran bien, independientemente de sus diferencias? ¿Crees que la naturaleza humana es capaz?

¿Cuán inclusiva y tolerante es su propia comunidad? ¿Hay algo que pueda hacer (o alentar a otros a hacer) que lo haga más inclusivo y tolerante?

¿Cuáles crees que son los límites de tu tolerancia para las personas que son diferentes? ¿Cómo reaccionarías ante alguien que parecía muy diferente a ti en tu clase? ¿Qué diferencias son importantes para usted y qué diferencias no deberían importar?

Las visiones de sociedades inclusivas y tolerantes han sido parte de la civilización humana desde el principio. En el mundo judeocristiano-islámico existe la idea de que comenzamos en el Jardín del Edén y volveremos al Reino de los Cielos. Platón escribió sobre cómo hacerlo en La República. Muchas culturas indígenas tienen mitos de un tiempo legendario de vida ideal que Mircea Eliade llamó illo tempore. El budismo propone un modelo práctico de una vida ideal que sea pacífica, tolerante e inclusiva. Gandhi ofreció una visión de una India tolerante e inclusiva con hindúes y musulmanes y cualquier inglés que decidiera quedarse después de que la colonia fuera liberada y se estableciera el autogobierno.

Y, sin embargo, aún no lo hemos hecho posible, excepto en escalas muy pequeñas. Creo que lo haremos solo cuando cada persona contribuya desde su interior. Si todos y cada uno de nosotros abandonamos la violencia, abandonamos el error de pseudoespeciación como lo define Erik Erikson, lo que lleva a la muerte de nuestro propio tipo como si otras personas pudieran ser nuestro enemigo, entonces podemos crear una sociedad pacífica, tolerante e inclusiva. La capacidad se encuentra dentro de nosotros. Pero cuando algunos de nosotros no lo elegimos, otros se asustan y se enojan y se apartan de él, y la violencia aumenta.

Una idea para que trabaje: la inclusión y la tolerancia se correlacionan positivamente, no negativamente. Incluyendo y tolerando van de la mano. No incluye personas en sus actividades si no las tolera.

Es posible que los miembros de una sociedad pluralista sean menos tolerantes. Pero cuando eso sucede se vuelven menos inclusivos. Un ejemplo actual es la intolerancia para los musulmanes estadounidenses predicados por candidatos republicanos que no deben ser nombrados. La aplicación propuesta de esta intolerancia es la exclusión de los musulmanes que desean venir a Estados Unidos y espiar a los musulmanes estadounidenses, una actividad excluyente.

¿Es posible tener una sociedad inclusiva y tolerante? No, no del todo. Analicemos la prueba paso a paso.

Para superar la vida, necesitamos una buena dosis de interés propio, al menos lo suficiente para competir por las necesidades.

Además, necesitamos la cooperación de grupos: nuestras familias, círculo de amigos, unidades de trabajo, empresas, grupos religiosos y étnicos, grupos de intereses especiales, ciudades, estados / provincias, naciones, etc.

Con el tiempo, todos esos grupos separados desarrollan su propia cultura y requisitos distintos (a menudo conflictivos).

Ahora, considere los miles de millones de interacciones (pasado, presente, futuro) entre todos esos grupos.

Tenga en cuenta que la unidad base de estos grupos es un ser humano, con una capacidad de procesamiento minúscula, una vida útil corta e incluso una memoria más corta.

Entonces, tenemos un sistema que contiene 7 mil millones de humanos egoístas y defectuosos, en innumerables grupos con intereses en conflicto, que compiten por recursos limitados.

No, en la escala tolerante e inclusiva, siempre tendremos algunas deficiencias graves.

Sospecho que la noción de diversidad y la necesidad de inclusión “son” mutuamente excluyentes.

Esto se hace muy evidente cuando la economía se contrae.

Ahora y en ausencia de más datos, uno no puede confirmar ni negar que esta teoría sea válida.

Tampoco digo que la diversidad sea un mito. Tampoco estoy negando la posibilidad de que la noción de diversidad pueda ser un mito.

Este es un problema complejo.

Por un lado, se requiere diversidad para poder sostener la clase creativa. Cuál tiene y cuál impulsará a la mayoría de la economía, ahora y en el futuro.

Por otro lado, cuando los sistemas diseñan la noción de diversidad desde la perspectiva de la formulación de políticas. Cuando la inclusión es, pero una casilla de verificación en un documento de requisito de política, en algún lugar. Y que esta construcción termina perdiendo la esencia de la inclusión real. Ahí es cuando sucede una mala mierda. Esto es lo que se presenció durante los años 60 y se está presenciando en este momento.

La inclusión y la tolerancia solo se pueden tener cuando se le otorga conciencia a sus derechos inalienables. Menos leyes, ricamente definidas.

No creo que se haya hecho nunca. El intento de forzar a los británicos a una “sociedad multicultural” ha fracasado y ahora está terminando en violencia. Intentos similares en Alemania y Francia también se están desmoronando. La violencia en el Medio Oriente después de que Gran Bretaña y Estados Unidos intentaron obligar a los judíos y los palestinos a compartir una gran extensión de tierra amenaza con convertirse en una guerra regional. Entonces, no, creo que la tolerancia solo funciona si no se espera que incluyas personas de culturas alienígenas.

La forma en que lo veo es que si luchas por la libertad, todos seremos naturalmente iguales. Si luchas por la igualdad, todos seremos esclavos.

Si su enfoque principal es la igualdad, simplemente pondrá una barrera tras otra sobre lo que las personas pueden hacer. Si te enfocas en que todos sean libres, entonces todos podrán hacer lo que quieran haciendo que las personas sean iguales.

En última instancia, sí, pero puede causar problemas, por lo que es su prioridad número uno, especialmente si la sociedad en la que se encuentra ya es muy tolerante.

El punto de partida es pensar en los límites de inclusión y tolerancia. Algunas diferencias son irreconciliables y, por lo tanto, algunas cosas no serán toleradas. pruebe los asesinatos de honor y la mutilación genital femenina para empezar.