¿Por qué los escritores de cómics cambian las etnias y las sexualidades de los personajes cada vez que reinician? ¿Esto prueba que carecen de la creatividad para crear personajes nuevos y geniales con diversos antecedentes?

Answer 1

Los que estás hablando nunca tuvieron creatividad para empezar. Marvel en particular empleó una estrategia de producción en masa de todos los superhéroes / villanos posibles imaginables. Casi no han creado nuevos héroes / villanos en más de 50 años. La mayoría de los nuevos personajes han sido de diferentes géneros o colores (como en color literal, como Red Hulk) de los personajes existentes.

Si nos fijamos en los estudios de cómics más pequeños, muestran mucha creatividad, ya que están creando activamente personajes e historias en lugar de repetir cosas que produjeron en masa a principios del siglo pasado.

El hecho de que es fácil salirse con la suya solo muestra lo poco que importa la raza y la sexualidad para definir a una persona. Y creo que la razón principal para hacerlo es atender a la demografía y la sensibilidad modernas. Está hecho para marketing, no para historia.

Answer 2

La razón por la cual las etnias o la orientación sexual de los personajes cambian es que los nuevos personajes generalmente son impopulares. La gente quiere leer Batman, Wolverine y Green Lantern. Entonces, si desea diversidad en los cómics, cambiar a los personajes populares de ser heterosexuales, que son la gran mayoría de los personajes, es la forma más efectiva de hacerlo. La alternativa son los personajes de corta duración que se olvidan rápidamente.

Los escritores de cómics son perfectamente capaces de crear nuevos personajes. La mayoría de los escritores exitosos, especialmente los que trabajan hoy en día, han realizado trabajos creados por creadores donde han creado personajes con toda la gama de etnias y sexualidades. La creatividad no tiene nada que ver con eso. Los escritores de cómics son perfectamente capaces de crear Kamala Khan, pero no lo hacen porque la mayoría de las veces terminan siendo Ryan Choi.

Answer 3

A pesar de que Marvel (léase: Disney) está haciendo dinero ‘mano a mano’ en su división de películas, todavía les importa MUCHO si su división de cómics está haciendo dinero. Cambiar las etnias y los sexos de los personajes previamente establecidos aumenta la emoción sobre un personaje, lo que aumenta los ingresos. Marvel en realidad despide a los editores si no se gana dinero, por lo que definitivamente es un área de interés (ganar dinero) allí.

DC (léase: Warner Bros.) tiene una filosofía diferente. Les importa menos si la división de cómics está ganando dinero, siempre que se gane dinero en otros lugares con estos personajes (es decir, películas, televisión, loncheras, etc.) Por lo tanto, verán esto menos en DC.

Answer 4

No puedo hablar por ningún creador específico, pero imagino que cuando esto sucede, el objetivo es (y siempre, por parte de la compañía, aprovechar al máximo una marca registrada) para rejuvenecer a un personaje ya existente: el Capitán Marvel, Ms. Marvel, Doctor Fate, The Specter, The Question, Captain America, etc., que ya ha demostrado al menos un atractivo de ventas calificado en algún momento en el pasado, en lugar de crear algo nuevo y sin probar.

Además, la población de superhéroes ha sido durante 75 años tan abrumadoramente blanca y masculina que cualquier esfuerzo por equilibrarla para reflejar la población inevitablemente debe incluir el cambio de género y / o raza de algunos personajes, por lo que cualquier personaje cuyo nombre no especifique El sexo es un juego justo.

Answer 5

La mayoría de las respuestas aquí ven reinicios de personajes étnicos y diversos como esquemas de ganancias, y ¿por qué no lo harían? En su debut, se le da una gran publicidad a todos estos personajes, incluso los individuos cómicos adversos recogen los nuevos títulos solo para ver de qué se trata todo el alboroto, pero si desea retener a los nuevos lectores, necesita tener un producto increíble. Al ver como son en su mayoría héroes heredados (Kamala Khan, Miles Morales, Val-Zod, Thor, etc.), sus historias contrastan con sus predecesores y las líneas de la historia toman una nueva dirección. Se podrían haber introducido nuevos héroes, pero los siguientes problemas de fanboy serían: “demasiados superhéroes corriendo”, “por qué hay tantos problemas cruzados”, “las historias están tan cansadas”, “este nuevo personaje es demasiado poderoso” y dónde los pones, no es que un superhéroe sea realmente útil en más de un par de ciudades.

Los nuevos personajes podrían ser compinches, pero hay pocos buenos compinches, e incluso los mejores compinches crecen y se mueven a un equipo de rasgos explotables similares.

Los nuevos personajes le dan a los escritores un margen de maniobra con las historias y los personajes, porque una vez que alcanzas cierto hito en los cómics, los personajes tienen cierto grado de previsibilidad y una crisis es solo otro miércoles para ellos. No importa cuán unido esté un fanático a los personajes mayores, eventualmente tendrán que seguir adelante, ya sea que se conviertan en A-listers y cambien de nombre, se retiren o posiblemente mueran.

Answer 6

La respuesta es probablemente no. Es raro que la orientación sexual cambie (como Alan Scott, el Green Lantern original que pasó de ser heterosexual a gay) o cambios de sexo (como Thor, el original a Thor, que ahora sabemos que es Jane Foster). La edad es el cambio predominante y cuando Marvel lanzó su última línea de cómics (su versión de DCs What if comics) decidieron renovar por completo a los personajes, por lo que obtuviste a Mile Morales como un nuevo Spider-man, la anterior Sra. Marvel Carol Danvers como el Capitán Marvel y una nueva versión de Nick Fury, que en realidad es el hijo ilegítimo del héroe de la Segunda Guerra Mundial y fundador de Shield.

Answer 7

La complacencia, la estupidez, la corrección política, el intento de hablar (para aumentar las compras de los ingenuos).

No es que reiniciar Thor como un mutante transgénero negro con raíces hispanas fuera de lugar. Después de todo, a todos les encanta ver a los oprimidos minoritarios oprimidos ganar algo de poder. Y es por eso que creé TransPedophileMan, que es un recolector de lechuga mexicano ilegal postoperatorio con superpoderes mutantes que usa para molestar a los niños. Y su compañero de 8 años, Mute Little Billy. Porque mi editor piensa que sería realmente genial y ganar dinero y no ser en absoluto un truco venal que atraiga la publicidad. No señor. Y las ventas de juguetes serán fantásticas.

Answer 8

Hay toneladas de nuevos personajes con diversos orígenes. El problema es que la mayoría no son tan populares.

Answer 9

Más bien, tal vez demuestra que no son fanáticos, y que reconocen que mostrar diversidad en los medios es algo bueno.