Lo lingüístico involucrado aquí es una frase nominal (NP) utilizada como modificador, y el NP normalmente no se flexiona ( es decir, no plural) en esa situación.
- Una trampa para osos => una trampa para osos
- Trampas para osos => trampas para osos
El animal específico aquí es que el determinante del número es parte de la frase, por lo que tenemos:
- Una organización de treinta y siete naciones => una organización de treinta y siete naciones
Como dice el usuario de Quora, esto debería haber sido separado. Aunque la separación silábica es una cuestión de alguna variación en el estilo, esta forma particular que nunca he visto no tiene guiones.
Si el NP incluye un modificador secundario, como una frase preposicional, el plural podría mantenerse, pero no es necesario, cuando la frase se convierte en un modificador:
- Cómo escribir una autoevaluación
- ¿Cuáles son los pasos y algunos ejemplos para escribir un resumen y una paráfrasis?
- ¿Cómo puedo mejorar mis habilidades de escritura y vocabulario en 1 mes?
- Cómo escribir un ensayo sobre por qué debería ir a la universidad
- ¿Qué puedo escribir como conclusión de mi proyecto escolar sobre el tema ‘Contaminación’?
- Mi límite es de dos vasos al día => mi límite de dos vasos al día o mi límite de dos vasos al día.