¿Es hora de un renacimiento del estilo de escritura gonzo de Hunter S. Thompson?

Answer 1

Renacimiento, dices?
El periodismo de Gonzo no comenzó ni terminó con Hunter Thompson. Hizo popular el término, pero siempre ha sido un elemento básico del periodismo, los informes y la escritura.

Los informes integrados son un ejemplo de ese periodismo. La parte de Gonzo de la que hablas, derivada de la extravagancia exagerada de Thompson; su disposición a insertarse en la historia y la disposición de los lectores a aceptar que él esté allí.

No era lo que se llamaría informes objetivos. Trabajó con los lectores de Rolling Stone. No estoy seguro de si funcionaría con los medios de hoy.

Era a la vez un buen escritor y un maestro en sí mismo públicamente. Era popular porque escribió bien y era un personaje.

Escribir de esta manera parece haber dado paso a la transmisión en un estilo gonzo semi (¿parodia?). John Oliver es un ejemplo de esto, aunque no lo hace con el élan de Hunter Thompson.

Oliver podría hacerlo con algunos mejores escritores. Él, con demasiada frecuencia, juega con un bajo denominador, haciendo muchas de sus ideas, meros mordiscos en lugar de comidas. Pero supongo que ese es el medio.

Alguien una vez llamó a este tipo de periodismo, “pasar el rato”, estoy seguro de que si miras a tu alrededor, puedes encontrar muchos escritores que pasan el rato y escriben sobre la experiencia. Quizás lo que deseas leer es alguien tan extravagante como Thompson. Buena suerte con eso. Era, como dice el refrán, único en su clase.

Me temo que si Hunter Thompson estuviera vivo hoy, estaría perdido en medio de las cabezas parlantes de los populistas de propaganda de hoy.