¿Es bueno leer este párrafo y el segundo tiempo es correcto?

Answer 1

Es un párrafo bueno y bien escrito. Es un poco entrecortado en algunos lugares debido a la colocación de algunas palabras y algunas estilísticas, pero estas son fácilmente reparables. Algunos reordenamiento de detalles necesarios.

A menos que la altura y el color de ojos y cabello de Daniel Moore sean relevantes, te sugiero que recortes esos detalles. Pero los mantengo solo para mantener la integridad de su original. Por cierto, “morena” se usa tradicionalmente para las mujeres, y los hombres generalmente se llaman “pelo castaño”.

Enmiendas rápidas y leves para su consideración:

Daniel Moore, EMT , [una morena de seis pies de altura, ojos marrones,] había sido uno de los primeros en responder a la escena. Nacido y criado en Rochester, asistió a Rochester Community and Technical College y trabajó en Unity Hospital durante doce años. Había sido acusado de transportar a una ama de casa herida sin la debida prisa . Cuando la mujer mas tarde murió , la policía y un panel interno del hospital luego lo liberaron de cualquier fechoría o negligencia . Se retiró a los 62 años y residió en un departamento de Rochester. El problema con que él fuera el perpetrador era que vivía lejos de la ciudad de Nueva York.

Answer 2

No pude encontrar ningún error en los tiempos. La historia parece interesante, pero el párrafo parece más un artículo que un párrafo de una novela. Tiene algunos detalles innecesarios. Puedes deshacerte de su estatura y la palabra ‘morena’, ya que generalmente se usa para mujeres. También debe evitar el uso de abreviaturas. El hecho de que tenía 62 años y estaba retirado podría haberse agregado al comienzo de la historia junto con el color de sus ojos.

Como observó Tim Hibbetts, la palabra ‘had’ se ha usado demasiado. Pero no te preocupes por eso. No hace mucha diferencia.

Answer 3

Los tiempos están bien. El tiempo pasado perfecto es necesario donde lo ha usado. No preste atención a las personas que se quejan del uso de “had”. No saben de qué están hablando.

Sin embargo, gran parte del párrafo está escrito en un estilo periodístico y parece sacado de un periódico en lugar de un pasaje de una novela.

En primer lugar, hay demasiados detalles triviales e innecesarios . Me desharía de la altura de Daniel Moore, el color de sus ojos y definitivamente la palabra “morena”, que se usa solo para mujeres (una palabra con el sufijo “-ette” nunca se usaría para un hombre). También me desharía de EMT, ya que usted dice que fue “uno de los primeros en responder”, y el lector esperaría que un primer respondedor sea un EMT en tal situación. Además, la abreviatura “EMT” es parte de ese estilo periodístico que mencioné anteriormente. Tales abreviaturas deben evitarse en una novela. A partir de la siguiente oración, el lector puede adivinar que fue un médico de primera respuesta, ya que había trabajado en un hospital, por lo que “EMT” es realmente excesivo .

Al final de la primera oración, debe estar ” en la escena”, no ” a la escena”. De lo contrario, diga: “… uno de los primeros socorristas en llegar a la escena”.

En la tercera oración, ” transportar lentamente ” es extremadamente incómodo, tanto lógica como estilísticamente. De hecho, todo el negocio de la ama de casa lesionada y la siguiente oración también son excesivos y una gran distracción. Parece demasiado alboroto por parte del escritor. No proporciona ninguna idea sobre el personaje de Daniel Moore. Todo lo que hace es exponer la ineficiencia del primer sistema de respuesta de Rochester con sus falsas acusaciones y paneles de investigación burocráticos, pero no aporta nada útil a la narrativa general. Solo di que no tenía antecedentes penales y déjalo así. En realidad, la información sobre no tener antecedentes penales podría agregarse a la última oración (ver más abajo).

La frase: “Estaba retirado, tenía 62 años y residía en un departamento de Rochester” reúne información un tanto no relacionada. No existe una conexión lógica entre el hecho de que fue retirado y el hecho de que residía en un departamento , por lo que el lector se pregunta por qué estas dos piezas de información deberían agruparse . El lector también se pregunta por qué es significativo que haya vivido en un departamento . ¿Habría hecho alguna diferencia si hubiera vivido en una casa de pueblo u otra cosa? Incluiría la información acerca de ser retirado y su edad en la primera oración y eliminaría la parte de residir en un apartamento. Incluiría algo sobre vivir en Rochester en la última oración, donde pertenece más apropiadamente .

La primera oración podría leer algo como esto:

Daniel Moore , un jubilado de 62 años, fue uno de los primeros en responder en llegar a la escena.

La última oración leería algo como esto:

El hecho de que vivía en Rochester, a más de 300 millas de la ciudad de Nueva York, y no tenía antecedentes penales parecía descartarlo como el autor.

Answer 4

Gracias por el A2A. Iba a responder a la pregunta, pero luego leí las otras respuestas. Mike Mendis dio una excelente respuesta, así que solo diré “ídem”.

Answer 5

Estoy de acuerdo con Tim y ofrezco lo siguiente:

Daniel Moore, 6’0 “, ojos marrones, cabello castaño, EMT, fue uno de los primeros en responder a la escena. Nacido y criado en Rochester, había asistido al Colegio Comunitario y Técnico de Rochester, y trabajó en el Hospital Unity durante doce años. años. Aunque sin antecedentes penales, había sido acusado de transportar lentamente a una ama de casa herida. Después de su eventual muerte, la policía y un panel interno del hospital lo autorizaron. Fue retirado, 62 años, y residía en un departamento de Rochester. El problema con que él fuera el perpetrador era que vivía lejos de la ciudad de Nueva York.

Answer 6

La palabra “tenía” me salta a la vista y me pregunto por qué se usa con tanta frecuencia. Estoy de acuerdo en que generalmente el término “morena” se aplica solo a las mujeres.