Otra respuesta a esta pregunta sugirió una tasa inferior al 10%. No lo niego, considerando citas y citas incrustadas. Sin embargo, permítanme sugerir una respuesta diferente.
La aplicación Turnitin utilizada en mi estudio los tomó en cuenta, por lo que el algoritmo parecía tratar con citas reales. El presidente y el asesor de mi comité sugirieron que, para el estudio de doctorado, queríamos apuntar a menos del uno o dos por ciento. La idea era que, a nivel de doctorado, uno debía apuntar al análisis original y pensar lo más posible.
Siempre pensé que esto era irónico cuando uno considera que una disertación tiene que ver con la teoría fundamentada. En otras palabras, el estudiante de doctorado debe comenzar con lo que se conoce, describirlo, analizarlo, agregarlo con investigación y presentar una extensión lógica al conocimiento previo. Este proceso significa que el camino está lleno de riesgos de repetir el trabajo de otros, y la referencia y la cita adecuadas son imprescindibles.
No estoy seguro de cuál es el promedio, ya que realmente no sé qué requieren otras instituciones. Sin embargo, el objetivo es utilizar la mayor cantidad de pensamiento original posible, mientras se muestra el trabajo de uno.
- ¿Es posible que un estudiante universitario local con instalaciones de investigación de clase mundial no tenga un trabajo de investigación publicado? ¿Si es así, entonces cómo?
- ¿Cómo se consigue publicar un trabajo de investigación en la escuela secundaria?
- ¿Cuánto cuesta publicar un artículo en una revista respetable?
- ¿Cuáles son algunos de los principales sitios de revistas científicas?
- Cómo publicar un trabajo de investigación en CS para mejorar mi perfil para una EM en los EE. UU.
Mi meta sería menos del cinco por ciento para el estudio general con el uso de citas directas (y citas asociadas). Por otro lado, esta es una buena práctica para aprender realmente el tema y proporcionar una paráfrasis original para mostrar la comprensión del tema.