Whiplash (película de 2014): ¿El ‘mentor’ del baterista le estaba haciendo darse cuenta de todo su potencial, o era simplemente un tipo de personalidad sádica, que se desquitó con un estudiante en particular?

Answer 1

Bien, me voy a desahogar … Espero sinceramente que no exista tal mentor en este planeta. Espero sinceramente que ningún mentor intente hacer que un estudiante se dé cuenta de su potencial golpeando constantemente, usando la palabra f o haciéndolo sentir como una mierda. Si tuviera un mentor así, lo apuñalaría en el ojo con mi baqueta. Conseguiría lo que encontrara y lo golpearía hasta la muerte con él. Lo que Fletcher le hizo a Neiman NUNCA debe hacerse a nadie para sacar lo mejor de él. E incluso si eso sirve para el propósito, es INHUMANO, es SADÍSTICO, y una de las cosas más odiadas que puedo imaginar. Prefiero ser un artista mediocre y un “buen ser humano”, que un perfeccionista que impone su perfección a los demás atormentándolos emocionalmente al borde del desequilibrio mental.

Primero debemos ser HUMANOS, y luego ARTISTAS. No entiendo por qué dejamos atrás esta simple verdad.

Answer 2

Sé que muchos músicos de jazz son críticos con la película, pero no soy músico de jazz, por lo que escribiré desde una perspectiva pura de la historia.

Creo que la película no tenía moraleja. Fue un dedo medio para el género a veces maudlin de maestro-alumno en el mundo del arte / música. A Fletcher le encantaba el jazz y la grandeza, sin duda, pero no creo que su abuso haya sido un medio para producir leyendas, creo que solo era un ser humano. Andrew tenía el talento suficiente y no merecía ser tratado tan horriblemente, pero no era un David inocente peleando contra Goliat. El era egoísta. Diablos, ni siquiera sabemos si realmente era un buen baterista (quiero decir en la película, no objetivamente), excepto por el hecho de que finalmente tuvo el impulso de querer ser uno.

Esta fue una película sobre relaciones humanas, el jazz resultó ser el medio.

Answer 3

Todo está en su charla en el club de jazz en el que Fletcher estaba actuando. Lo peor que se le ocurrió fue decir buen trabajo. Engendra mediocridad. Andrew incluso pregunta, pero ¿hay una línea? Fletcher dijo que no. Y Andrew estuvo de acuerdo, ya que los más grandes eran resistentes y nada los detendría. La adversidad los hace más fuertes y resaltan su grandeza. Esto es lo que Fletcher vio en Andrew y fue por qué lo menospreciaba continuamente. Fletcher también admitió que nunca había producido un GENIAL y que el jazz se estaba muriendo y era trágico. Vio el potencial en Andrew y supo que era capaz de ser grande, saboteándolo y avergonzándolo en la presentación final. Podría haberlo dejado completar y decir buen trabajo al final. Fletcher supuso que todas las personas importantes estaban allí y que era hora de Andrews de romper o mostrar grandeza. Al final, Fletcher finalmente mostró su aprobación y Andrew entendió por qué era como era. Fletcher dijo que nunca se disculparía por sus métodos de enseñanza. Para quien Andrew quería ser, Fletcher era la mejor opción para un maestro. Para la mayoría de los demás, probablemente no, pero otros no estaban empeñados en ser los mejores.

Answer 4

Soy un cantante de música clásica hindustani entrenado que se retiró de la formación musical solo porque mi instructor fue muy duro conmigo, diciéndome que entrenara durante largas horas infinitas solo para sacar lo mejor de mí. Creyó en mí, me dijo que tenía talento extraordinario para un niño pequeño … Terminé ganando muchos concursos musicales, obtuve calificaciones extraordinarias en mi examen de música. Lo digo para justificar sus formas y medios de entrenarme. “ Todo iba bien” ¿No? ¿Pero sabes qué? Lo dejé y hasta el día de hoy lo lamento . Lo decepcioné y renuncié porque el entrenamiento fue demasiado duro … quizás unas pocas muescas de lo que Terence hizo que Andrew hiciera.

Terence tenía la personalidad de un gran mentor y un verdadero artista. Sabía que Andrew podría lograr esa abrumadora grandeza si se produjera un entrenamiento vigoroso y extenuante. Un artista tiene que pasar por eso para sacar su mejor creatividad.
Algunas citas de la película para justificar mi punto:

1. Terence (a Andrew ): Entonces, imagínese si Jones acabara de decir: “Bueno, está bien, Charlie. Eso estuvo bien. Buen trabajo”. Entonces Charlie piensa para sí mismo: “Bueno, mierda, hice un muy buen trabajo”. Fin de la historia.

2. Andrew : ¿ Pero hay una línea? ¿Sabes, quizás vas demasiado lejos y desalientas al próximo Charlie Parker de convertirse en Charlie Parker?
Terence Fletcher : No, hombre, no. Porque el próximo Charlie Parker nunca se desanimaría.

Y finalmente mi favorito:

3. Terence: Estuve allí para empujar a la gente más allá de lo que se esperaba de ellos. Creo que es una necesidad absoluta

Answer 5

Aunque todos le tenían miedo, solo lo vimos hacerle eso al personaje principal. Por supuesto, pensamos en él quien le haría eso a cualquiera, pero ¿qué pasaría si solo hiciera algunos ejemplos y asustara a los demás?

¿Podría ser que solo era un psicólogo y manipulador sobresaliente que se basó en la configuración interna de sus estudiantes? Tal vez este tipo en particular necesitaba esa humillación para sobresalir y él era consciente de ello.

Answer 6

Definitivamente no el primero. Uno de mis profesores me sometió a este tipo de tratamiento, casi.

Hablando por experiencia, no tengo la competencia pedagógica para criticarlo por completo, pero esto es desde el punto de vista de un estudiante, la forma en que Fletcher hace las cosas no mejora nada. En última instancia, solo estresa al estudiante y lo lleva a una depresión cercana.

No sé sobre esto último.

Answer 7

Whiplash es una ficción.

Fletcher, el talentoso maestro matón, es retratado como un megalómano egoísta … bueno, no es bueno para nadie … en realidad, la película no nos dificulta juzgarlo como un antagonista

Creo que lo que hizo que la química entre Andrew (el hombre principal) y Fletcher fuera increíble es que se retrata que tienen una necesidad mutua de la existencia del otro … Andrew necesita que Fletcher lo patrocine en su carrera, y Fletcher necesita a Andrew (al menos al principio parte de la película) para hacer que su pieza funcione y vengarse (en la parte posterior de la película).