¿Qué personaje ficticio fue retratado con precisión como un psicópata?

Answer 1

Barty Crouch Sr. (De Harry Potter y el cáliz de fuego)

Crouch estaba extremadamente orientado a objetivos. Tiene dos objetivos en toda su carrera: ascender a una posición poderosa y mantener una buena reputación. Ascendió al poder a través de las filas del Ministerio de Magia y se convirtió en el juez del Consejo de Derecho Mágico mientras dirigía el Departamento de Aplicación de la Ley Mágica.

Haría literalmente todo, si pensara que podría ayudarlo a lograr su objetivo. Hizo caso omiso de la verdadera justicia sin otra buena razón que no sea verse bien a los ojos del público, a fin de avanzar en su propia carrera y llegar a ser Ministro de Magia. Crouch luchó contra la violencia con violencia y autorizó el uso de las Maldiciones Imperdonables contra los sospechosos. Además, si algo pareciera que podría destruir su reputación, sería su primera prioridad eliminarlo, incluso hasta el punto de repudiar y encarcelar públicamente a su hijo para dejar en claro que no tenía nada que ver con nadie que incluso se sospechaba remotamente de estar conectado con las Artes Oscuras.

Crouch pasó gran parte de su vida en su carrera y, como tal, no prestó suficiente atención a su familia, especialmente a su hijo. No lo pensó dos veces antes de condenar a su hijo a cadena perpetua en Azkaban. Hizo caso omiso de las súplicas de su hijo y su esposa, no consideró el hecho de que había cierta ambigüedad sobre si su hijo había participado en la tortura o simplemente había estado en el lugar equivocado en el momento equivocado), y abiertamente afirmó que no tenía hijo. Su decisión fue recibida con la aprobación de la corte. Algunos dicen que condenó a su hijo solo para expresar que priorizó la erradicación de la Fuerza Oscura sobre la relación familiar. El juicio por su hijo no fue más que un juicio simulado para que Crouch Snr expresara su odio por su hijo y lo rechazara públicamente frente a todo el Wizengamot. [1] Crouch también despidió públicamente a su leal elfo doméstico Winky, aparentemente por deshonrarlo.

A pesar de su crueldad en el trabajo, era capaz de sentir amor, ya que incluso sacó a su hijo de Azkaban y lo escondió con una capa de invisibilidad, solo para hacer feliz a su esposa. Su amor por su esposa podría considerarse una empatía cognitiva. Los psicópatas son totalmente capaces de tener una relación de pareja.

Le expliqué en detalle sobre este tema: la respuesta del usuario de Quora a ¿La vida de Lord Voldemort sería diferente si creciera con alguien que realmente lo amaba? ¿Sería su vida muy diferente?

Notas al pie

[1] Bartemius Crouch Senior

Answer 2

Entonces, quieres saber qué personajes ficticios representan a los psicópatas con mayor precisión. Las películas se usan para enseñar sobre la psicopatía, pero tal vez afectan de manera más importante la percepción pública de la personalidad.

Afortunadamente para usted y para mí, los investigadores Leistedt y Linkowski vieron más de 400 películas (1915-2010), varias veces cada una, en busca de representaciones realistas de psicópatas utilizando criterios de diagnóstico basados ​​en clasificaciones esbozadas por el psicólogo forense Hugues Hervé y por el psiquiatra Benjamin Karpman.

Antes de principios de la década de 2000, era probable que los “psicópatas de Hollywood” exhibieran algunos rasgos característicos, convirtiéndolos en “villanos ideales / sobrehumanos”:

(i) alta inteligencia y preferencia por la estimulación intelectual (p. ej., música, bellas artes);

(ii) un comportamiento algo vanidoso, elegante, casi “como un gato”;

(iii) prestigio o una carrera o puesto exitoso;

(iv) una actitud tranquila, calculadora y siempre en control; y

(v) habilidad excepcional y poco realista para matar personas, especialmente con cuchillas u objetos domésticos (a veces dominando a múltiples asaltantes con armamento superior). [1]

Estos rasgos, especialmente en combinación, generalmente no están presentes en los psicópatas reales. Sospecho que esta idealización es lo que hace que un número significativo de jóvenes (visto mucho en Quora) quieran ser psicópatas.

El trabajo de investigación se llama: Psicopatía y el cine: ¿realidad o ficción?

---

Las películas son una buena forma de entender la percepción pública de la psicopatía.

Las primeras películas representaban a los psicópatas como sexualmente depravados, homicidas y violentos. Además, el DSM no abandonó la homosexualidad como un trastorno hasta 1973 y, por lo tanto, era común que los homosexuales fueran representados como psicópatas.

Ejemplos de psicópatas caricaturizados de este tipo son Tommy Udo en Kiss of Death, Cody Jarrett en White Heat y Antonio “Tony” Camonte en la versión de 1932 de Scarface.

En 1957, Ed Gein fue arrestado y las películas cambiaron repentinamente a Gein como rasgos con psicópatas que se representan como robo de tumbas, caníbales. Gein era en realidad muy probablemente psicótica.

Al buscar en la casa de Gein, las autoridades encontraron:

• Huesos y fragmentos humanos enteros [29]
• Papelera de piel humana [30]
• Piel humana que cubre varios asientos de silla [31]
• Calaveras en sus postes de cama [32]
• Cráneos femeninos, algunos con la parte superior aserrada [33] [31] [30]
• Cuencos hechos de cráneos humanos [30]
• Un corsé hecho de un torso femenino desollado desde los hombros hasta la cintura [31]
• Polainas hechas de piel de pierna humana [30]
• Máscaras hechas de la piel de cabezas femeninas [33] [31] [32]
• La máscara facial de Mary Hogan en una bolsa de papel [32]
• El cráneo de Mary Hogan en una caja [34]
• La cabeza entera de Bernice Worden en un saco de arpillera [35]
• El corazón de Bernice Worden “en una bolsa de plástico frente a la estufa de barriga de Gein” [36]
• Nueve vulvas en una caja de zapatos [37]
• El vestido de una niña y “las vulvas de dos hembras consideradas de unos quince años” [38]
• Un cinturón hecho de pezones humanos femeninos [39]
• Cuatro narices [28]
• Un par de labios en un cordón de sombra de ventana [28]
• Una pantalla hecha de la piel de un rostro humano [28]
• Uñas de dedos femeninos [2]

Más tarde, las prótesis para películas mejoraron y las películas slasher se hicieron populares. La prótesis había avanzado permitiendo un mayor sensacionalismo de los psicópatas. La serie de Halloween, viernes 13 y Sé lo que hiciste el verano pasado son algunos ejemplos del género.

“Tío Frank” en Hellraiser (1987)

Fuente de la imagen: Complejo | Hacer que la cultura explote

Después de esto, el arresto de los notorios asesinos en serie John Wayne Gacy, Jeffrey Dahmer y Ted Bundy condujo al psicópata de élite (inteligente, astuto, extremadamente educado). Además, las películas sobre perfiles se hicieron populares y los psicópatas se convirtieron en algo que algunas personas querían ser. El doctor Hannibal Lecter es uno de los mejores ejemplos de este tipo de personajes poco realistas pero sensacionales.

Desde principios de la década de 2000, los psicópatas se representan con mayor precisión, mostrando sus debilidades humanas.

---

Entonces, ¿qué encontró su investigación?

En primer lugar: Anton Chigurh, interpretado en “No Country for Old Men” de Javier Bardem, como uno de los psicópatas más realistas de la película.

Anton Chigurh es un psicópata idiopático / primario prototípico bien diseñado. Hay suficientes argumentos e información detallada sobre su comportamiento en la película para obtener un diagnóstico de psicopatía idiopática activa, primaria, incapacidad para el amor, ausencia de vergüenza o remordimiento, falta de conocimiento psicológico, incapacidad para aprender de la experiencia pasada, sangre fría actitud, crueldad, determinación total y falta de empatía. Parece ser afectivamente invulnerable y resistente a cualquier forma de emoción o humanidad.

Fuente de la imagen: Paramount Vantage – Miramax

---

Así que aquí están los 3 mejores:

Realista:

1. Anton Chigurh, No Country for Old Men (2007)

Este asesino a sueldo tira alrededor de una pistola de pernos unida al tanque de aire comprimido, una herramienta útil tanto para disparar cerraduras de puertas como para disparar a personas en la cabeza. Leistedt dice que Chigurh es su retrato favorito de un psicópata. “Hace su trabajo y puede dormir sin ningún problema. En mi práctica, he conocido a algunas personas así ”, dice. En particular, Chigurh le recuerda a dos sicarios profesionales de la vida real a quienes entrevistó. “Eran así: frío, inteligente, sin culpa, sin ansiedad, sin depresión”.

Diagnóstico * : psicópata primario, clásico / idiopático

2. Hans Beckert, M (1931)

Este personaje asesino de niños rompió con la mayoría de las representaciones de psicópatas en ese momento, representando a un hombre aparentemente normal con la compulsión de matar. Esta es “una representación sustancialmente más realista de lo que eventualmente se conocería hoy como un depredador sexualmente violento que probablemente sufre de psicosis”, escribieron Leistedt y Linkowski.

Diagnóstico : secundario, pseudopsicopatía, diagnóstico adicional de psicosis

3. Henry, Henry: Retrato de un asesino en serie (1991)

En esta película sobre un tipo al que le gusta encontrar nuevas formas de matar personas, los investigadores escriben: “el tema principal e interesante es el caos y la inestabilidad en la vida del psicópata, la falta de perspicacia de Henry, una poderosa falta de empatía, pobreza emocional y un fracaso bien ilustrado para planificar con anticipación “.

Diagnóstico : psicópata primario, clásico / idiopático [3]

No realista:

1. Tommy Udo, Beso de la muerte (1947)

Un gran ejemplo de una representación temprana de un “loco” como psicópata. El personaje de Udo era famoso por su risa espeluznante, y la leyenda dice que más tarde se le pidió repetidamente al actor Richard Widmark que grabara la risa en discos en blanco.

2. Norman Bates, Psico (1960)

Después del arresto en 1957 del asesino en serie de la vida real Ed Gein, un caso de canibalismo, necrofilia y una relación problemática con su madre, las películas de terror sobre el asesinato en serie despegaron. Norman Bates se inspiró en parte en Gein, lanzando un género que muestra inadaptados con motivaciones generalmente sexuales para matar. Este tipo de comportamiento se vinculó estrechamente con la psicopatía, pero Gein era más probable que fuera psicótico, es decir, fuera de contacto con la realidad. La psicosis, que es un diagnóstico completamente diferente de la psicopatía, a menudo implica delirios y alucinaciones.

3. Hannibal Lecter, Silencio de los corderos (1991)

Sí, él también me asusta mucho. Pero la inteligencia y la astucia casi sobrehumanas de Lecter no son típicas entre, bueno, nadie, y mucho menos los psicópatas. Lecter es un ejemplo perfecto del “psicópata de élite” que se hizo popular en los años ochenta y noventa. Este tipo de personaje tranquilo y controlado tiene gustos y modales sofisticados (piense en Chianti y jazz), una habilidad excepcional para matar y un comportamiento vano y “casi felino”, escriben los investigadores, y agregan: “Estos rasgos, especialmente en combinación, son generalmente no presente en psicópatas reales “. [4]

---

Los diagnósticos de los personajes en el estudio de Leistedt y Linkowski se basan en clasificaciones esbozadas por el psicólogo forense Hugues Hervé y por el psiquiatra Benjamin Karpman. Las definiciones varían, y las descripciones a continuación son pautas generales.

Psicopatía primaria versus secundaria: los psicópatas primarios son deficientes en afecto o emoción desde el nacimiento, lo que sugiere una base genética. A menudo se describen como más agresivos e impulsivos. Los psicópatas secundarios han sido moldeados por su entorno, pueden haber tenido una infancia abusiva y a menudo se describe que tienen más miedo y ansiedad que los psicópatas primarios. ”

Subtipos:

• Clásico / idiopático Puntaje más alto en todas las secciones de la Lista de verificación de psicopatía de liebre ampliamente utilizada, o PCL-R, que muestra poco miedo, falta de inhibición y falta de empatía.
• Los manipuladores tienden a ser buenos “conversadores” y están asociados con crímenes que involucran fraude.
• Macho Carece de la sencillez y el encanto de los grupos anteriores, pero manipula a través de la fuerza y ​​la intimidación.
• Pseudopsychopaths También llamados sociópatas; muestran un comportamiento antisocial pero obtienen el puntaje más bajo entre estos grupos en el PCL-R. [5]

---

Puede hacer clic en este enlace para ver la tabla ampliada a continuación: Elija Ver

https://pdfs.semanticscholar.org …

La psicopatía y el cine: ¿realidad o ficción?

Samuel J. Leistedt MD, Ph.D.

Paul Linkowski MD, Ph.D.

Primera publicación: 13 de diciembre de 2013

https://doi.org/10.1111/1556-402 …

Para obtener más respuestas basadas en la investigación sobre la psicopatía:

Psicopatía: serie de investigación basada en la evidencia – por Natalie Engelbrecht y Martin Silvertant

Notas al pie

[1] La psicopatía y el cine: ¿realidad o ficción?

[2] Ed Gein – Wikipedia

[3] Los psicópatas cinematográficos más (y menos) realistas de la historia

[4] Los psicópatas de películas más (y menos) realistas de la historia

[5] Los psicópatas cinematográficos más (y menos) realistas de la historia

Answer 3

Anton Chigurh

Según el trabajo de investigación Psicopatía y el cine: ¿realidad o ficción? Anton Chigurh de No Country for Old Men es uno de los ejemplos más destacados de un psicópata retratado con bastante precisión en la ficción. No es una representación muy sutil de un psicópata, es decir, vemos al personaje “enmascararse” todo el tiempo para crear una cierta tensión en la película. Si el psicópata estuviera enmascarado, presumiblemente estaríamos viendo un personaje bastante ordinario, aunque probablemente seguro e informal, al interactuar con los demás.

Fuente de la imagen: Zimbio

Diagnóstico: psicópata primario, clásico / idiopático

Anton Chigurh es un psicópata idiopático / primario prototípico bien diseñado. Carecemos de información sobre su infancia, pero hay suficientes argumentos e información detallada sobre su comportamiento en la película para obtener un diagnóstico de psicopatía idiopática activa, primaria, incapacidad para el amor, ausencia de vergüenza o remordimiento, falta de perspicacia psicológica, incapacidad para aprenda de la experiencia pasada, la actitud de sangre fría, la crueldad, la determinación total y la falta de empatía. Parece ser afectivamente invulnerable y resistente a cualquier forma de emoción o humanidad. Después de leer y estudiar el caso de Richard Kuklinski, Chigurh y Kuklinski tienen varios rasgos en común. En el caso de Chigurh, la descripción es extrema, pero en realidad casi podríamos hablar de un “trastorno de personalidad antihumana”.

---

Hannibal Lecktor

El artículo de investigación describe o menciona muchos más psicópatas primarios y secundarios en la ficción, por lo que recomiendo leer el documento y / o leer la respuesta de Natalie Engelbrecht a ¿Qué personaje de ficción fue retratado con precisión como un psicópata?

Aunque más sutil, el único personaje que encontré más convincente como psicópata principal es Hannibal Lecktor de Manhunter, una película de 1986 basada en la novela Red Dragon de Thomas Harris. La película posterior Red Dragon fue la misma historia contada de nuevo. Teniendo en cuenta que el trabajo de investigación analizó personajes ficticios de 1913–2010, es un poco extraño que se saltearan a Hannibal Lecktor. La película quizás ha sido eclipsada por las películas y series posteriores de Hannibal.

Interpretado por Brian Cox, basó su actuación en el asesino en serie Peter Manuel ( La Bestia de Birkenshaw ), que probablemente era un psicópata. Lecktor parece frío, racional, calculado e inteligente, sin el aparente seudointelectualismo visto en Hannibal Lecter de Anthony Hopkins (que NO es una representación precisa de un psicópata). Lecktor es diferente de Lecter, en el sentido de que no intenta ser siniestro. En cambio, tiene tendencias siniestras pero trata de protegerlas. ¿Ves lo diferente que es eso? Hopkins trata de actuar mal, mientras que Cox aparentemente trata de ocultarlo.

Fuente de la imagen: espacio

Diagnóstico: psicópata primario, clásico / idiopático

Lecktor carece de profundidad emocional y está muy protegido, lo que te hace sentir que es muy capaz de sus crímenes. Y me refiero a crímenes reales, no el tipo de crímenes de películas que implican morder los labios de las personas y usar sus caras. De hecho, Hannibal ni siquiera se decía que fuera un caníbal en Manhunter. Francamente, le creí a Lecktor. Era una entidad humana real, más que el monstruo mitológico que Hopkins retrató. El desempeño de Cox fue discreto y para el público en general probablemente mucho menos memorable. Pero para mí, el hecho de que haya logrado retratar a un psicópata hace que su actuación sea mucho más memorable que la de Hopkins.

• Aquí está la primera escena con Lecktor: Hannibal Lecktor primera aparición

En la imagen de abajo puedes ver una comparación de la misma escena retratada por Hannibals en Manhunter y Red Dragon, y creo que estas imágenes son muy reveladoras. Primero, note la diferencia en el ambiente; Lecktor se coloca en una celda de aspecto bastante mundano pero muy aislado, mientras que Lector se coloca en una de las salas de prisión más frías y siniestras que probablemente haya visto en una película. Observe los diferentes colores utilizados; realista a la izquierda, mientras frío, azul y oscuro a la derecha.

Fuente de la imagen: Aventuras en mal gusto

Pero a lo que particularmente quiero que prestes atención es al lenguaje corporal de ambos personajes. Lector parece muy concentrado en su conversación telefónica, sostiene el teléfono con demasiada suavidad, se queda mirando a la nada y casi puedes escucharlo susurrar. Todo sobre esto es exagerado y, en muchos sentidos, contrario a la verdadera psicopatía. Pero luego mira a Lecktor. Sostiene el teléfono de manera casual, incluso ayudando un poco con el hombro, lo cual es práctico. Realmente no mira a la nada, sino que parece preocupado e intrigante. Esto es probablemente algo que solo obtienes al ver esta escena, pero la forma en que manipula la situación y la persona al otro lado del teléfono, realmente parece que pensó en todo en el acto, y está siendo realmente inteligente. Después de ver esa escena, me impresionó su astucia, mientras que la actuación de Lecter es como recitar un poema siniestro.

• Aquí está la escena telefónica de Manhunter: escena telefónica de Hannibal Lecktor

---

Lou Bloom

El último personaje que me gustaría mencionar es Louis “Lou” Bloom de Nightcrawler .

Fuente de la imagen: Guiones de guiones

Diagnóstico: psicópata primario, clásico / idiopático

Lou exhibe muchos comportamientos encontrados en psicópatas y aquellos con ASPD. Es un gran oportunista. él lucha, habla o chantajea para salir de cualquier situación. Roba, es atrapado por un guardia de seguridad, ataca al guardia, roba su reloj, vende los artículos robados, pide un trabajo (¿por qué no?), Y así sucesivamente. Este es un comportamiento bastante típico; sin ansiedad y con suficiente encanto, ¿por qué no en cuanto a un trabajo incluso cuando o tal vez particularmente cuando nadie más quiere preguntar? Lou no tiene ansiedad ni culpa para contenerlo, y por lo tanto se esfuerza en varios comportamientos antisociales. Debido a su falta de empatía, Lou es lo suficientemente egoísta como para hacer lo que sea necesario para salir adelante, incluso si se trata de robo o asesinato directo. No tiene problemas para superar su carrera a costa de otras personas.

Lo que encuentro tan fascinante sobre este personaje es que, a diferencia de los otros dos, Lou no es un asesino absoluto (en serie), y de hecho inicialmente solo sabemos que Lou es un ladrón mezquino que vende chatarra. Se muestra tan seguro y encantador cuando quiere serlo, y tiene la inteligencia para aplicarse, pero en el camino aprendemos de lo que es capaz Lou. Vemos el comportamiento antisocial, por un lado, pero algunas excelentes habilidades de manipulación y negocios, por otro lado.

Answer 4

El personaje de Dan Stevens, David Collins en la película The Guest.

David Collins es un psicópata frío, calculador, pero de modales suaves. Es capaz de encantar su camino hacia la casa de una familia, alegando haber servido en el ejército con él. La familia le permite a David quedarse en su casa. Pero a medida que avanza la historia, los cuerpos comienzan a caer, junto con la máscara de David. Pronto se revela que él no es exactamente quien dice ser. A pesar de ser cortés y aparentemente cariñoso, David podría matarte en un abrir y cerrar de ojos si lo considera necesario.

No importa en qué situación, David siempre está tranquilo y brutalmente eficiente. Su entrenamiento militar avanzado le permite eliminar rápidamente a los que ve como una amenaza.

David muestra casi todos los rasgos de un psicópata. Carece de remordimiento, parece tener una ausencia de ansiedad y miedo, crueldad, encanto, carisma y concentración. Lo que también separa a David de la mayoría de los psicópatas del cine es el hecho de que no le gustan sus asesinatos. Lo hace para sobrevivir y cubrir sus huellas. Una de las muchas cosas que lo hacen mortal es el hecho de que él sería la última persona que esperarías ser un asesino.

Answer 5

Adrian Veidt / Ozymandias de Watchmen seminal de Alan Moore.

Ozymandias como se muestra en la versión cinematográfica.

Spoilers:

Veidt es superficial, simplista, interesado en acumular riqueza y poder. Se proyecta a sí mismo como un filántropo, pero solo para ampliar su notoriedad; No hay amor por el hombre común aquí. Lleva una máscara de humanidad, pero no tiene amigos cercanos, ni relaciones de ningún tipo en toda la narración.

Manipula a los que lo rodean con maestría para promover un plan ampliamente construido y paciente.

Veidt mata a las personas que conoce desde hace años, envenena, provoca la muerte por cáncer solo para incriminar a alguien, y acaba con la vida de 300 millones, lo que atemoriza a la próxima generación en el proceso. En la novela gráfica se lo ve alegrarse, con las manos en el aire mientras dice: “¡Sí, lo hice!”

Cuando se expone su plan, simplemente dice: “Es cierto, la gente murió … tal vez innecesariamente, aunque ¿quién puede juzgar esas cosas?”

¿300 millones de muertos y puede haber sido innecesario? Eso es bastante el encogimiento de hombros. Debe ser un devoto de Stalin con su única muerte es una tragedia, un millón es una estadística.

Como dice el homónimo de Ozymandias: “¡Mira mis obras, poderoso y desesperación!”

Answer 6

Ayanokouji Kiyotaka de Classroom of The Elite (Anime)

Falta de empatía ✅

Manipuladora, astuta ✅

Inteligente ✅

Bien parecido ✅

Él marca todos los rasgos que un psicópata tiende a tener, a pesar de que tiene una cara inexpresiva y no habla mucho. Nunca subestimes lo que puede hacer.

(PRINCIPALES SPOILERS ADELANTE)

Kiyotaka es un estudiante discreto y discreto, y aunque sus calificaciones son promedio, posee una visión extrema para estudiar las emociones de las personas que lo rodean.

Está bien versado en historia, ya que ha citado a muchas figuras históricas que son conocidas por su inteligencia. Tiende a idear planes ingeniosos e imaginativos, como el uso de las reglas de la escuela para poder obtener viejas preguntas del examen de un estudiante mayor de clase D al pagarle 15,000 puntos. También usó las reglas y el propósito de los puntos para sobornar a su maestro para que detuviera la expulsión de un estudiante. De hecho, se insinúa por unos pocos seleccionados que podría haber colocado fácilmente en una clase superior si se hubiera aplicado.

Kiyotaka ha expresado intenciones de hacer amigos, pero su actitud temperamental y sin emociones tiende a dejarlo exento de tales asuntos. Sin embargo, ha formado asociaciones con otros y parece dejar un impacto en ellos. Esto fue cuando evitó que Suzune fuera atacada por su hermano, aunque no tenía ninguna razón para involucrarse. Se desconoce si simplemente va con la corriente o realmente está buscando a Suzune, ya que ambos patrones son definitivamente plausibles.

Parece no disfrutar mostrando sus talentos, que fue la razón principal para ocultarse de una atención injustificada. No se sabe por qué esconde su intelecto, pero se muestra en un flashback que un hombre misterioso, que luego se reveló como su padre, le informó que aquellos que esconderían su talento son tontos. A partir de este evento, podría ser que lo haga para demostrar que puede hacer algo sin revelar de lo que es realmente capaz.

No le gusta llamar la atención sobre sí mismo, ya que después de comprar respuestas de exámenes anteriores, hizo que Kikyō se llevara el crédito completo a pesar de que invirtió mucho dinero para obtenerlas.

No parece querer extender su energía innecesariamente en otros asuntos. Esto se demostró cuando se negó a convertirse en secretario del Consejo Estudiantil a pesar de que el presidente del Consejo Estudiantil le ofreció directamente el puesto.

En su enojo, Kiyotaka no está por encima de amenazar a las personas, ya que se negó a cumplir con la orden de Sae Chabashira de que apunte a la Clase A después de afirmar que se le pidió que lo expulsara a pedido de una persona desconocida que luego se reveló como su padre. Durante este momento, declaró su disgusto por ser manipulado, ya que incluso recurrió a amenazarla y agarrarla del cuello, sin temor a que ella fuera una maestra que podría haberlo expulsado por asalto.

Debido a la educación en la Sala Blanca, ha llegado a ver a todos a su alrededor como herramientas y solo tiene la intención de ganar. No le importa manipular a los demás ni preocuparse por sacrificar un peón siempre y cuando ayuden a lograr su objetivo. Debido a esta mentalidad y sus acciones, se desconoce si realmente se preocupa por aquellos con los que se ha hecho amigo o si acaba de ganarse su confianza para usarlos.

Fuente: Kiyotaka Ayanokōji

Creo que este anime retrató con precisión lo que es un psicópata. La psicopatía no se define necesariamente como un asesinato de sed de sangre que mata a las personas por diversión, la industria del cine y los programas de televisión exageraron lo que es un verdadero psicópata.

Answer 7

PATRICK BATEMAN (American Psycho)

1. Es un banquero de inversiones de Wall Street rico, inteligente, guapo y encantador (interpretado por Christian Bale en la película) pero en su “vida secreta”, Bateman es un asesino en serie que asesina a una variedad de personas, desde colegas hasta varias prostitutas. .

2. Su estilo de asesinato incluye violación, tortura, asesinato y canibalismo (lea la novela para más detalles).

3. Patrick muestra grandes cambios de humor. Una vez, arremete contra un servidor en el restaurante.

“Camarero: ¿Te gustaría escuchar los especiales de hoy?

Patrick Bateman: No si quieres mantener tu bazo.

4. Mata a las mujeres principalmente por placer sexual sádico. Él mata a los hombres porque lo molestan, y a un niño solo para ver si lo disfrutaría (lo cual no hace).

5. Bateman carece de emoción. La siguiente conversación muestra el rasgo.

Patrick Bateman: ¿Sabes lo que dijo Ed Gein sobre las mujeres?

David Van Patten: ¿Ed Gein? ¿El maitre en el Canal Bar?

Patrick Bateman: No, asesino en serie, Wisconsin, los años 50.

Craig McDermott: ¿Y qué dijo él?

Patrick Bateman: “Cuando veo a una chica bonita caminando por la calle, pienso en dos cosas. Una parte quiere que la saque, hable con ella, sea realmente agradable y dulce y la trate bien”.

David Van Patten: ¿Y qué pensó la otra parte?

Patrick Bateman: “Cómo se vería su cabeza en un palo …”

[risas]

Answer 8

Para ser justos, no hay ninguno que sea exacto. Lo mejor que obtendrás es menos terrible que otros. El mejor que he encontrado sobre el que escribí aquí.

La respuesta de Athena Walker a ¿Quién es tu villano favorito de todos los tiempos? ¿Por qué? ¿Y cuáles son tus citas favoritas de ellos?

Voy con un personaje de videojuego.

Frank Fontaine / Atlas

Un hombre que no solo se puso una máscara perfecta, sino que tampoco se sintió terriblemente molesto por el hecho de su propia muerte. Cada aspecto de su personalidad fue cambiado, perfeccionado y ejecutado a la perfección. Él es, sin duda, mi villano favorito de todos los tiempos.

Mi razonamiento para elegirlo es el hecho de que estaba completamente interesado en sí mismo, tenía planeado cada movimiento y los puso en práctica de manera desapasionada. Era despiadado, era profundamente carismático, vivía en la pobreza emocional, siempre estaba dispuesto a escuchar un trato cuando se presentaba, pero siempre tenía sus intereses por encima de cualquier otra cosa.

Era un hombre de negocios astuto. Vio oportunidades donde otros preferirían evitar sus ojos. Encontró una manera de inspirar una revolución para capturar Rapture y su Adam por sí mismo. De la sopa a las nueces, no puedo pensar en un psicópata retratado con mayor precisión. Todavía, por supuesto, es la comprensión de un escritor de un psicópata, pero fue muy bien ejecutado.

Answer 9

Todos los personajes de la película tienen fallas, ya que están escritos para atraer a la audiencia. En otras palabras, un personaje de película no existe en el mundo real.

Algunos personajes que pueden ser psicópatas primarios. De nuevo, solo hasta cierto punto, es una película.

James Bond, especialmente interpretado por Sean Connery. Alto funcionamiento, confianza, gran ego, astucia, sin miedo, absolutamente ningún remordimiento.

Lou Bloom en Nightcrawler. Muy manipulador y astuto, orientado a objetivos, sin miedo, sin remordimiento, se mezcla. Sí, es un personaje extraño, pero también está explotando activamente a los demás sin pensarlo dos veces.

Gordon Gecko en Wall Street. El arquetipo del tiburón corporativo. La codicia es buena, el riesgo como estimulación. Sin remordimientos, orientado a objetivos, astuto.

Walter Abrams en Dos por el dinero. Sin remordimientos, orientado a objetivos, astuto.

Catherine Tramell en Instinto básico. Un poco demasiado excéntrica y mucho drama, pero puede que le encante la patada. Astuto, muy manipulador, siempre jugando con sus reglas, sin remordimientos.

Richard “Dick” Jones en la versión de 1987 de Robocop. Frío como el hielo, sin remordimientos, destruyendo los problemas que se interponen en su camino.

Sargento Barnes en pelotón. Sin remordimientos, destruyendo activamente a las personas que se cruzan en su camino. Sin empatía Solo le interesa su punto de vista.

Sargento Robert Lee en Buffalo Soldiers. Frío como el hielo, sin remordimientos, astuto, violento.

Frank Underwood en Castillo de naipes. Hay algunas fallas para hacer que el personaje sea más amable para la audiencia, pero él describe al político de carrera hambriento de poder que literalmente camina sobre los cadáveres para alcanzar sus objetivos.

Answer 10

En realidad se realizó un estudio sobre esto mismo. El psiquiatra forense Samuel Leistedt se reunió con otros 10 psiquiatras y vieron más de 400 películas con representaciones de personajes supuestamente psicópatas, y luego las clasificaron de menos realistas a más realistas. Aquí están las 3 mejores representaciones psicópatas más realistas (con 3 siendo la parte superior) y las tres mejores realizaciones MENOS realistas (siendo 3 la parte superior)

Más realista:

1. Henry de Henry: Portrait of a Serial Kille r (1991) – (psicópata idiopático) – según el Dr. Leistedt
2. Hans Beckert de M ( 1931) – (psicopatía secundaria)
3. Y lo más realista … Anton Chigurh, No Country for Old Men ( 2007) – psicópata primario y clásico

Los tres menos realistas:

1. Tommy Udo, Beso de la muerte (1947) – representación de “loco” como psicópata
2. Norman Bates, Psycho (1960) – psicótico más que psicópata
3. Menos realista … Hannibal Lecter, Silence of the Lambs, (1991) – su calma, siempre en control, súper inteligente y astuto fue “demasiado” y no realista de ningún psicópata, en ese grado

Answer 11

Iré con Julien Sorrel en Stendhal’s The Red and the Black.
No es un súper villano espectacular, y carece de su objetividad perfectamente fría, pero es el psicópata moderno en embrión.

Él piensa que la vida le debe, está inflamado con sueños románticos de poder e influencia, pero varado en la aburrida y represiva Restauración post-napoleónica de Francia, por lo que desarrolla, de manera cruda pero efectiva, la capacidad de encantar a las familias en las clases superiores y manipular los afectos. De mujer.
Cuando es reprendido de una manera que hiere su orgullo y arruina sus ambiciones, se vuelve mortal.
Fabrice del Dongo en la otra obra maestra de Stendhal The Charterhouse of Parma puede verse como una versión más inocente del mismo tipo de personalidad, especialmente hacia el final del libro.
Los suyos pueden parecer defectos de carácter leves en comparación con los de un Hannibal Lecter o un Patrick Bateman, pero aquí es quizás donde todo comenzó.
Al investigar esta respuesta en Wikipedia, surgió esta joya de hecho;
“Tras el golpe de estado brasileño de 1964, el general Justino Alves Bastos, comandante del Tercer Ejército, ordenó, en Rio Grande do Sul, quemar todos los” libros subversivos “. Entre los libros que calificó como subversivos estaba El rojo y el negro “.

Stendhal, estoy seguro, se habría divertido.

Answer 12

Iré con un personaje de videojuego de mi videojuego favorito: Outlast, específicamente, Outlast: Whistleblower.

Creo que Jeremy Blaire es una buena representación.

De hecho, estoy bastante interesado en la psicología y la psicopatía es una de las enfermedades mentales más interesantes para mí. Definitivamente revisa algunos de los síntomas de ser un psicópata.

Él es carismático (tiene una forma con las palabras), no siente empatía (estaba sonriendo sádicamente mientras veía a uno de sus amigos claramente angustiado y suplicando impotente frente a él), controles de comportamiento deficientes (intenta matar al personaje principal dos veces), versatilidad criminal (una vez más, trató de matar al personaje principal, también hizo que el personaje principal se comprometiera con el hospital psiquiátrico y quiso hacerle pruebas crueles después de ver que el personaje principal le envió un correo electrónico reportero para exponer a la corporación para la que trabaja), tiene emociones superficiales (solo lo he visto enojarse por cosas que lo están afectando directamente), su rasgo más conocido es que es muy orgulloso y sobreestima las cosas que puede hacer y haría cualquier cosa para salvar su propia piel …

Tiene esta máscara tranquila y profesional, pero debajo de ella, es violento, sádico, cruel y simplemente no es una persona agradable. Es un hombre de negocios muy corrupto que pisará a cualquiera o incluso matará a cualquiera que se interponga en su camino.

Si alguna vez has oído hablar de Outlast y / o The Whistleblower, él es el que dirige el asilo, donde están haciendo muchos experimentos poco éticos con los pacientes allí, y simplemente se sienta allí a ganar dinero con los pacientes que sufren sin Un solo cuidado. Lo único que le importa es, ¿se ve bien su imagen? y, ¿cuánto dinero está ganando?

Los personajes principales de Outlast y Whistleblower escriben notas, y el protagonista de The Whistleblower (que tenía a Jeremy como supervisor de su supervisor) escribió esto sobre él:

“Jeremy Blaire. El supervisor de mi supervisor, un hombre que me veía desollado, salado y violado para un ascenso y algunos martinis ”.

Siento que eso resume perfectamente a Jeremy Blaire.

Answer 13

Representación de Michael C. Hall de “Dexter” en Showtime. No creo que se ajuste a lo que la mayoría de nosotros identificaría como un “psicópata de libro de texto”, ya que había una rima y razón detrás de sus crímenes. (Y sí, soy consciente de que los psicópatas no son todos asesinos). Sus asesinatos fueron dirigidos al más bajo de los bajos … … terapeutas … criminales mismos. El motivo de Dexter era librar al mundo de esa basura humana. Fue testigo del brutal asesinato de su madre cuando era niño … y así, a lo largo de los años, nació su “Pasajero oscuro”. Reconoció esto completamente … que había desarrollado este alter-ego como una forma de lidiar con el horror que su mente infantil había absorbido. Su carrera como investigador forense le dio un asiento en primera fila para las horribles escenas del crimen que lo llamarían a trabajar. Y un acceso más fácil a los asesinos. Cuando apareció el “Pasajero Oscuro” de Dexter, su compulsión por matar era extremadamente poderosa … casi no podía controlarlo. Entonces tomó esa energía y asesinó a las personas que realmente se lo merecían. Pudo mantener una relación romántica con la misma mujer durante varias temporadas, sin embargo, hubo una obvia “desconexión” en la forma en que estaba con ella. Se preocupaba por ella … pero quería amarla … quería sentir todo lo que ella sentía. No podía … y ella nunca lo supo. Era un psicópata y lo sabía muy bien. Se las arregló para jugar según las reglas lo suficiente como para poder vivir día a día, sin ser detectado. Esa es mi larga respuesta sin aliento! Mi cerebro habla demasiado.

Answer 14

En mi experiencia, casi todo antes del 2000, las películas y la televisión son tan precisas para retratar a los enfermos mentales como las películas porno para retratar el sexo y el romance.

Quizás mi motivo favorito personal es cómo retrataron a los veteranos de Vietnam que regresaban de la pesadilla que llamamos la Guerra de Vietnam. De hecho, muchos insistieron en llamarlo un conflicto en lugar de una guerra. Parece que es tarde que todos lo llaman guerra.

Pero, a partir de la década de 1970, casi todas las películas con un veterinario de Vietnam lo mostraron como inestable, rápido para pelear, más rápido para matar y peligroso. Incluso la noticia se metió en el acto etiquetando la mayoría como “bombas de tiempo”. Consideraron a todos los veterinarios con trastorno de estrés postraumático como psicópatas que no tenían problemas para matar hombres, mujeres y niños, expertos en fabricar armas de la nada e incapaces de sostener un trabajo. Esto varió desde el drama hasta el horror.

Todavía tengo que conocer a un veterinario de Vietnam que era así. Incluso aquellos con TEPT no se ajustan al estereotipo, incluso si la policía lo cree así. Aún así, esto no impidió que algunos veterinarios fueran asesinados sin motivo, incluso por motivos de VA.

En general, no soy info ficción. Solía ​​ver algunas películas y un poco de televisión en el día, pero siempre era un asesino del tiempo. Entonces, en el pasado, no recuerdo uno que fuera exacto.

Answer 15

No sé sobre psicópatas, pero conozco 2 sociópatas.

Cicatriz del Rey León

y Steele de Balto

Primero quiero hablar de Scar

Scar es narcisista, cantante muy talentoso y aparentemente atractivo (no lo veo, nunca se disculpa, es muy cruel, manipulador, egocéntrico, no tiene remordimientos después de la muerte de Mufasa y no se siente mal por Simba.

Steele en realidad no es un sociópata tan obvio como Scar. Sin embargo, él tiene todos los rasgos.

1. Egocéntrico: piensa en sí mismo como mejor que el resto y se niega a dejar que Balto gane (a pesar de que Balto gana, provocando a Steele)
2. Encanto superficial: es amado por los perros de Nome.
3. Mentiroso: Les dice a los perros que Balto y el resto del equipo de trineo habían muerto cuando no murieron.
4. Manipulativo: Como a la mayoría de los perros les encanta, es fácil creer que hizo algo para que eso suceda.
5. Desprovisto de remordimiento: pretende disculparse con Jenna para que ella lo ame. Pero aparte de eso, nunca se disculpa. Y no siente remordimiento por sus acciones, incluso cuando eso significaba dejar a su equipo de trineos en el frío del desierto de Alaska en el invierno para morir de frío.

Answer 16

Annie Wilkes, interpretada por Kathy Bates en la adaptación cinematográfica de la novela de Stephen King ‘Misery’.

Answer 17

Diría, por mi conocimiento no experto en psicopatía, que Sir Griffith / Femto de Berserk (1997 / películas modernas) sería un buen candidato.

Un rasgo de los psicópatas es cómo se relacionan con el sexo y el amor: no tienen apego emocional en el amor y usan el amor y el sexo para ganar poder e influencia. En la serie, el único personaje en el que tiene un interés “romántico” es la princesa, se deja muy claro que no tiene sentimientos sexuales o románticos reales por ella y solo la está usando para convertirse en el rey. Su vida sexual en la serie es igual de poco convencional: cuando era adolescente tuvo relaciones sexuales en muchas ocasiones con un gobernador pedófilo, solo para obtener los fondos necesarios para financiar su ejército de mercenarios para que puedan alcanzar su sueño. del reino del gobierno. Su segundo encuentro sexual es cuando tuvo relaciones sexuales con la princesa Charlotte, pero en toda esta escena de sexo quedó claro que no tenía sentimientos sexuales por ella, y solo estaba tratando de desahogar su frustración después de que Guts dejó su banda de mercenarios. Su tercer encuentro sexual fue justo después de convertirse en Femto, donde violó a Casca, solo con el propósito de afirmar su dominio, así como para traumatizar a Guts, el amante de Casca, quien se vio obligado a mirar mientras era torturado. Mientras todavía era Sir Griffith, definitivamente demostró su habilidad para ponerse una máscara en muchas ocasiones, tanto alrededor de sus hombres como para tratar de encantar a la princesa Charlotte. Sin embargo, al final, cuando se le dio la opción de convertirse en rey pero tener que matar a todos sus “amigos” y a todos sus hombres con los que había trabajado durante décadas, decidió convertirse en rey, ya que eso era todo lo que realmente le importaba. .

Por supuesto, él no encaja perfectamente con un psicópata, ni un personaje psicópata debe basarse estrictamente en su mentalidad, pero sí creo que es un buen modelo de cómo un psicópata puede desarrollarse en un entorno así, con tal historia y con estos sueños específicos de poder y autoridad en mente. En otras palabras, esta es una representación decente de cómo se desarrollaría un psicópata si quisiera convertirse en un rey medieval y estuviera dispuesto a hacer cualquier cosa por tal poder.

Gran espectáculo en general, vale la pena verlo.

Nota: este es un comentario sobre Griffith / Femto del anime de 1997 y las películas modernas, pero no del anime de 2016, ya que no he visto eso (y según las críticas que no puedo). No puedo decir que sepa cómo se caracteriza en el anime moderno o el manga.

Answer 18

Respuesta a: ¿Qué personaje de ficción fue retratado con precisión como un psicópata?

Esa es una pregunta bastante interesante, ya que la mayoría de los personajes psicópatas en la ficción son los protagonistas, y no están destinados a ser psicópatas, simplemente actúan así debido a algunos elementos de la trama.

Muchos protagonistas ficticios no tienen emociones humanas, solo actúan para avanzar en la trama. No valoran la vida humana, matan personas sin pensarlo dos veces.

Un psicópata típico de Hollywood es Obi-Wan Kenobi de la película Star Wars. Kenobi, aunque sabía que los padres adoptivos de Luke probablemente fueron asesinados por los imperiales, dejó que Luke fuera testigo de los cuerpos de la muerte, luego entró en la cantina, cortó las extremidades (afortunadamente, la muerte fue cortada de la edición final), a pesar de que podría haber usado el Fuerza contra ellos, y arrastró a Luke en un viaje peligroso, a pesar de que sabía perfectamente que Luke no estaba listo para eso, pero realmente no le importaba el bienestar de Luke.

Sin embargo, se muestra como un buen tipo sabio. Si seguro.

Answer 19

Steerpike de la trilogía Gormenghast de Mervyn Peake generalmente se considera un buen ejemplo. De hecho, la mayoría del elenco de libros es una verdadera galería de pícaros de todo tipo de trastornos mentales, neurosis y anomalías.

Answer 20

Conoce a Hank Scorpio. Es el más alineado con la sociopatía que se me ocurre y, en lo que a mí respecta, posiblemente sea un psicópata.