“Lector beta” no es un término utilizado a menudo en la publicación de libros. Los científicos que escriben libros científicos a menudo tienen un estudiante avanzado o quizás un colega de confianza que leen su manuscrito, pero esto no es general en otras áreas de la publicación.
Siendo realistas, estás hablando de un editor, ya sea un editor de textos, o un editor de desarrollo (si el editor ve que un libro tiene problemas), seguido de un editor de textos.
Produje cientos de libros en asociación con las principales editoriales de libros, los nombres conocidos de la publicación de libros. Cada uno de esos libros fue escrito por un escritor profesional o un escritor académico, esencialmente un profesor universitario cuya principal fuente de ingresos podría no ser escribir libros, pero que escribió lo suficientemente bien como para ser publicado por editores de primer nivel. Cada uno de esos libros fue leído en numerosas ocasiones. Primero por el editor adquirente. A veces entonces por mí. Luego a veces por un editor de desarrollo. Luego por un editor. Luego por un corrector de pruebas. Finalmente, el 90% del tiempo, por un indexador.
Cada libro, como mínimo, necesita un copyedit profesional.
- Ratones de biblioteca indios: ¿Por qué los indios se enamoran de los libros de Chetan Bhagat y los critican más tarde? ¿Por qué no se mantienen alejados de sus libros por completo?
- ¿Puede una persona ser poeta y escritor al mismo tiempo?
- ¿Cuál debería ser la primera cualidad que debe poseer un autor?
- ¿Qué quiso decir Stephen King con “No se pueden hacer escritores”?
- ¿Son los lectores ávidos como buenos escritores y viceversa?
Los abogados a veces dicen que cualquier acusado que se representa a sí mismo en la corte tiene un tonto por un cliente.
La afirmación análoga también es cierta para la edición. Ningún escritor puede copiar su propio libro. Están demasiado cerca para ver los problemas que deben resolverse.