¿Por qué Dan Brown decepcionó como escritor al terminar su novela después de construir una trama tan bonita?

No estoy seguro de qué libro estás hablando específicamente, pero Dan Brown parece tener un problema con la construcción de una gran historia para un final mediocre.

Acabamos de terminar de leer su nuevo libro The Inferno , que comienza fuerte, se ralentiza en el medio y finalmente termina siendo una decepción. Además del hecho de que el libro se lee más como una guía de viaje italiana, Dan Brown hace un trabajo increíble al preparar el escenario para un libro lleno de misterio, giros y revelaciones de la trama. Sin embargo, en lugar de utilizar buenas técnicas literarias, tiende a retener mucha información al lector, dándoles escenas que no tienen ningún sentido hasta el final.

En un buen giro de la trama, el lector estará pensando, “ajá, así que eso es lo que estaba pasando”. En The Inferno , mi novia y yo nos rascamos la cabeza la mayoría del tiempo preguntándonos qué demonios estaba pensando Dan Brown.

Un escritor con una reputación, y uno tan bueno como el de Browns (realmente disfruté el Código Da Vinci ), tiene la confianza de su lector. Confías en él para guiarte en una dirección emocionante que tendrá sentido al final. Con los libros de Brown, tendemos a renunciar a la confusión momentánea en la trama por tener suspenso a largo plazo; sabemos que se acerca un pago y seguimos leyendo hasta el final para descubrir cuál será ese giro. Desafortunadamente, como todas las películas de M. Night Shyamalan después de The Sixth Sense , los giros en el último libro de Dan Brown son agudos y dependen de trucos baratos e información oculta. Una cosa es tener un gran giro cuando todas las pistas estuvieron frente a los ojos del lector todo el tiempo; otra es sacar cosas de la nada.

También hay implicaciones en el final de la novela que no se abordan; increíble teniendo en cuenta cómo cambiarán el mundo que serán. Todo termina bien y los protagonistas salen al atardecer mientras ignoran * SPOILERS * que la raza humana en primer lugar ha cambiado para siempre del virus vector.

Me gusta Dan Brown A veces me sorprende lo mala que es la calidad de su escritura por su fama (aunque en una edad de 50 Shades of Grey, quién sabe más), pero sus tramas siempre son interesantes y la ficción es divertida. Pero después de Inferno , creo que pasaré su próximo libro.

El final de sus novelas es lógico y realista. (excepto el símbolo perdido y el punto de engaño, que son demasiado lógicos y simples)

Por ej. En los nuevos ángeles y demonios, ¿realmente le gustaría que el libro terminara en una nota extravagante que decía que el culto secreto, “illuminati” ha resurgido nuevamente matando a los candidatos papales y probablemente un físico famoso dice que el Dr. Higgs es su gran maestro? ¿Lo harías?

El problema con los libros de Dan Brown, en mi opinión, es que son bastante formulados después de un tiempo.

Al igual que sus libros se pueden condensar en una improvisación. Ha pasado mucho tiempo desde que leí alguno de ellos, pero recientemente leí Inferno y esta es la fórmula que usa

Robert Langdon va a la ciudad europea por (razones que cambian el mundo, el cambio de paradigma). Lo traen debido a un misterio / circunstancias cuestionables con respecto a los símbolos y, con la ayuda de una chica extranjera ardiente , que tiene algún tipo de conexión con la crisis o una de las víctimas , debe detener la malvada organización oscura antes de que todo se pierda .

Además, sus finales se han vuelto cada vez más malos a medida que los libros continúan.

Dan Brown no es un gran escritor. Su escritura es tan innecesariamente larga y narrativa que al final de la lectura, te sientes bastante decepcionado. Se hizo famoso porque captó un tema controvertido en el Código Da Vinci que despertó la curiosidad de todos. Su peor fue el punto de engaño.