¿En qué casos se debe usar la narración en tiempo presente en libros y literatura y cuándo se debe usar el pasado simple?

Answer 1

La mayoría de las novelas están escritas en pasado porque es más flexible y natural. Estás contando una historia y el tiempo pasado te permite concentrarte en un solo momento o retroceder y cubrir una gran extensión.

El tiempo presente es un poco más desafiante porque siempre está en el momento. Es más inmediato, pero es más difícil estirar o comprimir el flujo de tiempo en su historia. También es un poco menos natural. El tiempo presente funciona bien para la narración en primera persona, el flujo de conciencia y las historias de “narradores poco confiables”: es más fácil mostrar un punto de vista incompleto.

En general, diría que el tiempo presente se usa mejor cuando tienes una buena razón para usarlo. Si hay algo específico que desea lograr que será más fácil en tiempo presente, entonces úselo. De lo contrario, el tiempo pasado es un valor predeterminado más seguro.

Answer 2

Lo que parezca funcionar mejor con lo que esté escribiendo. Como otros han dicho, el tiempo pasado es más fácil. Si prueba el tiempo presente y resulta incómodo o difícil en los casos de contar la historia que desea, cambie al tiempo pasado.

Answer 3

Creo que se trata de preferencias personales. He leído mucha fanfiction escrita en tiempo presente (y en primera persona, no me hagas empezar). Esas historias suelen ser cortas, y creo que es porque mantener el tiempo presente cuando su instinto es leer / escribir historias en tiempo pasado es mucho trabajo, y hay mucho margen de error.

Yo también he escrito fanfiction en tiempo presente. One-shots, todos ellos. Jajaja

Answer 4

El tiempo pasado es el más común. Se necesita más habilidad para escribir en tiempo presente y lo intentaría con una historia corta. El tiempo pasado se presta mejor al flujo y la acción mejor y requiere menos esfuerzo.