¿Cómo reaccionarían los lectores ante un protagonista haciendo algo terrible a un antagonista? ¿Podrían perdonarlos más adelante?

Todo está en la ejecución. Whoa, en serio, no me di cuenta de que era un juego de palabras hasta que lo escribí. Creo que es más difícil lograr esto, lo que lo hace mucho más fresco cuando se hace con éxito. Creo que una cosa importante que debes tener en cuenta es cómo reacciona tu protagonista después de esto. Tiene que experimentar algo de culpa y conflicto interno, pero asesinar al chico malo también necesita aterrizarlo en algún tipo de agua caliente en algún momento. Personalmente, creo que sería genial si la culpa apareciera de inmediato, pero las consecuencias externas tardaron un tiempo en alcanzarlo, porque durante ese tiempo, estaría preocupado por ser atrapado, descubierto, castigado, etc. Retrasado Las consecuencias son una gran fuente de suspenso y tensión.

Para que realmente se sienta real, creo que la culpa de asesinar al chico malo tendría que tener un efecto en el comportamiento y las decisiones del protag a partir de ese momento. Incluso si aún no se ha enfrentado a sus propios sentimientos.

Deberías leer Crime & Punishment de Dostoievski para conocer algunas ideas posibles sobre cómo un personaje principal trata de hacer algo horrible.

Realmente depende de lo que hagan y hayan hecho para redimirse.

Por ejemplo, muchos lectores no perdonan a Albus Dumbledore, a pesar de que su mala acción fue accidental y no contra un antagonista. Incluso hay quienes no perdonan el uso de Sectumsempra de Harry Potter en Draco Malfoy, porque obviamente Malfoy no lo merecía. Del mismo modo, es difícil sentir simpatía por Ralph de El señor de las moscas cuando matan a Simon (lo siento, lo sé, spoilers). Entonces eso depende.

¿El antagonista merece lo que recibe?

¿Lo hace el protagonista? es intencionalmente?

Es posible que se encuentre en una situación en la que tenga un personaje principal que no sea realmente un protagonista. Está bien; en realidad, las personas no son buenas o malas, sino una mezcla, y esto puede hacer que tus personajes sean más realistas. Esto es parte del gran éxito que ha tenido A Song of Ice and Fire: George RR Martin intencionalmente hace que su personaje no parezca bueno, pero quizás tampoco del todo malo. Es una lectura interesante, en cualquier caso.

¿Mi consejo? Escríbelo, léelo, luego compártelo con un amigo y pídale su opinión. Eso te dará una mejor idea de cómo se desarrollan tus personajes.

Mucho depende de la imagen general del protagonista que pintas.

Considera el padrino de Mario Puzo . \ Específicamente, el asesinato del caballo de carreras y poner la cabeza en la cama del magnate de la película, porque el hombre no le daría el papel protagonista en su nueva película al protegido de Don Corleone.

¿Diría que los lectores lo perdonaron más tarde?

Hola,

No. No es demasiado. Un antagonista en mi opinión, es relevante para cualquier historia con el propósito de significar lo que es malo. Entonces, de nuevo en mi humilde opinión, si el protagonista hace algo distante, está justificado. Es posible que sea necesario aumentar la gravedad de las acciones de los antagonistas para merecer tal fin.