¿Qué te estás perdiendo si ves las versiones de la película sin leer los siguientes libros?

Answer 1

Te voy a dar un ejemplo de una película y un libro que se hicieron casi simultáneamente. Por supuesto, es Kubrick’s 2001: A Space Odyssey.

Sin el libro, Space Odyssey es tan etéreo que los espectadores individuales verán tramas y simbolismos muy diferentes. Debes leer el libro para entender lo que Kubrick (The Movie) y Arthur Clarke (The Book) estaban tratando de decirnos en esta gran ciencia ficción.

Daré dos ejemplos (de cientos): Primero. En la transición más famosa del cine (el corte entre el hueso del muslo Tapir arrojado al aire y cayendo como una nave espacial. La película no nos dice qué representa la nave espacial en realidad. En el libro, descubrimos que es uno de cientos de armas nucleares gigantes que orbitan alrededor de la Tierra. Entonces, ese “wow” momento de trascender tres millones de años en un solo corte es mucho más que una gran película: muestra la evolución de los instrumentos de guerra que fueron el resultado natural de eso que el monolito “enseñó” a los simios.

Ahora, para muchos de ustedes que nunca supieron eso, el poder de la película no disminuye. De hecho, 2001 no era popular cuando se lanzó por primera vez. No fue hasta que fue descubierto por la juventud de 1968-69 que sus impresionantes imágenes y su historia “abierta” trajeron a quienes buscaban “una experiencia” a los teatros una y otra vez … Los carteles publicitarios para 2001 fueron cambiados a incluye “The Ultimate Trip”. Esos niños, algunos con alto consumo de cannabis y LSD, no se preocuparon por notar que esas primeras naves espaciales tenían marcas de identificación de diferentes países en una destrucción espacial mutua asegurada constante. No, simplemente quedaron hipnotizados por una imagen magníficamente labrada de la danza gigante de la tecnología puesta en el “Vals Azul del Danubio”.

Segundo ejemplo: al ver la película, nunca descubrimos que The Monolith es una herramienta física utilizada por seres extraterrestres que habían evolucionado más allá de la necesidad de presencia física.

Por lo tanto, 2001 es un ejemplo único de una película en la que uno necesita que el libro comprenda su “trama” prevista, pero independientemente, independientemente. Ya sea que sepas las intenciones del director o no, está mucho más allá de las otras películas mencionadas. De hecho, es una de, si no la única “Película (s) Pura (s)” alguna vez realizada.

Answer 2

Es un poco meh, sí. Obviamente, todavía disfrutará de las películas en sí mismas, y dado que no tendrá nada con qué compararlas, incluso podría disfrutarlas mucho más que las personas que han leído los libros. Pero, si realmente amas estos mundos, estos personajes, me parece natural alentarte a profundizar en ellos. ¿Por qué estar satisfecho con un parque temático local cuando puedes tener Disney World?

La conclusión es que te estás perdiendo una versión generalmente más profunda, más atractiva y organizada de estas películas. Leer el material original no va a arruinar tu disfrute de la película, es más probable que sea todo lo contrario, ya que serás menos quisquilloso con la forma en que se adaptó, pero: nada se compara con la adrenalina que sientes cuando realmente te sumerges sumérgete en una historia de la manera que te permiten estos libros

Answer 3

¡Gracias Nahitzen por el A2A!

Todo depende de ti, en lugar de las películas o los libros. ¿Qué tipo de persona eres?

• ¿Eres más un observador de películas o un lector de libros?
• ¿Está introvertido o extrovertido?
• ¿Eres una persona que pasa la mayor parte de tu tiempo en las redes sociales en Quora, o principalmente en Facebook, Reddit e Instagram, pero pasas por Quora de vez en cuando?
• ¿Eres alguien que levantó mucho la mano en clase o estabas sentado detrás de alguien para poder jugar con tu teléfono?
• ¿Eres alguien que lee los titulares de los artículos de noticias, lees el artículo o realmente lees todo el artículo en profundidad?
• ¿Es usted alguien que terminó de leer un artículo de noticias y se detiene a pensar en lo que significa para usted y sus amigos y familiares y su sociedad?
• ¿Sigue leyendo esto? Si todavía está leyendo esto, entonces leer los libros puede valer la pena en términos de darle a su mente el valor de toda una vida de aventura, felicidad, tristeza y una calidez que lo llene por dentro. O tal vez no te estás perdiendo nada en absoluto.

Answer 4

La respuesta más simple sería, te estás perdiendo un mundo único para cada serie.

Las películas son generalmente la visión de un hombre, que está limitada por el presupuesto, el tiempo de ejecución y la tecnología disponible. El libro contiene materiales mucho más profundos y anchos de lo que se puede retratar en pantalla. Pero, tu mente no tiene tales límites.

Al mirar una película, solo estás presenciando solo una fracción de lo que otra persona vio mientras la leía. Mientras lees, estás viviendo la historia en tu mente.

Ahora me dices, ¿cuál prefieres?

P. S- No estoy en contra de las adaptaciones de libros. Realmente amo lo que Peter Jackson hizo con LOTR y Hobbit, y las adaptaciones recientes de Sherlock Holmes (pantalla grande y pantalla pequeña). Pero siempre trato de leer el libro en el que se basa la película, antes o inmediatamente después de ver la película.

Answer 5

En su mayoría, le faltan detalles que, para mí, hacen que una historia sea agradable, no he leído todas estas series, pero para las que he leído, siento que las películas no son tan buenas como los libros (generalmente nunca lo son). Lo sé, especialmente con la serie de Harry Potter, hay partes que siempre me hacen reír, pero creo que estas partes casi siempre se eliminan de las películas (sería casi imposible, especialmente considerando libros como Order of the Phoenix, para encajar toda la historia en una película de dos horas). Siento que estas partes mejoran la historia, agregando una profundidad y un descanso de la intensidad de ciertas partes, además de mostrar cuán sorprendente es el autor JK Rowling.

La única excepción que se me ocurre, basada en películas adaptadas que puedo pensar (generalmente no veo demasiadas, ya que la mayoría de ellas sería una buena película independiente, pero son difíciles de ver, ya que mi mente siempre señala los detalles que faltan) son las películas de Hobbit, por un lado, el Hobbit es un solo libro, no tres, y por otra parte, los realizadores en realidad agregaron un personaje adicional, lo cual es muy confuso cuando lees el libro y vas, ¿dónde está esto? chico, cuando va a aparecer. Para su información, Azog no existe. No se menciona en el libro, los escritores probablemente lo inventaron para darle a la historia un villano principal, pero si alguna vez lees El Hobbit, que es realmente bueno, por cierto, no lo encontrarás allí, y ganaste No encuentre ninguna parte centrada en su historia allí. Puedo responder por las películas de El señor de los anillos como nunca las vi, pero probablemente les faltan partes, teniendo en cuenta el tamaño de los libros. (No digo que las películas de The Hobbit sean malas, en realidad me gustan, solo menciono que esto es una gran inconsistencia). Además, SPOILERS AQUÍ, en realidad nunca descubres cómo muere Thorin cuando la historia se centra en Bilbo, y actualmente está inconsciente cuando se produce este evento.

Answer 6

Si lees uno, debería ser el Hobbit: la serie tiene poco que ver con el significado del libro y el libro es especial de muchas maneras, en particular su estilo y significado. Intenta encontrar esta edición ilustrada ISBN 116-1749849-2513827.

¿Qué extrañas solo de la serie? Bastante. Si quieres saber, lee estos comentarios hechos por Adam Kotlarczyk de la Academia de Matemáticas y Ciencias de Illinois, dale cinco minutos, no tengas miedo, no es largo.

http://digitalcommons.imsa.edu/c …

Answer 7

Una gran parte de lo que te estás perdiendo son los procesos de pensamiento de muchos de los personajes internos. Algunas películas hacen una voz en off para compensar esto, mientras que otras simplemente muestran las acciones y dejan que la actuación y la audiencia infieran los procesos de pensamiento que conducen al comportamiento. Ah, sí, y la partitura musical y el sonido para apoyar la escena.

También en los libros obtienes un sentimiento de carácter más sólido. Me sentí más en contacto con la Comunidad del Anillo de los libros y eso nunca se tradujo por completo cuando se movió a la pantalla.

Answer 8

Muchos pequeños detalles que mejoran las escenas.