Lo que es más desafiante al escribir ficción. ¿Diálogo entre personajes o descripción de eventos?

Answer 1

La mayoría de los nuevos escritores con los que he trabajado presentan los siguientes síntomas:

1) La creencia de que la narrativa tiene que ver con la descripción, por lo que debes hacer mucha descripción
2) Son bastante inútiles en la descripción (pero en una infinita variedad de formas)
3) Pueden hacer diálogo.

Ellos dialogan principalmente mal, por supuesto, pero pueden hacerlo. Si entiendo lo que dice Quora User, entonces cuando digo que lo hacen mal, es por la razón que da: están tratando de hacer que suene realista. En la escritura narrativa, incluso el diálogo sirve para contar historias. Y el propósito principal de contar historias es siempre el mismo: comunicación con el lector . Cada vez que los personajes hablan, están hablando con el lector. Explicaré con el ejemplo:

Hay un dispositivo narrativo que llamo ‘repetición anticipada’ que se usa con frecuencia en cuentos de hadas e historias infantiles. Una situación similar surge varias veces seguidas, y cada vez que ocurre, se produce el mismo patrón de diálogo, hasta que los niños lo saben lo suficiente como para que puedan unirse. ‘Resoplaré y resoplaré …’ o ‘Quién es ese viaje atrapado sobre mi puente … ‘ Por supuesto, esto no es realista, pero refleja la forma en que en la vida real, las personas realmente reaccionan de manera idéntica a las situaciones que ocurren repetidamente, incluso en detrimento de ellas .

Sin embargo, uno de los errores más comunes de los nuevos escritores es repetir la información en el diálogo porque eso es lo que sucedería en la vida real. El héroe tiene que llegar al centro de investigación secreto a tiempo para salvar el mundo. En la vida real, tendrá que explicar todo el problema a muchas personas, una tras otra, para obtener su cooperación: el patrullero de la carretera que lo detiene por exceso de velocidad; el guardia en la puerta; el recepcionista; el científico en cuyo laboratorio irrumpe. Los nuevos escritores darán todas esas conversaciones en su totalidad .

Sin embargo, el lenguaje que usan en su diálogo sonará natural, y los personajes, eventos y situaciones serán revelados al lector de una manera discreta y natural.

Supongo que caracterizaría la diferencia entre las dificultades del diálogo narrativo y la descripción narrativa de la siguiente manera:

El diálogo narrativo es difícil porque tienes que elegir sabiamente qué diálogo escribir y qué información pasarás al lector a través del diálogo.

La descripción narrativa es difícil por las mismas razones que el diálogo narrativo, pero también existen todas las cuestiones variadas de lenguaje y estilo de las que el diálogo está en gran parte libre.

Answer 2

Para mí, diálogo seguro. Mientras mis descripciones sean sencillas y fáciles de leer, estoy feliz. No tengo la capacidad de llenar mi prosa con adjetivos y símiles deslumbrantes, así que no me preocupo demasiado por eso. El diálogo es más delicado. Las personas que leen felizmente cualquier cosa, desde Samuel Beckett hasta Dan Brown, de repente tienen el oído más sensible para el lenguaje.

Es más fácil para mí decir lo que no quiero con el diálogo:

• Quiero evitar el deslumbramiento que envidio en otros lugares; no quiero sonar como Aaron Sorkin. Lo aprecio, simplemente no es para mí.
• No quiero parecer tan humano como afirman muchos escritores; no quiero que mi diálogo se lea como lecturas de diálogo reales, transcritas y del mundo real. Leerlo en voz alta, que muchos escritores recomiendan, no me ayuda.
• No me importa la exposición obvia, pero es demasiado fácil para que eso comience a sonar como un especial para después de la escuela. “Vaya. No había pensado en eso. ¿Cuándo llegará el tren?” y así.
• No quiero la aparición de un proyecto en el que trato de capturar “el sonido de una era”. Muchos buenos libros se describen de esa manera. De nuevo, solo que no para mí.

Quizás lo que quiero en el diálogo se describe mejor como transparencia, para que el lector no se encuentre pensando en mi destreza o falta de destreza con él. En Quora, el blog de Ellen Vrana a menudo tiene el tipo de diálogo que aspiro a escribir. La mayoría de los grandes nombres literarios lo hacen bien, demasiados para mencionar.

Answer 3

La respuesta a esto es: depende del escritor.

Personalmente encuentro el diálogo mucho más fácil de escribir. Nunca puedes equivocarte mostrando, en lugar de decir, cómo son tus personajes. Aquí hay un ejemplo de un personaje que escribo:

“Nunca has visto a Kiryu cuando estaba vivo, si eso es lo que piensas. Podría haber elegido a cualquier chica en Satellite, y también una gran cantidad de chicos. Un niño convicto que apenas podía leer habría sido una docena de pasos hacia abajo, para él “.

Probablemente no obtendrás los detalles de la situación específica de este personaje sin que te lo digan. Pero no tengo que sentarme aquí y decirte que no tiene educación, o que había un punto en el que estaba enamorado del personaje llamado Kiryu, o que tenía antecedentes penales. Él solo te contó todo eso por mí, en tres oraciones, y aunque lo dice todo, que apenas puede leer, que siente que Kiryu estaba fuera de su alcance, que es un convicto, también lo muestra , en frases como “nunca se ha visto” y “habría sido” en lugar de “habría sido”, y la puntuación incómoda deliberada en la frase “una docena de pasos para él”. En este párrafo, él vuelve a la vida; no solo estás leyendo un aburrido libro de texto sobre un niño que creció en una isla de la prisión, lo estás escuchando hablar sobre él.

La descripción tiende a vagar rápidamente por Stilted-land por mí cuando trato de ponerla en la página. El diálogo es el camino a seguir.

Answer 4

La narrativa me parece más difícil de escribir que el diálogo. Puedo “escuchar” el diálogo en mi cabeza y capturarlo por escrito es simplemente una cuestión de relatar lo que escucho.

La narrativa, por otro lado, es una imagen, generalmente conmovedora. Y una imagen vale más que mil palabras (aunque con la inflación ese número puede haber cambiado).

El desafío se convierte entonces en no escribir demasiada descripción. Muchos lectores no quieren lidiar con nada excesivamente prolijo. Incluso si el lector disfruta de detalles adicionales, aún existe el riesgo de tratar de incluir tantos elementos que la historia se desvía.

Answer 5

Para mí, el diálogo es más difícil. Tengo que transformarme en los personajes y entender lo que dice cada persona, cómo lo dice y también cómo lo reciben. Y cómo responderán. Es mucho para manejar. Como en serio, incluso la colocación de comas es importante.

La descripción del evento, por otro lado, ha sido, para mí, un reflejo de la voz o el tono que he establecido para la escena o, a veces, todo el capítulo / libro / etc. entonces las cosas fluyen más porque son más consistentes. Además, soy una persona bastante visual y con frecuencia “pienso” en la descripción en lugar de en el diálogo (si eso tiene algún sentido …)

Answer 6

Diálogo de personajes porque es a través de las interacciones de los personajes que idealmente vemos cómo se desarrollan los eventos. Escribir un resumen de los eventos no es interesante ni difícil, pero si estás buscando echar un vistazo a algo, ese es el camino a seguir.