Como lector, ¿qué punto de vista utilizado por el autor te atrae más, la primera persona o la tercera persona? ¿Por qué?

Gracias por el A2A.

Siempre había odiado el punto de vista en primera persona porque limita drásticamente el alcance de los personajes y los acontecimientos de la novela.

Todos los eventos en una novela de este tipo tendrán que girar en torno al narrador y no existe el alcance de ningún personaje diferente para tener su propia perspectiva de los eventos.

Dicho esto, depende del escritor y su capacidad para involucrar al lector y tejer una historia tan brillante con el POV en primera persona que no parece importarle si los otros personajes tienen su propia voz o no.

El mejor ejemplo que se me ocurre es el 22/11/63 de Stephen King. que está completamente en primera persona y es un tomo de 850 páginas.

Contexto: en 2011, un profesor de inglés llamado Jake Epping descubre un portal del tiempo a 1958 en el restaurante que frecuenta cerca de su escuela. El dueño del restaurante, Al Templeton, quiere que Jake regrese a 1958 y viva allí hasta 1963, momento en el que trataría de detener el asesinato del presidente John F. Kennedy. De ahí el peculiar título del libro.

Este libro en su totalidad está en la perspectiva de Jake Epping. Tiene cerca de una docena de otros personajes centrales y esenciales, pero el genio que es Stephen King es que lleva todo el libro sin problemas. Ni por un momento desea que el autor haya recurrido al formato de tercera persona. De hecho, en este caso, el POV en primera persona funciona porque el libro está escrito como una memoria de Jake Epping.

Pero, se sabe que Stephen King en más de 60 novelas suyas se adhiere al POV en tercera persona. Sus obras épicas como El soporte Y todo tiene múltiples historias y personajes iguales que obligan obligatoriamente a un POV en tercera persona, y él también lo hace con elan.

Luego están los libros que son una mezcla de ambos .
El marciano por Andy Weir es el primero que me viene a la mente. Se trata de un astronauta que se queda atrapado en Marte y una buena parte del libro está en primera persona porque literalmente no hay otro personaje. Pero a mitad del libro, la gente en la tierra comienza a trabajar en planes para rescatarlo y el libro pasa a la tercera persona a partir de ahí.

Finalmente, sí, preferiría un POV en tercera persona en comparación con un POV en primera persona. Siempre puede escribir el último como el primero, pero el escenario al revés no siempre funciona. Pero no aborrezco ningún libro solo porque está en primera persona. Si me puede involucrar, estoy en.

¡Salud!

A2A

Como lector, diría que mi preferencia cambia según el género. Para las chicas y el romance, prefiero las perspectivas en primera persona, mientras que me gusta la tercera persona para los demás.

Para ser sincero, creo que depende de con qué se sienta cómodo el autor. Cuando comencé a escribir, cometí un terrible error al escribir en perspectiva en primera persona, ya que pensé que sería más fácil. No lo fue.

Encuentro que la perspectiva en primera persona es terriblemente limitante. Prefiero la perspectiva en tercera persona ya que siento que mi flujo es mejor.

Depende del autor.

Por ejemplo, la perspectiva en primera persona de Rick Riordan tiene un buen flujo y un ritmo constante. La escritura en Heroes of Olympus me parece muy recortada e ineficiente, y no pude disfrutar de los libros tanto como quería.

Mientras que para Mary Higgins Clark, la primera persona no hace justicia.

Diría que, como lector, tiendo a pasar por alto la voz mientras el libro sea bueno.

Gracias por pedirme que responda.

Para el misterio, los thrillers, la ficción sobrenatural y la ciencia ficción, prefiero la tercera persona. Para románticos, o libros sobre tragedias conmovedoras, me gusta la cuenta en primera persona. Pero entonces, depende de la habilidad del escritor porque leí “Demasiada felicidad” de Alice Munro y, aunque fue en tercera persona, me hizo conectarme con los personajes.

Por lo tanto, siempre que sea una buena lectura y mantenga al lector interesado, los POV realmente no importan.

Gracias por la A2A

Prefiero el POV en primera persona, pero el personaje de cuyo POV vemos que todo cambia con frecuencia. Algo así como la Canción de Hielo y Fuego donde cada capítulo es del POV de un personaje diferente.

Todo el libro del POV de un solo personaje es aburrido.

La tercera persona tiene un enfoque más objetivo para la narración de cuentos que considero que carece de profundidad, complejidad y ambigüedad.

Primera persona

Soy el tipo de chica que ama sus novelas más que la colección de cuentos que tengo. Bueno, estoy de acuerdo con algunas personas que dicen que las novelas hacen una mejor lectura cuando están escritas en primera persona. Pero todo se reduce a la capacidad del autor para hacer justicia con cualquier estilo que adopte y haga justicia.

De las dos novelas que leí recientemente, Percy Jackson y The Oath Of The Vayuputras, tenían los dos POV, pero los amo a los dos.

Francamente, es la trama lo que más importa. He leído el Péndulo de Foucault de Umberto Eco y Anna Karenina de Leo Tolstoy ; el primero está en primera persona y el segundo en tercera, pero ambos son alucinantes debido a su gran contenido.