¿Qué tan importante es la gramática en una novela? ¿Limitarse a usar siempre una buena gramática interfiere con que los lectores entiendan sus puntos principales? ¿Por qué a algunos autores se les permite romper las reglas?

Depende de lo que intentes hacer. Los errores en aras de la fluidez idiomática crean un tono demótico. La pregunta es si este tono es apropiado para la historia que estás contando.

Supongamos que su narrador es un joven sureño del siglo XIX. ¿Hablará como un narrador de Jane Austen? No creo que Huckleberry Finn funcione si se escribiera de esa manera.

El descuido excéntrico de Faulkner de los apóstrofes (“no puedo”, “no”, etc.), imitado por Cormac McCarthy, es “incorrecto”, pero es una elección estilística consciente adaptada al discurso y al pensamiento del condado de Yoknapatawpha (o Tennessee rural, o las tierras baldías de Texas y México).

Por otro lado, el ingenio y la elegancia de Ismael de Melville le da a Moby-Dick su calidad filosófica, oracular y, a veces, alucinante. Tiene sentido cuando quieres escribir una novela con capítulos como “La blancura de la ballena”.

Cuando escribes tienes que tomar decisiones sobre todo. Un buen trabajo emplea la dicción que mejor realiza el mundo representado, desde la perspectiva del perceptor que lo representa. Las decisiones artísticas tienen un propósito, o el trabajo se sentirá “fuera de lugar”, como si estuviera tecleado y lanzado incorrectamente . Experimentar es bueno, pero algunos experimentos fracasarán. Esté dispuesto a fallar hasta que lo haga bien.

Usar una gramática pobre es un poco como hacer malabares con motosierras. Si sabe lo que está haciendo y lo hace por elección, puede ser espectacular. Si no sabes lo que estás haciendo, puede ser catastrófico.

Lo importante para recordar es que toda la escritura está ahí para transmitir un mensaje, que toda la escritura se hace con la voz de alguien y que la gramática es una convención compartida, pero no inmutable.

Si está escribiendo con la voz de un personaje, usar una mala gramática es apropiado siempre que sirva tanto al personaje como a la historia . Si el personaje piensa y habla en una lengua vernácula que no es perfectamente gramatical (piense en muchos personajes de Dickens, o en los narradores de Trainspotting, Feersum Endjinn o Vernon God Little ), entonces debe escribirlos de esa manera, pero no hasta el punto donde resta valor a la historia. Este es un acto de equilibrio complicado: algunas grandes novelas hacen que descifrar lo que su protagonista dice es una parte clave de la historia, incluso si es difícil; pero si se distrae de la historia que está tratando de contar, entonces probablemente sea mejor volver a marcar. También puede lograr muchos de los mismos efectos que obtiene de la gramática no convencional a través de una cuidadosa elección de vocabulario.

Si está escribiendo con la voz de un narrador omnisciente, entonces vale la pena pensar si el narrador tiene un carácter propio. Si es así, ver arriba. Si no, y están destinados a ser neutrales, entonces para mí la claridad ganaría a la precisión gramatical.

Si está escribiendo con su propia voz, tal vez en Quora o para un discurso, entonces diría nuevamente que la claridad triunfa sobre la gramática.

También vale la pena recordar que la gramática cambia con el tiempo. Muchas de las reglas gramaticales que nos enseñan en la escuela están allí principalmente para garantizar una comunicación efectiva, pero algunas de ellas, como evitar los infinitivos divididos o terminar una oración con una preposición, existen porque alguien hace muchas lunas quería que el inglés se comportara más. como el latín, un idioma que tiene una estructura gramatical muy diferente. Esto, parafraseando a Winston Churchill [1], es el tipo de tonterías que no tienes que poner.

Pero de la misma manera, si puede encontrar una manera clara de decir algo que no haga que los expertos en gramática se levanten, probablemente aumente su audiencia potencial. La buena gramática a menudo conduce a una prosa elegante, y cuando rompo las reglas, a menudo encuentro en la relectura que volver a una estructura gramatical más convencional es mejor para una comunicación clara.


[1] Supuestamente, aunque en disputa.

La gramática es muy importante en la novela. Si se hace mal, probablemente distraerá al lector y hará que leer la novela sea menos agradable.

Las partes narrativas del texto normalmente deben estar en inglés escrito gramaticalmente correcto. El diálogo debe recrear expresiones realistas, siempre que el estilo no se interponga en el camino. (Por ejemplo, si deletrea cuidadosamente todo fonéticamente, cargará al lector con la tarea de descifrar cada línea de diálogo para entender lo que se dice).

Pero sí, puedes romper las reglas gramaticales si hay una buena razón. Cada desviación del lenguaje escrito estándar debería tener una razón de ser. El simple descuido en la gramática disminuirá la calidad de su escritura.

Dijiste que a veces cometes errores gramaticales en aras de la claridad. Esto parece poco probable, ya que la escritura clara también suele ser gramatical. (Porque la gramática adecuada es lo que la gente espera y está lista para interpretar correctamente).

La mala gramática, cuando se usa juiciosamente, puede ser algo bueno, especialmente en el diálogo o cuando el libro está escrito con la voz de un personaje específico, en lugar de un autor omnisciente.

Mark Twain, Charles Dickens, Annie Proulx, Cormac McCarthy … muchos escritores muy buenos hacen esto.

La clave es que debe conocer todas las reglas, antes de decidir cuáles romper y con qué frecuencia.

Aquí hay un extracto de Vernon God Little:

Ahora es viernes en la oficina del sheriff. Se siente como un viernes en la escuela o algo así. Escuela, ni siquiera lo menciones.

Me siento esperando entre los rayos de luz de una hilera de puertas, desnuda, excepto por mis zapatos y la ropa interior del jueves. Parece que soy el primero que redondearon hasta ahora. No estoy en problemas, no me malinterpretes. No tuve nada que ver con el martes. Aún así, no querrás estar aquí hoy. Recordarías a Clarence Some-body, ese viejo negro que apareció en las noticias el invierno pasado. Él era el psicópata que dormitaba en este mismo salón de madera, justo en cámara. La noticia decía que eso era lo poco que le importaban los efectos de sus crímenes. Por “efectos” creo que se referían a heridas de hacha. Ole Clarence Quien fue afeitado como un animal, y vestido con el tipo de traje de hospital que los psicópatas se ponen, con gafas de gelatina y todo, el tipo de gafas que usan las personas con principalmente encías y sin dientes. Le construyeron una jaula de zoológico en la corte. Luego lo condenaron a muerte.

Errores de ortografía, jerga, oraciones con temas implícitos. DBC Pierre sabía exactamente lo que estaba haciendo aquí. El comité del Premio Booker también lo hizo y le otorgó el premio en 2003.

Como ha dicho Masiello, depende mucho de lo que quieras hacer. Sin embargo, su respuesta amplía la calidad literaria de una novela y cómo se ve afectada por la gramática; ha dejado de lado la consistencia interna del personaje y la progresión del tema en términos de cómo la gramática los afecta, que son igual de importantes.

Para darle un ejemplo: actualmente estoy trabajando en una novela, y presto atención extrema, casi paranoica a mi gramática, pero eso es solo porque la forma en que mi personaje principal habla y piensa es increíblemente importante para los principales puntos de la trama y los desarrollos de personajes que será revelado y explorado más tarde. El personaje sería inconsistente y, en última instancia, la novela no lograría entregar la historia que quiero contar si solo escribiera, pero tengo ganas de escribir: un capítulo en sintaxis formal y el siguiente en cadenas semi-coherentes de clichés y neologismos.

Pero solo somos yo y mi libro.

Tal vez su novela es una historia sencilla cuyos temas e ideas y cosas por el estilo deben expresarse sin tanta atención a los detalles. Demonios, tal vez parte de la estructura subyacente de su trabajo requiere que el lector vea los detalles como una suma a un todo mayor en lugar de que valga la pena en sí mismos.

El punto es, quién sabe. Puede que ni siquiera estés escribiendo una novela en algún momento, y las cualidades literarias serán cada vez menos importantes a medida que te alejes de la literatura.

Los autores pueden romper las reglas porque el concepto de ‘falla’ o ‘error’ no es más que percepción, una percepción que el escritor experto puede manipular para obtener una ventaja ventajosa. Si puede entretener, iluminar o ambos, entonces si algo en su novela es un error o no depende por completo de la democracia: cuántas personas lo consideran un error y cuántos no.

Realmente no hay una forma objetivamente correcta de hacer esto. Solo siéntate y escribe.

Depende de lo que quieras decir con errores gramaticales. Por ejemplo, acabo de cometer una en la primera oración, ¡sin tema! ¿Algún problema para entenderlo?

Hay reglas para la gramática correcta. Para cuando se escribieron las reglas, y mucho menos después de que se escribieron, el idioma cambió. Las personas no siguen las reglas cuando hablan. Crean un lenguaje y las reglas intentan mantenerse al día.

El propósito de usar una buena gramática debe ser entendido. Mi punto es que las reglas no definen la gramática, solo intentan describirla. Oye, mira, ¡acabo de escribir un empalme de coma! ¿Eso hizo que la oración fuera ininteligible?

Mi única sugerencia es que si crees que tu gramática rebelde mejora la claridad, prueba tu escritura en otra persona. Si tienen problemas para entender tu significado, tienes que cambiar algo.

Otro punto: si infringe notablemente una regla, algunos lectores se detendrán y pensarán en el “error” en lugar del contenido que desea transmitir. Por lo tanto, no debe romper las reglas de una manera obvia, a menos que desee que la violación de las reglas sea obvia como parte de su contenido.

Si desea que su escritura sea fácil de leer, es necesario tener una gramática, estructura de oración y puntuación adecuadas. Esas reglas son guías que nos muestran cómo leer algo: cuándo hacer una pausa, cuándo detenerse, cuándo algo está a un lado, cuando algo se refiere a una persona en lugar de a varias, cuando las palabras tienen una importancia adicional. Sin esas señales, que la mayoría de nosotros conocemos, los lectores solo pueden adivinar cómo se debe leer el texto y exactamente lo que se pretende.

Puede pensar que su escritura es fácil de leer. Sin embargo, si varía de lo convencional, la verdad es que probablemente sea fácil de leer para usted , lo que debería ser, ya que lo escribió y sabe cuál es su significado.

Es cierto que algunos escritores consumados romperán las reglas. Sin embargo, generalmente se hace con moderación y mucho cuidado, y por escritores cuya destreza con la palabra escrita es algo cercano al genio. Es una habilidad que la mayoría de nosotros no comparte.

Se necesita una gran cantidad de talento para ignorar las convenciones del idioma inglés y producir algo que se entienda sin esfuerzo. Si está escribiendo exclusivamente para su propio disfrute, hágalo de la forma que lo haga más feliz. Sin embargo, si desea que otros lean su novela, especialmente si desea publicarla, debe usar la gramática correcta.

Primero, es difícil encontrar un buen autor de ficción que salga de la primera página sin romper una regla gramatical tradicional. Entonces, si está preguntando acerca de seguir todas las reglas de la gramática, incluido no tener ningún fragmento, beso de la muerte en la ficción.

Si está hablando de escribir bien, con gramática y puntuación que se ajustan y resaltan lo que quiere transmitir, la mayoría de los autores más vendidos son realmente buenos en esto. Pero es una habilidad difícil. Sigue practicando.

Se estaban realizando negocios. Todo tipo de negocios. (comienzo de El cardenal del Kremlin , Tom Clancy)

La gramática correcta hace al escritor más claro, no menos claro.

Si está escribiendo una novela en primera persona, y el narrador tiene una gramática pobre, entonces esa sería una excepción cuando la gramática pobre fuera aceptable. De lo contrario, utiliza la gramática correcta.

Una novela es una historia, y como tal requiere estructura y estilo. Dentro de eso, debe tener empatía y credibilidad, y debe fluir de la manera prevista.

Cualquier cosa entre comillas completas debe adaptarse a la persona que habla, o el personaje no se construirá. Este es un aspecto de credibilidad, al igual que la precisión.

La investigación es necesaria para que el lector no se detenga y consulte el contenido, perdiendo así su interés en la historia.

La gramática probablemente viene después en la lista por la misma razón, pero también ligada a la ambigüedad. Si las palabras no proyectan la imagen deseada al instante, entonces la has perdido.

La mala gramática no intencional es mala escritura.

Como ex editor de copias, casi califico como Grammar Nazi. Soy estricto en la aplicación de las reglas de ortografía, dicción, gramática, puntuación, etc. Por otro lado, adoro a los pies de Mark Twain. Su obra maestra, Huckleberry Finn , está llena de muchos delitos lingüísticos (uno de los cuales es su uso casual de la “palabra N”). Pero la precisión histórica y la integridad del personaje tienen prioridad en la literatura.

Incluso cuando se publicó por primera vez, Huck fue criticado por su gramática no estándar, etc. Las observaciones críticas de su narrador adolescente fueron a su vez subversivas, desviadas y (más recientemente) racistas. El libro sigue siendo uno de los libros más prohibidos / desafiados en los EE. UU. Debido a su lenguaje históricamente exacto pero ofensivo. Las diez listas de libros más desafiadas

La gramática correcta es absolutamente crucial en una novela. Las excepciones a esto son:

  • En el diálogo, donde puedes tener a alguien que no habla gramaticalmente.
  • En una narración en primera persona donde el narrador tiene su voz única y no habla gramaticalmente.

Muy raramente verá buenos autores que rompan esta regla.

Sería muy interesante ver una muestra de su escritura en la que ha utilizado una gramática incorrecta que sirve de claridad. El objetivo de las reglas gramaticales es mejorar la comunicación; el objetivo de las reglas gramaticales es permitir claridad.

¿Quiénes son los autores que ves cometiendo errores gramaticales en sus escritos?

Muy bien, soy usuario de un sitio web de redacción en línea para escritores aficionados, y me encuentro con muchos libros que me encantan. De los libros que disfruto, más de la mitad tienen errores gramaticales y ortográficos, ya que el trabajo fue escrito por un adulto joven (más que a menudo un adolescente que aprendió inglés como segundo o tercer idioma). No puedo decir que soy perfecto para escribir en inglés, porque no lo soy, pero hay muchas cosas que me molestan cuando la gente no tiene en cuenta la gramática al escribir. Ahora, antes de partir por una tangente, volveré al punto. Leí muchos libros mal escritos, pero los argumentos son tan geniales que no puedo evitar no amarlos. Creo que la historia es más de la mitad del libro. Si tiene una historia terrible y bien escrita, lo siento, necesitará ayuda; Si tiene un libro increíblemente escrito, puede tener un best seller en sus manos. Los editores son fáciles de volver en un mundo de aficionados. La gramática es importante, pero si tienes una historia bien escrita, la mayoría de las personas te perdonarán por tus defectos, incluso pueden ofrecerte ayuda.

Todavía tengo que encontrar un libro publicado que esté mal escrito.

Nadie quiere leer mala gramática. Es difícil de leer y le resta valor a una buena historia, no “proporciona claridad” de ninguna manera. Eso es pura pereza hablando. Un buen libro se escribe más de una vez. Tu primer borrador lo puedes escribir tan mal como elijas, por ‘claridad’ si así es como quieres verlo. Luego regresas y haces tu segundo borrador y comienzas a limpiar los problemas de gramática y trama pobres. Y la mayoría de los buenos escritores hacen un tercer e incluso un cuarto borrador. La buena escritura es un oficio que debe hacerse bien. Cualquier llamado ‘autor’ demasiado perezoso para hacer bien su oficio y demasiado perezoso para respetar a sus lectores no merece el título de ‘autor’.