¿Es cierto que quién escribe el contenido importa más de lo que escribe en Quora?

¡SI!

El sistema de clasificación de Quora es muy similar al de Facebook. Más influencia (seguidores) que reúnes, más personas terminan leyendo tus respuestas. Más vistas se traducen en más cantidad de votos a favor. Cuantos más votos hay, más posibilidades hay de que su respuesta se vuelva viral y que obtenga más seguidores; Y el ciclo continúa.

Dicho esto, aún necesita reunir una buena base de seguidores en primer lugar. Para eso, necesita escribir respuestas en las preguntas que muchas personas siguen y mencionar cosas que a las personas les “gustará” cuando lean. La presentación del contenido es un gran aspecto en Quora. Las imágenes, los estilos de escritura, la fluidez del lenguaje, etc. generalmente son del agrado de la mayoría de las personas. En general, una respuesta debe ser al menos “entretenida” para asegurar muchos votos.

Por el contrario, si compara el contenido de Quora con el contenido de Wikipedia, encontrará que el contenido de Wikipedia es, hasta cierto punto, muy informativo y, a menudo, aburrido. En Quora, a menudo notará que las respuestas informativas no obtendrán tantos votos positivos si no son muy entretenidas. Incluso si la respuesta no es informativa y es obstinada, pero entretenida, volará alto en Quora. Eso no significa que todas las respuestas de alto rango no sean informativas y sean obstinadas.

Dicho esto, no hay escasez de gran contenido en Quora si cavas correctamente. Sin embargo, el hecho es que el sistema de votación / clasificación de Quora no ayuda a filtrar dicho contenido a la cima.

Tengo 18 años.

Hago esto:

A veces esto:

Tal vez un poco de esto:

No soy alguien a quien la gente mira y dice: “Esa chica sabe de lo que está hablando”.

Comencé con Quora al final de la lista, como todos los demás. Yo era solo otra persona que lanzó su opinión al mundo y esperaba que a alguien le gustara.

Escribí mucho, casi 900 respuestas en este momento.

Soy realmente, de la mejor manera posible, un don nadie. No tengo un título o 30 años de experiencia en nada. No he viajado por el mundo ni publicado un libro o descubierto una nueva especie de cabra subterránea (todavía).

No hay razón para que alguien lea lo que escribo únicamente en función de quién soy. Soy un nadie apropiado.

A la gente le gusta lo que escribo. Así es como acumulé seguidores y votos a favor e incluso personas a las que llamaría amigos.

Todo está en el qué , no en el quién. Esa es la belleza de Quora. Una joven de 18 años con depresión y una obsesión por Hamilton puede convertirse en alguien a quien a la gente le gusta leer, incluso si no es alguien en absoluto.

Está muy bien.

Ambos tienen su propio valor. Algunas veces respondes para dar palabras a tus pensamientos, a veces respondes para sugerir algo que necesitan. Crees que eso podría ser útil para ellos. Muchas veces escribes tu propia experiencia. Todos nuestros votos a favor también dependen de nuestro contenido. Si conoce hechos y conocimientos interesantes, no tienen valor hasta que no pueda presentarlos adecuadamente.

El contenido también importa como información que está proporcionando, ¿es valiosa o no?

Cuando sigo a alguien, es porque algo han escrito. En general, no me importa quiénes son, dónde viven o cuál es su perfil. Presto más atención a algunos de estos aspectos:

  • ¿Realmente respondieron la pregunta? ¿O simplemente usó la pregunta como una excusa para hablar sobre cualquier otra cosa que quisieran?
  • ¿Lo escribieron cuidadosamente?
  • ¿Ofrecieron más de lo esperado?
  • ¿Aprendí algo nuevo de eso?
  • ¿Estaba divertido, conmocionado, identificado de alguna manera?

Casi en todos los casos, sigo a las personas mucho antes de darme cuenta de que son los mejores escritores o que escriben muchas respuestas y tienen muchos seguidores. No sigo a muchas personas (creo), pero mi feed está repleto de respuestas de alta calidad de ellos.

Ni siquiera un poco, pero puede salirse con la suya escribiendo menos y compartiéndolo si ha escrito más.

Para usarme como ejemplo, nunca he sido un autor publicado y solo comencé a escribir en Quora hace poco más de tres meses. También soy británico y la mayoría de mis respuestas se refieren a la política estadounidense; en resumen, no soy nadie. Creo que me ha ido bastante bien escribiendo mucho y claramente y (espero) con perspicacia: a continuación se muestran mis estadísticas de Quora durante los últimos tres meses.

No diré si puedo hacerlo, cualquiera puede. Pero todo lo que he hecho allí se basa en mi contenido. Nada, que yo sepa, basado en quién soy (no creo que nadie que conozca IRL me esté siguiendo en este momento).

Creo que hay un espectro para esta respuesta, como suele ser el caso con el desarrollo de contenido. Si está produciendo un gran volumen de contenido de alta calidad que proporciona respuestas e información de ayuda a los usuarios, entonces desarrollará un seguimiento. Así es como funciona. Sin embargo, una vez que tienes ese seguimiento, es difícil no quitar el pie del acelerador al menos un poco. Si quiere aprovechar la reputación autoritaria que ha desarrollado y descansar en sus laureles, sea mi invitado. Con mucho gusto terminaré tomando el tráfico que de forma lenta pero constante disminuirá sus seguidores a medida que su contenido disminuya en calidad.

Es cierto que si tiene una reputación autorizada e impresionantes credenciales de marketing digital, los usuarios pueden consultar su consejo en primer lugar al analizar un mar de respuestas. Pero si comienzas a publicar tonterías, entonces el viejo efecto de troll de Internet se producirá y un seguidor disgustado te hará pedazos. Es un espectro, cuanto mayor sea su reputación, más fácil será generar tráfico sin contenido alucinante y viceversa, pero es una línea muy fina para caminar si desea permanecer a la luz de la cal.

Es lo contrario. Por educación, era estudiante de química aplicada para fines de la industria médica, vivía mi propia empresa, pero no tenía una educación formal en economía teórica o antropología de Indonesia o etología humana, créanme como tema aquí.

Quora proporciona un espacio de conocimiento subjetivo, estamos abstrayendo nuestras propias perspectivas sobre ciertas preguntas, y eso es bastante bueno. No necesita conocer el tema, solo necesita observar su objetivación de su (nuestra) opinión personal sobre algo, y falsificarlo por voto negativo, o estar de acuerdo con este, de lo contrario puede escribir su propia opinión y dejar que los lectores lo observan, eso es asombroso.

Gracias por cuestionarlo, por cierto.

Tal vez. Pero depende principalmente del lector. Los cerebros humanos tienen una tendencia a seguir lo que el resto de sus semejantes hacen. Por ejemplo, si hay numerosos votos a favor en una respuesta determinada, su mente se inclina automáticamente a votar esa respuesta también. Básicamente, esta es la razón por la cual algunas respuestas siguen recibiendo miles de votos positivos, no por el contenido sino por los votos positivos que ya han recibido. Sin embargo, quién comenzó la votación en primer lugar y por qué, no se puede decir definitivamente.

Realmente amo la respuesta de Jordan Yates

Mira, no soy nadie especial en lo que respecta a nadie aquí. Soy un tipo de 20 años de un área aleatoria del Reino Unido que escribe sobre videojuegos, ateísmo, filosofía y furries.

Pero hay algo en mis respuestas que ha llevado a 9.5 mil personas a hacer clic en el siguiente botón.

No.

Todos comenzamos como un don nadie. No soy “alguien”, pero tampoco soy “nadie”.

Pero aquellos que se han ganado una reputación tienden a obtener más puntos de vista. Sucede. Es como Buzz Aldrin hablando de política. Claro, él no era un estudiante de ciencias políticas (¿verdad?), Pero ha estado en la maldita luna. Definitivamente tiene una percepción respetada del mundo y vale la pena escucharlo, incluso si la política no es su fuerte.

Al principio, tu contenido importa exponencialmente más. No sabemos si eres Steve al lado o un físico, a menos que un físico te recomiende. Si su escritura es buena, con el tiempo, su nombre se convertirá en sinónimo de su escritura.

Depende de lo que estés midiendo. . . cómo define “importa más”.

Quien eres parece tener mucho que ver con las vistas e incluso los votos positivos. Me considero conocedor de ciertas áreas (bienes raíces, escritura, MMA / artes marciales, entre otras … Soy un poco ecléctico), y reconozco rápidamente cuando alguien no sabe de qué está hablando. Desafortunadamente, no existe una fuerte correlación entre buenas respuestas y vistas / votos positivos.

Aún así, hay alguna relación, y eso es gratificante. Y yo voté a favor y en contra en consecuencia.

Volviendo a su pregunta específica de lo que “importa más”, escribo mis respuestas para responder a la pregunta específica del interlocutor. Intento proporcionar una respuesta informada, lógica y bien razonada a la pregunta que se plantea. A menudo, eso parece dar como resultado respuestas largas (diablos, podría simplemente haber respondido “a veces” a su pregunta y dejarla así), pero quiero asegurarme de que el interlocutor entienda no solo mi respuesta, sino cómo llegué a esa conclusión

Definitivamente se trata del qué. Como mencionas, algunas personas pueden publicar respuestas largas y poco informativas que de ninguna manera responden a la pregunta que se hace. Pero sus respuestas poco informativas aún logran encontrar votos positivos porque los han escrito de una manera muy interesante, lo que los hace intrínsecamente valiosos independientemente de la conexión entre la pregunta y la respuesta.

La afirmación anterior debería ser prueba suficiente, porque si las personas no juzgaran el contenido real de las respuestas, muchas respuestas bien escritas tendrían muchos menos votos a favor, simplemente porque no fueron escritas por una “celebridad”. El hecho de que eso no suceda es una prueba más de mi reclamo.

Ambos asuntos, pero si tiene que elegir, el contenido pesa más que el que lo escribe.

  • Para una respuesta segura, necesitamos conocer la perspectiva de la persona. Él / ella puede ser la persona que admiramos o que nos inspiró. Por lo tanto, también nos gustaría conocer su punto de vista.
  • Dicho esto, el contenido es muy importante. Para una pregunta trivial, si un escritor en ciernes nos da una respuesta sorprendente, no podemos ignorarla.

Mi lista de seguidores es pequeña. Solo hay unas 20 personas aquí en Quora que podrían ver mi nombre y reconocerme en base a eso (y algunas son probablemente solo porque aparezco mucho en sus notificaciones).

Pero todavía escribo respuestas. Soy uno de los mejores escritores en dos categorías, y a menudo puedo obtener entre 100 y 30 mil vistas, y los 10 a 30 votos que recibo casi siempre provienen de personas que nunca antes había visto.

Si eso no prueba que la escritura es más importante que el escritor, no sé qué es.

Si. Cuando navega por las respuestas en Quora, se le muestran las respuestas de las personas que sigue con preferencia a las respuestas de las personas que no sigue. Por lo tanto, cuantos más seguidores tenga un respondedor, más personas se mostrarán las respuestas de ese respondedor. En su mayor parte, existe una correlación entre la calidad típica de las respuestas de los respondedores y el número de seguidores que tienen.

En absoluto, pero las experiencias de uno pueden proporcionar una base saludable para una respuesta específica sobre un tema específico, mucho más que un simple análisis y procesamiento de datos de hechos reunidos de manera inclusiva en Internet. Diría que uno puede deducir cualquier cosa correctamente si se filtra a través de un proceso complejo de deducción de genio de alto nivel, pero aún será más convincente si uno ha pasado por la experiencia especificada. Por ejemplo, me encanta la deducción y, a menudo, deduzco respuestas a campos que no he visto de manera pragmática; llegando a conclusiones correctas, pero aún así tendría en consideración una observación profesional en ese campo. O algo que realmente experimento a fondo es la creación de arte y música, pero aún así haré responsable la deducción si se considera lógico y conciso, incluso si ese no ha tocado un instrumento en su vida. Para resumir esto, diría que derivar información es tan importante como vivir a través de la información.

Naturalmente, Quora rastrea a quién estoy siguiendo, lo que estoy siguiendo y las respuestas y preguntas que vi cambian en consecuencia. Sin embargo, no verifico el nombre del escritor (o la foto de perfil, como alguien mencionó ayer en otra pregunta similar) antes de leer una respuesta. Si el resumen que se muestra es interesante, leo la respuesta, si la pregunta es interesante, la abro en otra pestaña y hojeo todas las respuestas y leo las interesantes.

No veo ninguna otra razón para que yo o la población en general actúen de manera diferente.

No diría que importa más, pero diría que es casi igual. Ahora, los escritores populares pueden escribir un montón de toros o casi nada en sus respuestas y aún así obtener más votos de lo que he recibido en todo mi tiempo en Quora. Podría escribir la mejor respuesta posible a una pregunta y obtener una gran cantidad de votos a favor. Si un escritor popular luego procediera a escribir una respuesta que era solo una oración de pareja, obtendrían cuatro veces más votos a favor, solo porque tienen mucha gente siguiéndolos.

Tenga en cuenta que no estoy tratando de disuadir a los escritores populares (la mayoría de ellos, de todos modos). Por lo general, tienen que dedicar mucho trabajo y mucho tiempo para escribir las respuestas de calidad que se necesitan para que las personas comiencen a seguirlas. Si trabajas lo suficiente y escribes buenas respuestas sobre temas moderadamente populares, desarrollarás una buena cantidad de seguidores. Sin embargo, una vez que haya llegado a ese punto, realmente no importa si cuatro de cada cinco de sus respuestas son basura, porque aún aparecerán en los feeds de las personas y aún así le darán un voto positivo.

Entonces, no, escribir buenas respuestas sigue siendo tan importante como ser popular, pero una vez que eres popular, escribir buenas respuestas no importa tanto.

No.

Si quieres saber por qué lo creo, no dudes en seguir leyendo. Se resume en tres puntos a continuación:

  1. Leí muchas cosas en Quora a lo largo de una semana. Además de leer estas cosas llamadas libros, es una de las formas en que mantengo mi mente activa. Parte del contenido es pura basura y rápidamente me muevo por ese tipo de cosas. Solo rechazo si el contenido es de una calidad especialmente baja, o si es completamente irrelevante para el tema en cuestión. Aún así, parece que la mayoría de las cosas con las que me encuentro ofrecen una nueva perspectiva, una nueva historia o algo nuevo en lo que pensar. Hay algunas personas que siguen apareciendo en mi feed aunque no estoy suscrito a ellas, solo por el hecho de que su contenido es tan bueno. Puede que necesite suscribirme algún día 🙂
  2. En general, los Quoranes que publican en los temas que frecuentan parecen sucumbir mucho menos que la persona promedio a la falacia lógica de “X persona es una autoridad; La persona X dice que Y es verdad; por lo tanto, Y es verdad ”. En la sección de comentarios continúa un gran debate y discusión saludable. Debido a este escepticismo, parece que las personas articuladas con ideas bien pensadas y algo de ingenio tienden a salir con las respuestas más votadas y la mayoría de los seguidores.
  1. Además, muchas de las personas que tengo en alta estima han llegado a perspectivas sociales, políticas y religiosas muy diferentes. Sin embargo, es muy fácil ver de dónde vienen y convivir en un ambiente de respeto mutuo. Incluso he votado comentarios con los que no estoy de acuerdo, solo porque están bien construidos, se suman a la conversación en cuestión, y creo que otros deberían tener la oportunidad de verlos.
  2. Este tipo de votación positiva (o al menos la falta de votación negativa) parece ser aplicada por la mayoría de los coro que encuentro. Parece que los temas ya se han seleccionado a sí mismos para los mejores escritores para que el tema en particular llegue a la cima. Pero eso no impide que otros buenos reciban rápidamente reconocimiento y finalmente también lleguen a la cima, si es donde realmente merecen estar.
  • Por el contrario, Elon Musk probablemente podría escribir: “Esta mañana, me desperté y me volqué. Mi caca era azul ”, y su respuesta obtendría múltiples votos positivos de 10k. Sin embargo, esta sería la excepción más que la regla, ya que existen factores publicitarios ajenos a Quora que influirían en el resultado. Además, si Elon Musk tuviera demasiadas publicaciones de “caca azul”, sus publicaciones eventualmente se volverían aburridas y serían rechazadas como cualquier otra persona.
  • ¡Todo lo mejor!

    Mate

    Según mis observaciones, la calidad del contenido que se escribe y cuán lúcida o cohesivamente está escrita superará con creces a quién escribe el contenido. Quora, como comunidad, es una mezcla ecléctica de individuos con diferentes habilidades, experiencias, logros educativos, credenciales y experiencia, e incluso nuestros niveles de experiencia varían ampliamente.

    Era como todos los demás, un virtual “nadie” en algunos aspectos, cuando comencé aquí. Me moví y respondí una pregunta tras otra, y luego decidí sobre los temas sobre los que puedo hablar con autoridad en función de mi experiencia y otras credenciales.

    En este momento me concentro menos en ganar seguidores y me concentro en responder preguntas. Creo firmemente que tengo algo sustancial que decir, y durante las últimas semanas mis respuestas se han votado con mayor frecuencia.