¿Cuál es la mayor interpretación errónea de cualquier libro que hayas escuchado?

Answer 1

Himno de batalla de la madre tigre por Amy Chua.

El libro llegó a los titulares internacionales y provocó intensos debates sobre las diferencias culturales en los estilos de crianza. Gran parte de la controversia fue impulsada por un extracto del libro publicado en el Wall Street Journal, con el título engañoso “Por qué las madres chinas son superiores” [1] (el capítulo real del que se tomó el extracto se tituló simplemente “La madre china “).

El mayor malentendido del libro fue que era un manual para padres. Como Chua declaró repetidamente, era una memoria personal:

Este libro es básicamente la historia de mi propia transformación como madre. No es un libro para padres; Es una memoria. También se supone que es divertido, lleno de enfrentamientos estrafalarios entre yo y mis hijas, que tienen las mejores líneas y siempre llaman a mi farol [2].

En otra entrevista, ella dijo:

Bueno, antes que nada, el libro estaba destinado a ser una pseudo memoria divertida, casi ridícula o satírica. Es decir, todo era cierto, pero también estaba lleno de exageración. Quiero decir, tengo a mis perros hablando en eso. Entonces me pareció obvio que no era un libro académico. Y también tiene un arco real: si lees hasta el final, ves que mi hija menor se rebela, por lo que me enfrento a todas estas preguntas importantes. Y en realidad me retiro.

Entonces sí, me sorprendió mucho ver a las personas tomar el libro como una especie de manifiesto de crianza, que no era [3].

Y de la portada del libro,

Esta es una historia sobre una madre, dos hijas y dos perros. Se suponía que era una historia sobre cómo los padres chinos son mejores para criar hijos que los occidentales. Pero en cambio, se trata de un amargo choque de culturas, un sabor fugaz de la gloria, y cómo me humilló un niño de trece años.

Cualquiera que diga que Chua es una madre abusiva y una supremacía racial claramente no ha leído el libro, pero esa fue la interpretación que dominó a los medios después de su publicación.

La gente entendió mal el Himno de batalla porque lo tomaron literalmente. Gran parte de la sátira y el humor volaron sobre sus cabezas, lo cual es una pena, porque Chua escribe con la combinación perfecta de conmoción y humor. Este libro es gente graciosa ! Ella trata de usar la paternidad china en sus perros. ¿Cómo no puedes reírte de eso?

Notas al pie

[1] ¿Por qué las madres chinas son superiores?

[2] El himno de batalla de la madre tigre

[3] ¿Se ha entendido mal la controversia de ‘Tiger Mom’?

Answer 2

A Walk to Remember es una novela del escritor estadounidense Nicholas Sparks, lanzada en octubre de 1999. La novela, ambientada entre 1958 y 1959 en Carolina del Norte, es la historia de dos adolescentes que se enamoran el uno del otro a pesar de la disparidad de sus personalidades. . (del enlace de Wikipedia a continuación)

Jamie Elizabeth Sullivan es uno de los personajes principales del libro. ¿Cómo termina el libro? Ella tiene leucemia y no responde al tratamiento. Ella muere ¿verdad?

Siempre tengo que corregir a las personas con: ¡NO, NO ESTÁ MUERTA!

Ella no está muerta, el libro nunca dice que está muerta.

Veamos cómo termina la última parte del libro. (Tengo que parafrasear porque no tengo una copia del libro delante de mí)

• Comienza diciendo: ” Nunca le he quitado el anillo, no he encontrado una razón para hacerlo “. Bueno, eso es porque ella está jodidamente viva. Nunca dice que muere en ningún momento. Se deja muy a la interpretación. (más sobre esto más adelante)
• El libro termina con Landon 40 años después a los 57 años. Todavía ama a Jamie y usa su anillo. Él termina la historia diciendo: ” Ahora, por cierto, creo que los milagros pueden suceder ” . ¿Crees que el milagro es que ella vivió a pesar de que estaba al borde de la muerte con leucemia?

Por lo general, no leo ningún libro de Nicholas Sparks (es el género, no el autor), pero esto fue parte de la lectura obligatoria en la clase de inglés de primer año de 2002. Incluso me metí en esta misma discusión con mi maestra que no pudo encontrar la prueba de su muerte. Él dijo “bien en la película ella está muerta” y eso fue lo más cerca que pudo llegar.

Simplemente me gusta lo que hizo el autor con el final. Lo dejó abierto para la interpretación . Creo que su intención era permitir que las personas tengan esperanza incluso cuando las cosas parecen oscuras. Esa es una lección que he tomado conmigo, y podría ser la razón por la que me pongo tan nervioso cada vez que surge esta discusión.

La inspiración para A Walk to Remember fue la hermana de Nicholas Sparks, Danielle Sparks Lewis, quien murió de cáncer en 2000. (wikipedia) – Realmente creo que esta fue su manera de darle vida a su hermana después de la muerte a través de sus escritos. Debe haber sido muy emotivo crear este personaje solo para que sufriera la misma pérdida cuando ella murió. Es este razonamiento el que me permite decir “Jamie Sullivan NO está muerto”, sin embargo, dado que el libro fue presentado en 1958 y ella tendría entre 15 y 16 años en ese momento, esto la haría 74, y aunque sobrevivió en el libro, vivir hasta los 74 años sería otro milagro.

Un paseo para recordar (novela) – Wikipedia

Answer 3

La bella y la Bestia.

Casi todos los que conocen esta historia malinterpretan lo que realmente está tratando de transmitir.

Entonces tenemos una hermosa niña, que es prisionera por una bestia en su castillo. La niña finalmente se enamora de la bestia, mirando más allá de su horrible exterior, hacia su amable corazón y alma. Al final, la niña está dotada para no preocuparse por la apariencia, ya que la bestia se transforma en un apuesto príncipe.

Entonces, ¿qué mensaje envía eso? Que las miradas no importan en el amor? Si ese fuera el caso, la historia debería haber terminado con la chica aceptando a la bestia por cómo es y casándose con él de la misma forma. En cambio, le dan un regalo sorpresa , revelando que la bestia fea no es realmente fea, sino un príncipe real que también es muy rico. Y ni siquiera le importa que ahora, el corazón y el alma que amaba estén en un cuerpo completamente diferente. ¿Por qué le importaría, es el cuerpo de un príncipe, verdad?

Entonces, esto es lo que la historia realmente trató de transmitir. Las apariencias importan en un final de cuento de hadas. A nadie le encantaría ver a una hermosa chica emparejada con una bestia. Si la niña realmente amaba a la bestia, entonces al menos se habría sentido un poco perturbada de que ahora pasará su vida con una persona completamente diferente. El mal aspecto es una maldición. Sufrirás soledad cuando seas una bestia, a menos que obligues a alguien a conocerte secuestrando. No hay posibilidad de que la niña se enamore de la bestia si no fue encerrada con ella en contra de su voluntad y se da cuenta de que la bestia es realmente amable . Si la buena apariencia es una recompensa por el amor verdadero, verse mal es realmente una maldición. Las apariencias importan por amor.

Sin embargo, la gran mayoría de los lectores se equivocan completamente y elogian el libro, proyectándolo como una historia de amor imperecedera que demuestra que el verdadero amor no depende de las apariencias externas.

Answer 4

señor de las moscas

Este libro, que sigue siendo una de mis obras favoritas de la literatura clásica, tenía muchos matices oscuros. Representaba la idea de que, sin importar cuán refinado, amable o elegante se pensaran, en las circunstancias equivocadas podrían ser reducidos a un animal salvaje.

Esto se vio con la elección del elenco, además de ser una crítica de las elecciones poco realistas hechas en el libro ‘Coral Island’, la mayoría de los personajes eran niños pequeños en edad escolar. El libro en sí trata principalmente sobre el fin de la inocencia y cómo incluso las personas más puras (es decir, los niños) pueden ser fácilmente corrompidas en asesinos salvajes.

Ingrese un grupo de idiotas que tienen acceso a Internet. Ahora, si echa un vistazo a algunos blogs, puede ver a algunas personas que se llaman feministas (¡buenas en ellas!). A veces, sin embargo, no son feministas en absoluto, solo tienen prejuicios de la manera políticamente correcta (Mirándote, Tumblr).

Usted sabe el tipo: afirman ser 1/16 de una raza no blanca, tienen que ser homosexuales, trans, no binarios, asexuales y de género dragón, y hacen cosas como tener autismo falso, o afirman que fueron abusados, o algún otro sollozo. historia que los aleja de todo lo que consideran “privilegiado”.

No estoy hablando de personas honestas con Dios transgénero o discapacitadas o no blancas. Estoy hablando de un grupo demográfico específico e histriónico que no hace nada para promover los derechos de las personas que dicen que les importa, sino que prefiere difundir el odio hacia cualquier persona blanca, capaz o feliz consigo misma en cualquier capacidad. Dan a las feministas honestas una mala imagen y, en general, ralentizan el proceso de hacer del mundo un lugar mejor.

Por supuesto, estas falsas feministas deciden que el libro no era una descripción de cómo alguien puede ser corrompido, sino más bien un libro que habla sobre cuán malvados son los blancos y cómo si la mayoría del elenco era POC (Person of Color, otra persona más). término general despectivo), nadie sería cruel o sería asesinado.

El libro original no tenía nada que ver con la raza, la justicia social o las jodidas opiniones políticas. ¡Fue una crítica de la literatura suave y poco realista, así como una mirada oscura sobre cuán corruptible puede ser la raza humana!

¡No me importa que la gente tenga opiniones políticas, demonios, no me importa una buena discusión sobre justicia social y política por completo! Pero cuando comiences a torcer la literatura clásica para poder difundir un odio político extraño, tendré un problema personal con eso. Los libros no pueden defenderse, así que depende de las personas que los leen hacerlo.

El señor de las moscas no se trataba de raza, y mucho menos de lo malvados que son los blancos. Si la gente quiere hacer ese tipo de declaración, ¡escribe tu propio maldito libro!

Answer 5

Un libro y un juego, y las malas interpretaciones son económicas.

El juego: Monopolio. Creo que la mayoría de la gente lo ve como un concurso de Trump para lograr el éxito. En realidad, fue concebido (y robado) por el antimonopolista Lizzie Magie, para demostrar cómo los monopolios destruyen una economía. ¿Alguna vez notó que no hay más turnos después de que alguien “gana”? El juego podría llamarse “Colapso económico”.

El libro: The Fountainhead. Siempre es la canción de la sirena para los niños de 15 años que están convencidos de que el problema con el mundo son todas esas personas parásitas pobres y de clase media que absorben el dinero de los impuestos, hasta que se muden de la casa de sus padres y se conviertan en uno de esas personas pobres o de clase media, y descubren que están pagando los impuestos, y los ricos. . . no tanto.

O a veces nunca se dan cuenta y siempre interpretan mal quién en el libro es “nosotros” y “ellos”.

(Junto con la mala interpretación, hay una tergiversación, como la realizada por Paul Ryan, quien entregó una copia de The Fountainhead a cada uno de sus nuevos empleados, instándolos a tomar sus “valores” conservadores del texto, hasta que alguien en la prensa señaló ese principal entre los valores ensalzados por The Fountainhead es el ateísmo).

Answer 6

He enseñado literatura durante más de 40 años, así que he escuchado muchas interpretaciones locas, te lo aseguro. Pero el más extraño que recuerdo proviene de la forma en que se les enseña a los estudiantes en la escuela primaria y secundaria en los Estados Unidos. Suena como un viejo cascarrabias por decirlo, pero es cierto: la escuela se trata de convertirse en una buena persona en estos días, en lugar de adquirir conocimientos. Cuando estaba en la escuela secundaria, leímos Moby-Dick en nuestro tercer año y se esperaba que produjeramos un trabajo de investigación sobre la obra maestra de Melville. Interpretarlo requiere conocimiento de la Biblia, así como una considerable facilidad con palabras difíciles, sintaxis, simbolismo e ideas . Ya no es así. Lo sé porque hice que un estudiante de inglés de la universidad superior escribiera un ensayo discutiendo su teoría de que Moby-Dick se trata de salvar a las ballenas . No hay ironía tampoco. Seriamente. Llámame un viejo cascarrabias si quieres, pero hagas lo que hagas, no me llames Ismael. Se ahogó hace unos 20 años.

Answer 7

Los libros de WW1 Biggles – Los camellos están llegando

Muchas personas parecen tener una imagen de Biggles como un tipo de tipo de 6 pies más, de ojos azules, “varonil”, presumiblemente un adulto en sus veintes o treintas, que interpreta al personaje principal en una serie de historias diseñadas para dar glamour a la guerra. Todo lo que puedo pensar es que esas personas nunca han leído los libros o permiten que sus puntos de vista distorsionen lo que realmente está escrito.

Biggles en realidad se describe como una persona ligera todavía en su adolescencia, con ojos color avellana y manos que son “pequeñas y delicadas como las de una niña”. Al leer el desarrollo del personaje desde aprender a volar hasta el final de la guerra, puedes ver algunos de los horrores, las dificultades y el tedio de la Gran Guerra, y el deterioro lento y constante de su salud mental. Al final de la guerra, todo lo que quiere hacer es que lo maten y terminar con todo: ha visto a demasiados ( y lo suficiente ) de sus amigos que pasan sus últimos momentos, muriendo por las heridas o teniendo que enfrentar la agonía. la opción de quemarse vivo al caer con su avión, o saltar y caer varios miles de pies hasta su destino ( sin paracaídas en esos días ).

Pueden haber sido “desgarros”, pero para los libros dirigidos a adolescentes jóvenes, pintan una descripción bastante sombría de la vida como un piloto de combate de la Primera Guerra Mundial.

Answer 8

Moby Dick no es una oda a todos los sistemas filosóficos debajo del Sol.

Especialmente los aspectos neoplatónicos de la misma.

La mayoría de las personas lo ven como “aburrido” pero no logran ver que fue llamado el Marinero Místico. El libro es epicness sin parar.

Es el mejor libro jamás escrito por una razón.

El pasaje sobre una ballena que se parece a Spinoza, y otra que parece un platónico – cosas geniales.

Me imagino que Dios pasa cientos de millones de años leyendo este libro una y otra vez. Sin embargo, la gente piensa que se trata literalmente de la caza de ballenas y de “la vida en la fría Nueva Inglaterra”, como si fuera una jodida novela social de la variedad Jane Eyre .

“Todos los objetos visibles, hombre, son como máscaras de cartón”

Ábrete paso y entra en el mundo de las formas ideales.

Answer 9

Existe este libro del que escuché más interpretaciones erróneas, medias verdades y mentiras directas que todos los demás combinados. Tanto los profesores universitarios como las personas aquí en Quora (y no los nombraré) a menudo presentan citas o interpretaciones, así que fuera de contexto o fuera de lugar, me pregunto seriamente si incluso se molestaron en leerlo.

Admito que es un tomo enorme y que probablemente podrías romper el cráneo de alguien con él, pero muchas personas toman citas o párrafos de este trabajo fuera de contexto.

Es casi tan ridículo como PETA que usa la esvástica como logotipo y el paso de ganso que marcha por la calle porque escucharon que este tipo alemán llamado Adolf Hitler era un amigo de los animales.

Él no era un Laissez-faire, un defensor de Wikipedia como muchos neoliberales lo hacen parecer. La mayoría de sus escritos son descriptivos en lugar de normativos y cuando se vuelven normativos se ve a un pensador liberal clásico con una base moral sólida.

Afortunadamente, ahora estoy armado con los ejemplos más oscuros de su libro, como saber cuál era el sustento más destacado de los colliers y prostitutas con sede en Londres, el beneficio del señoreaje en monedas acuñadas, la relación entre el desarrollo económico y los campos de abono, la diferencia cuantitativa entre el agua y el transporte terrestre y el impuesto a la malta. ¡Nadie va a engañarlo y tendrán que admitir que en realidad no lo leyeron!

Answer 10

Es un libro, muy recomendado por el multimillonario Chris Sacha:

Cómo hacerse asquerosamente rico en el aumento de Asia

Cuando escuché de este libro. Decidí que leeré todo esto. Como vivo en Asia, pensé, es hora de hacerse rico.

Pedí el libro. Cuando empiezo a leer, todo era ficción. No tengo estómago para los libros de ficción. Pero aún seguía leyendo, pensé que tal vez en el medio o al final, encontraría algunas pepitas de sabiduría para crear riqueza.

El libro terminó pero no encontré ninguna idea sobre la creación de riqueza.

Pero sucedió lo gracioso:

Perdí todo interés en volverme rico, la vida se volvió como si ya fuera un hombre rico y sucio. Y he creado un gran interés por la lectura de ficción.

Answer 11

Estuve en un almuerzo en la casa de Moscú de Peter Kapitsa, físico ganador del Premio Nobel, y una de las pocas personas que se quejó a Stalin sobre Beria y sobrevivió.

Otro invitado fue Georgy Arbotov, fundador del Instituto de Estudios de Estados Unidos y Canadá y asesor de cinco Secretarios Generales del Partido Comunista de la Unión Soviética. Arbotov proclamó que los estadounidenses no son tan civilizados como los rusos. Tienen autos, pero no tienen cultura. Yo, un descarado de 22 años, pregunté: “Dado que los rusos son tan cultos, ¿por qué era necesario censurar los libros en la Unión Soviética, ya que pueden decidir por sí mismos si vale la pena leer algo?” Sabía que Aleksandr Solzhenitsyn era un amigo de los Kapitsas, y mencionó “Cancer Ward” como ejemplo de un libro prohibido.

Arbotov declaró que “Cancer Ward” era simplemente una descripción de una enfermedad horriblemente desagradable, y no merecía publicación o lectura.

Y ESA es la mayor interpretación errónea de cualquier libro que haya escuchado.

Answer 12

Lo escuché una vez en la década de 1980 y no podía sacarlo de mi mente:

Granja de animales de George Orwell.

Una persona (que permanecerá sin nombre) dijo que el libro trataba sobre la cría de animales, pero luego se descarriló para hablar sobre cosas no relacionadas con la cría de animales.

¿¿¿Seriamente???

¿Ganadería – de todas las cosas concebibles?

Gracias:-
“Más de 10,000 personas recibieron su respuesta en el Quora Digest”. (07 de marzo de 2017)
“Más de 100,000 personas recibieron su respuesta en el Quora Digest”. (21 de abril de 2017)

Answer 13

La delgada línea roja , de James Jones. El libro es una representación arenosa y terrosa de una compañía de fusileros en guerra en el Pacífico. Muchos hombres ásperos y toscos que fueron brutalizados y sangrientos por la guerra, con una prosa muy visceral y apretada.

La adaptación cinematográfica de 1998 presenta la mayoría de los mismos eventos y personajes, pero el tono y la sensación no podrían ser más diferentes: escenas largas y sin palabras de soldados mirando a la naturaleza, algunos monólogos internos arrebatados y una sensación espiritual en general más soñadora.

Ambos son excelentes pero de diferentes maneras, ¡pero definitivamente fue un shock ver la versión cinematográfica después de estar tan familiarizado con el libro!

Answer 14

No es un libro, sino una película:

Una amiga me dijo que su escuela muy religiosa mostraba a niñas adolescentes _Dead Poets Society_ y siguió con la discusión, para proporcionar este mensaje de advertencia:

“Si te conviertes en maestro / consejero y engañas a tus alumnos con tonterías para que desobedezcan a sus padres, entonces se suicidarán”.

Answer 15

De nuevo, no es estrictamente una mala interpretación de un libro, sino de una película.

Mi esposa y yo fuimos a ver la película final de Harry Potter con la madre de mi esposa, que es griega, y a quien le tengo mucho cariño. Tiene un posgrado en antropología, solo para dejarlo claro.

Después del epílogo, en el que el adulto Harry, Ron y Hermione ven a sus hijos a Hogwarts, los créditos salieron y las luces se encendieron y mi suegra se agitó.

“Entonces”, dijo, “supongo que la moraleja de toda la historia es que los niños van a la misma escuela que sus padres”.

Answer 16

Grenouille es un buen personaje

Eso es lo que dijo un amigo mío cuando estábamos a mitad del libro. Pero se pone aún mejor: ¡Lo dijo en clase!

Nuestro maestro nos pidió evaluar a la persona, y eso fue lo que dijo mi amigo. Solo para darte una idea de cómo se lo describe en la novela:

El grito que siguió a su nacimiento, el grito con el que había llamado la atención de la gente y su madre a la horca, no era un grito instintivo de simpatía y amor. Ese grito, emitido tras una cuidadosa consideración, casi se podría decir con una consideración madura, fue la decisión del recién nacido contra el amor y, sin embargo, de por vida. Dadas las circunstancias, lo último solo era posible sin lo primero, y si el niño hubiera exigido ambos, sin duda habría llegado a un abrupto final. Por supuesto, podría haber agarrado la otra posibilidad abierta a él y haber mantenido la paz y, por lo tanto, haber elegido el camino desde el nacimiento hasta la muerte sin un desvío a modo de vida, ahorrándose a sí mismo y al mundo una gran cantidad de travesuras. Pero haber hecho una salida tan modesta habría exigido un mínimo de civilidad nativa, y que Grenouille no poseía.

Sobre el joven Grenouille en Madame Gaillard’s, p. 21 [1]

Esa es una de las primeras cosas que aprendes sobre Grenouille, el protagonista de esta novela.

Nuestro maestro, por suerte para mi amigo, un tipo sarcástico, lo tomó con una palmada.

Notas al pie

[1] Perfume: La historia de un asesino Citas y análisis

Answer 17

Quizás cuando la gente intenta calzar una teoría literaria moderna en algún tiempo pasado. Por ejemplo, en “Billy Budd” de Melville, algunos eruditos leen sobre la homosexualidad porque el personaje del título es atractivo y están solos en un bote, etc. Luego leyeron que tal vez Melville era secretamente gay, a pesar de que él estaba casado y vivía una vida tranquila en una era muy diferente. ¿Qué tal, tal vez, las personas pudieron contenerse y no estaban obsesionadas con el sexo y el sexo no tenía nada que ver con esta historia?

Agregar agendas modernas a trabajos pasados ​​está desperdiciando el tiempo de todos. ¿Qué tal simplemente dejar que una obra de arte se mantenga por sí misma?

Answer 18

Me encantó el libro LA ESFERA de Michael Crichton. Es un cambio de página real y luego el final te deja loco. Estaba tan emocionado de ver que se convirtió en una película en 1998. Un elenco de estrellas; ¿que podría ser mejor? Hasta que vi cómo la película ‘interpretó’ el final. Se lo perdieron por completo y mataron todo el factor sorpresa del final. Nunca me ha decepcionado tanto una adaptación cinematográfica. Entonces, si viste la película ESFERA y pensaste “EH” (con razón), pero nunca leíste el libro, te imploro que leas esta maravillosa historia que Crichton ha tejido. No te decepcionará.

Answer 19

Para esto voy a tener que ir con Lolita , de Vladimir Nabokov. El nombre “Lolita” se ha convertido en sinónimo de una joven seductora, pero de eso no se trata la novela. En absoluto. Es narrado por un hebephile, que secuestra a su hijastra después de la muerte de su madre y la viola repetidamente.

Humbert Humbert es lo que se conoce en la literatura como un narrador poco confiable. Esto significa exactamente lo que dice. Lo que hace que la novela sea tan genial es que debes leer más allá de lo que le dice al lector. Por ejemplo, el nombre de la niña no es Lolita. Es Dolores. Su mismo nombre significa pena. No sabemos nada sobre sus sentimientos o acciones porque todo lo que sabemos es lo que nos dice su violador.

Y, sin embargo, vemos titulares sobre “The Long Island Lolita”, y escuchamos a las chicas vestidas de ciertas maneras llamadas Lolitas.

Lee el libro nuevamente. O en lugar de ver la película. Te sorprenderás.

Answer 20

Quizás no sea la mayor interpretación errónea de un libro, ¡pero fue una gran injusticia !

(sí, lea en escocés por favor, ¡es muy serio!)

I Am Legend (novela) – Wikipedia Este es un gran libro que creó un género.

I Am Legend (película) – Wikipedia Esta es una película bastante entretenida porque ha gastado dinero en algunas escenas espectaculares y porque tiene a Will Smith en ella. La historia real es meh. El final es predecible, poco probable (sí, estamos hablando de una película de vampiros / zombis, pero aún así) y aburrido.

Lo que lo hace horrible es que se supone que la película está basada en el libro. El libro es brillante, con un final desgarrador y horrible de una manera edificante.

Esta película, con un mejor guión, habría sido increíble, mucho antes de The Walking Dead, World War Z y Game of Thrones.

Para ponerlo en perspectiva: Peter Jackson lo habría hecho orgulloso.

Solo para que me tomes en serio: déjame repetirlo en escocés: ¡ Peter Jackson Woods lo ha probado!

¿Ahora? Es solo una de las películas menores de Will Smith, tal vez no tan mala como el 4 de julio, pero, bueno … ¿Qué es? Will Smith es la única razón por la que incluso hablamos de esta película. Así de malo fue.

En serio, si disfrutas de cualquier tipo de horror, centavo, rareza terrible o ciencia ficción, lee el libro.