Cómo escribir diversidad en libros sin hacer tokenismo cuando hay tantos grupos diferentes de personas

Tenemos personajes simbólicos en las historias porque ponemos a las personas en cajas.

¿No has escuchado antes?

Los estadounidenses son obesos.

Los californianos sueñan con ser actores.

Los nativos americanos están drogados.

Y así sucesivamente y así sucesivamente.

Encajonamos personas.

Tenemos caracteres simbólicos porque pensamos en los demás como diferentes, como esas personas, como el tipo de personas que … No pensamos en los demás como personas únicas.

Por Narahari (Trabajo propio) [CC BY-SA 3.0 (Creative Commons – Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported – CC BY-SA 3.0)], a través de Wikimedia Commons

Evalúa los estereotipos y solo usa estereotipos si quieres ser divertido y ofensivo. El trabajo comienza contigo como persona. ¿Cómo percibes a los demás? ¿Es cierto, parcialmente cierto, falso?

En pocas palabras, debe humanizar el personaje “simbólico” y hacer que esa persona desempeñe un papel importante , no solo tenerla como un adorno, un vecino pasivo o un compañero o un símbolo de lo que esas personas hacen o son. Quizás este personaje haga reír a otros, o encuentre las palabras que consuelen al MC, o sea un intérprete como Pocahontas. Si eliminas a esa persona de tu historia, la historia ya no tiene sentido o se convierte en otra historia.

Necesitas desarrollar el personaje y capitalizar la construcción del mundo . No opte por superficialidad o suposiciones. Debes ser tan exhaustivo como puedas investigando la cultura. A muchas personas les gusta leer sobre otras culturas porque la diferencia nos atrae naturalmente. Es fascinante para nosotros.

Piensa en tu personaje como alguien fascinante y divertido que te encantaría presentar a tus lectores, no como un vecino que te sientes obligado a mencionar solo porque quieres atraer a más lectores. Y hable también de su familia o amigos.

¡Un personaje es un personaje simbólico cuando no está completamente desarrollado con sus peculiaridades y singularidad como persona! Es una ficha cuando no es tridimensional.

Una persona es producto de su cultura, pero su cultura no es solo nacionalidad, idioma o raza . Una persona también es producto de sus padres (¿qué clase de padres tenían?), Su círculo social , su entorno , lo que se le enseña , sus experiencias de vida y su personalidad . No puedes poner a una persona del mismo entorno en una caja. No se puede decir que todos los estadounidenses son de mente abierta y alegres. Sí, los estadounidenses serán criados para reconocer los derechos individuales, pero dependiendo de cómo creció la persona y sus experiencias, la persona será única.

Necesitas mostrar eso en tu novela. Y todo lo que escribes debe tener una razón, por lo que si piensas en un personaje que es chino porque estás hablando de la plaga en el barrio chino de los EE. UU., Entonces es necesario incluirlo. Necesitamos ver el punto de vista de un hombre chino sobre los eventos porque el Barrio Chino en ese momento estaba poblado principalmente por hombres asiáticos.

También considere esto: no todas las personas blancas se sienten blancas, y no todas las personas marrones se sienten marrones. No todos los estadounidenses se sienten estadounidenses típicos. Un niño afroamericano criado en una familia blanca podría sentirse blanco y viceversa. Muchos niños blancos han sido criados en África y apuesto a que no se sienten tan blancos. Necesitas mostrar esas diferencias, esas peculiaridades . Debes pasar tanto tiempo construyendo cada personaje, el MC como un personaje menor, y serán únicos e impredecibles. Eso es lo que hace un buen personaje.

Considera esto. Si eres afroamericano y escuchas música blanca o lees manga, tu familia podría decirte: “Deja de intentar actuar de blanco”. Si te vistes como indios porque te gusta su ropa, la gente podría decirte: “¿Por qué ¿Estás usando esto? ”y te da el ojo apestoso. ¿Su personaje estaría influenciado por otras culturas que no sean la suya?

Considera esto también. Alguien de una cultura puede suponer que todos los demás son como él a menos que se demuestre lo contrario. Cada persona tiene sus propias suposiciones sobre los demás. Por ejemplo, en mi casa, siempre pesamos la harina cuando cocinamos. Me sorprendió y horroricé cuando un amigo me visitó y exclamó: “¡No me digas que pesas tus ingredientes!”. Respondí: “¿No lo hacen todos?”

La diversidad tiene que ver con las orientaciones, la salud, la religión, el origen étnico dentro de un país, etc. En “Crepúsculo”, por ejemplo, un personaje nativo americano también está discapacitado. La cultura nativa americana en la novela es importante porque contiene una mitología que encaja muy bien con lo paranormal. No todas las mitologías nativas americanas encajarán tan bien y no serán lo mismo. Cada tribu tiene diferentes culturas. Dentro de cada tribu, cada jefe puede tener reglas diferentes.

Por lo tanto, cuanto más complejo y no estereotipado sea tu personaje, menos señal sonará y más realista y humano será. El problema con el tokenismo es que deshumaniza a las personas. Su personaje menor afroamericano puede decir “yo” y ser del Bronx, pero también puede ser un ciclista profesional como pasatiempo y dibujar manga como profesional y, además, tiene problemas de audición. Eso podría crear problemas en su comunidad, pero jee, es lo que hace quién es y eso es lo que le permite conocer a su MC.

Piense en las personas que conoce y vea si caben en una caja ordenada. ¿Por qué deberían tus personajes?

Puede presentar grupos de personas diversos y de largo alcance.

Estoy escribiendo una novela de fantasía en este momento y tengo cuatro naciones, llámelas ABC D.

A se destruye al comienzo de la novela.

B es destruido en la futura quinta novela de la serie.

C pierde al príncipe del estado por ganancias diabólicas. (Literalmente el príncipe del país).

D ve caer a uno de los clanes principales.

A es una gente pacífica, amante de la naturaleza.

B es más militarista.

C es más como la monarquía y se asemeja a la paz a través del orden.

D es más un mercado y poder marítimo.

Para evitar el tokenismo, simplemente describe la historia a través del diálogo del personaje.

Y ocasionalmente introduce información entre escenas y lo que no.

Tomé un curso de literatura infantil en la universidad, cuando pensaba en ser bibliotecario. Parte del curso consistió en leer literatura que promueve la diversidad. Parte del tokenismo es cuando los autores trabajan demasiado duro para incluir un personaje de un determinado trasfondo cuando no hay una razón lógica para hacerlo. Este personaje “simbólico” generalmente no está muy bien desarrollado y no juega un papel muy activo en la historia. En otras palabras, la persona no está allí por otra razón que reclamar la diversidad “simbólica”.

Entonces, diría que parte de evitar el tokenismo sería asegurarse de que cualquier personaje que incluyas, independientemente del “grupo” al que pertenezca la persona (racial, religiosa, orientación sexual, etc.) tenga:

  1. Una personalidad propia definida, que incluye gustos y disgustos. Estos pueden tener algo que ver con el “grupo” al que pertenece el personaje, pero tal vez no. De hecho, diría que es mejor si hay peculiaridades de la personalidad que no tienen nada que ver con el “grupo” de la persona. Las personas dentro de los grupos no son todas iguales, y para que una personalidad parezca real, debería ser capaz de sostenerse por sí misma. , no se debe apuntalar con alguna explicación que dependa de la identidad del “grupo” de la persona. Por ejemplo, puedes tener un hombre negro que ama a Shakespeare por razones que no tienen nada que ver con ser negro. (¿Porque es literario, tal vez incluso enseña una clase de literatura? ¿Porque ama el teatro? ¿Porque alguna vez interpretó a Romeo en una obra de teatro de la escuela y tuvo que besar a la chica de sus sueños? ¿Solo porque?) Si se aferró a uno de esos detalles sugeridos y Comencé a imaginarme a este tipo, es una buena señal de que estas son las creaciones de un personaje realista, no solo un personaje simbólico.
  2. Un verdadero propósito en estar en la historia. Si su “personaje diverso” es solo un vecino del personaje principal que recibe una escena de vez en cuando solo para mostrar que esta historia contiene diversidad, es un personaje simbólico. Pero, si ese chico negro amante de Shakespeare de mi ejemplo anterior está tratando de convencer a su amigo de que se interese más en el teatro, es por eso que los dos están allí la noche en que el actor que interpreta al Romeo es misterioso apuñalado en el backstage , él tiene un papel definido en la historia. Tal vez su conocimiento de la obra sea útil porque sabe dónde estarán todos los actores cuándo y dónde se guardan las espadas de utilería. Si eso es cierto, no es un personaje simbólico, es un personaje esencial .

Pero, ¿no debería la raza de nuestro personaje de ejemplo figurar en nuestra historia de alguna manera? Bueno, tal vez, pero tal vez no, dependiendo del propósito de tu historia y de cómo veas la idea de diversidad. Si menciona un detalle sobre la raza o los antecedentes de alguien, especialmente si intenta enfatizar el punto, la gente asumirá que es importante para la historia. Si no desea que ese aspecto de este personaje sea un problema principal, sería mejor no mencionarlo en absoluto o mencionarlo brevemente, como parte de una descripción general que no distraiga de lo más importante aspectos del personaje.

Si parte del punto de diversidad en su historia es mostrar que las personas son todas humanas, sin importar a qué “grupo” pertenezcan, que los intereses y habilidades de una persona no están dictados por su “grupo”, y que las personas de diferentes orígenes puede compartir sentimientos similares, entonces es suficiente describir a nuestro amigo amante de Shakespeare como negro brevemente, de paso. (Ej. “En la suave luz del escenario vacío, la camisa blanca de mi amigo parecía brillar como un fantasma mientras su piel oscura se mezclaba con el fondo de las cortinas oscuras. Mientras corría hacia el otro lado, tuve la extraña sensación de observando un espíritu inquieto. Él echó a perder el estado de ánimo misterioso al decir: “¡Esos idiotas! Mira lo que hicieron con los accesorios. Esta no es forma de dirigir un teatro” “. En otras palabras, esta descripción se convierte en un aspecto de este personaje, Pero no es su característica definitoria. En ese caso, te concentrarías más en su amor por el teatro y su deseo de ver que se haga justicia mientras él y el amigo que arrastraba al festival de Shakespeare buscan al asesino. Es un hombre admirable, culto, inteligente y decidido que también resulta ser negro. Tus únicas razones para mencionar su apariencia son porque así es como lo imaginaste cuando creaste el personaje, describirlo permite a los lectores “verlo” como lo haces, y tal vez, como una demostración de que personas de diferentes razas pueden tener las cualidades él tiene. Sería una especie de mensaje suave y sutil sobre la diversidad.

Por otro lado, si este personaje es negro porque quieres mostrar específicamente el papel que juega la raza en nuestra sociedad, nuestras percepciones y cómo se trata a las personas que son “diferentes” de alguna manera (un mensaje más explícito sobre la naturaleza de diversidad), puede cambiar el énfasis en su raza para que aparezca más prominentemente en la historia. Supongamos que este chico amante del teatro quería interpretar a Romeo cuando estaba en la escuela, pero no obtuvo el papel porque su maestro era parcial y pensaba que Romeo debería ser blanco. Quizás el profesor no dijo exactamente eso, pero era obvio de alguna manera. (Ej. “Lo siento, pero estamos tratando de mantener nuestra actuación fiel al trabajo original. Ahora, si estuviéramos realizando Othello …”) Entonces, nuestro héroe terminó trabajando detrás del escenario en la actuación, sin obtener cualquier papel en el escenario. Años más tarde, todavía ama a Shakespeare, pero su experiencia le ha dado algunos puntos de vista únicos sobre el teatro (tiene experiencia con los equipos detrás del escenario, como escenógrafos y accesorios, así como la actuación) y la diversidad en él. (¿Qué otra actuación ha hecho desde entonces? ¿Es un aficionado entusiasta o un profesional? ¿Cómo ha influido la raza en sus otros roles? Cuanto más consideras sus antecedentes y experiencias, más profundo y realista se vuelve). También sabe cómo es ser rechazado por una parte por razones injustas, no solo por la capacidad de actuar. ¿Y si el actor que interpreta a Romeo fue asesinado porque alguien más quería esa parte? Tal vez a otra persona se le negó el papel por razones injustas. (¿Era esta persona también negra? ¿La simpatía de nuestro héroe por esta persona complicaría las cosas? ¿O hubo otros factores involucrados?) O tal vez ese no es el caso en absoluto. Quizás nuestro héroe lo sospeche al principio porque la situación de otra persona refleja su propia experiencia pasada. Hay muchas posibilidades, pero una vez más, un personaje como este también tiene una personalidad propia y un papel definitivo en la historia. No es solo un personaje “simbólico”.

No creo que sea necesario salir de tu camino para escribir un montón de personajes que pertenecen a diferentes “grupos” solo por el hecho de tenerlos porque eso generará sentimientos de tokenismo. Tienes razón en que cualquier historia solo puede tener tantos personajes y hacerles justicia. Unos pocos tipos diferentes de personas, bien presentadas, agregan más a la historia y al sentimiento de diversidad que un montón de personajes simbólicos y breves. Si desea explorar otros tipos más adelante, siempre puede escribir más y alentar a otras personas interesadas a escribir más. Comience por pensar qué tipos de personas le interesan más y dedique algo de tiempo a crearlos como personajes bien desarrollados. Pase tiempo con diferentes personas y haga nuevos amigos para obtener una visión real de las personas y la naturaleza humana, y lea lo que otros han escrito para expandir sus horizontes.

Desde mi punto de vista, solo hay personas. Soy de ascendencia irlandesa a través de las raíces Apalaches / Sur. Leo libros ambientados en todos los continentes, siglos, mundos y culturas, y me relaciono con algo en todos ellos. Si tienes que decirlo, díselo. Si es una muy buena historia, los personajes serán ellos mismos sin cuotas ni tokenismo ni hojas de cálculo de características.

Si está escribiendo historias para complacer a todos, es probable que pierda la noción de su propia voz en la historia. Si las personas a las que escucha no pueden encontrarse en personajes cuya etnia y estatus socioeconómico difieren de los suyos, entonces tal vez necesite escuchar a otras personas.

Entonces, para responder a su pregunta como se opuso, no puede. Y en mi opinión, no deberías intentarlo.

No menciones el origen étnico de tus personajes. Deje que el lector los haga tan diversos como quiera. ¿Por qué mencionar que el sargento es negro? ¿Por qué describir al CFO como latino? ¿Importa que el profesor de secundaria tenga el pelo largo y rubio?

Si tu libro es sobre el impacto de la cultura o las diferencias raciales, eso es una cosa. Si no es así, entonces no importa. Nunca mire hacia atrás y piense: “hey, todos mis personajes son x, será mejor que haga al abogado y solo para ser un poco más diverso”.

Una persona no es automáticamente una minoría simbólica si es la única persona de ese grupo. Una persona es una minoría simbólica cuando es un estereotipo de ese grupo. Por lo tanto, simplemente no los conviertas en estereotipos.

Si su historia ilumina algo sobre la condición humana, las personas de todos los tipos se identificarán con ella.

Cualquier cosa menos es una pretensión y funcionará en contra de su historia.