¿Crees que los autores que escriben libros sesgados que promueven un lado merecen una paliza?

Answer 1

Los libros no siempre deben ser imparciales. Depende de tus objetivos. Los escritos políticos no necesitan ser imparciales a menos que estén específicamente tratando de comparar, analizar u ofrecer una alternativa de ‘tercera vía’.

La mayoría de los escritos políticos sesgados son manifiestos y escritos ideológicos personales, diseñados para persuadir más que nada. A veces es mucho más poderoso y persuasivo enfocarse en su propio lado de la ideología. ¿Crees que el manifiesto del Partido Laborista habría sido impactante si comenzaran con las líneas “El Partido Laborista es un partido socialista y orgulloso de él … pero reconocemos que tiene desventajas al igual que el capitalismo tiene muchos beneficios y desventajas”.

Por otro lado, algunos autores pueden analizar ideologías, lo que significa que compararán ejemplos de ambos lados para llegar a sus propias conclusiones, que también estarán influenciadas por sus prejuicios personales.

Answer 2

Yo diría que depende del tema. ¿Cuántas personas pueden afirmar genuinamente que no tienen prejuicios y prejuicios de alguna manera? Nuestra educación y nuestras experiencias son la base de nuestras opiniones. No veo nada intrínsecamente malo en tratar de escribir sobre las formas en que las personas podrían mejorar y beneficiarse a sí mismas y a su sociedad. Un autor puede ser muy parcial a este respecto al decirle a la gente lo que el autor cree que es bueno para ellos.

Por otro lado, un autor que predica el racismo y las prácticas discriminatorias sembrarán la falta de armonía en una sociedad, y la sociedad podría estar plenamente justificada para sancionar a dicho autor, y / o al editor también.

Answer 3

A decir verdad, no. Creo que un retorno a la Doctrina de la Equidad ayudaría más en general cuando se trata de medios sesgados. Además, las personas tienen derecho a sus opiniones e ideologías.

Sin embargo, su pintura distópica de un futuro que implica una restricción severa de la libertad de expresión es un poco estimulante y estaría abierta a que Anne Rice explore el tema más adelante en una novela.

Answer 4

Creo que eso ya pasa. Los libros escritos por políticos tienden a ser examinados especialmente durante las elecciones, especialmente. para la investigación de la oposición. Asumir que cualquier obra de literatura que no sea científica o periodística no esté sesgada en el punto de vista del autor simplemente parece contrario al propósito. La mayoría de las veces, la mayoría de los libros que escriben están escritos por fantasmas, el escritor fantasma hace la mayor parte del trabajo y la investigación y tendrían que hacerlo a fondo.

Answer 5

Lo perfectamente normal, nadie escribe el objetivo al 100%. Sin embargo, el lector debe variar su lectura para barrer todos los puntos de vista antes de construir su propia opinión sobre un tema.

Answer 6

Solo si realmente lo quieren de verdad.