¿Cuál es su opinión sobre el cuerpo de trabajo de Stephen King?

Son mejores de lo que los detractores los hacen parecer y no son tan buenos como dicen los fanáticos acérrimos.

Recogí a King por primera vez hace unos cuatro años: ese libro era Carrie y me enganché enseguida. En los años transcurridos desde que debo haber leído más de veinte de sus novelas, hay muchas, y tengo que decir que encontré cosas que eran mucho mejores que Carrie . Y mucho peor.

Algunos de sus libros están escritos perezosamente o simplemente no son cautivadores, pero hay más que suficientes libros que lo compensan. Lo que más me gusta de King es su capacidad de meterse en la cabeza de sus personajes, pero a veces eso lleva a muchos divagaciones e intrigas. Pero cuando King acerta a sus personajes, simplemente se casan con la trama y todo hace clic . Es extraordinariamente bueno para meterse bajo la piel de una mujer en una relación abusiva, profundizar en las pesadillas oscuras de un niño o capturar la mente fragmentada y retorcida de un monstruo con rostro humano. Algunos de sus héroes son hombres y mujeres con terribles secretos y sus villanos más detestables son a veces los que nos hacen simpatizar.

King también puede escribir frases de exquisita belleza que contienen imágenes extraordinarias.

Me encantó The Shining y el libro destaca por su calidad escalofriante. Los fantasmas de Overlook dan miedo, pero es el monstruo dentro de Jack Torrance el verdadero villano. El libro fue desgarrador y aterrador.

Y por supuesto de TI . No dejes que la película te engañe: el libro es aterrador. King captura el terror humano y sobrenatural y lo convierte en una obra maestra.

La serie Dark Tower también es buena y he escuchado que se conoce como una serie de fantasía subestimada, pero la autoinserción descarada me arruinó un poco.

¿Está sobrevalorado? A veces sí. ¿Vale la pena leerlo? Seguro.

Desde el punto de vista literario, lo que Stephen King escribe es lo que se conoce como “ficción de género”. No se considera bueno o importante, y no se considera el tipo de trabajo que promueve las artes literarias o el oficio de escribir. Es algo extraordinariamente espeluznante basado en la trama, y ​​el estándar aceptado es que la literatura real trata sobre el desarrollo de personajes hábiles, no los eventos.

Seamos realistas: el hombre es un patético pirata. Su modus operandi es capturar la imaginación con palmadas en la cara, en forma de dispositivos de trama que nos hacen estremecer y retroceder con miedo y asco. Su desarrollo de carácter es inexperto y muy superficial, y en una oración a oración, su prosa es de mala calidad peatonal. Su reciclaje de elementos triviales – oh mira, otra camisa de trabajo de cambray azul – está tan marcado que algunos han bromeado que “Stephen King” es en realidad el nombre de una IA que genera textos de terror.

SIN EMBARGO, eso no significa que piense menos de ti por gustarle su trabajo. . . Solo espero fervientemente que también leas literatura real. La obra de Stephen King es el equivalente literario de los dulces; te pudrirá los dientes y hará que tu mente se vuelva gorda y desnutrida si intentas vivir solo. Sin embargo, disfrute de todos sus dulces, con moderación, sin culpa ni vergüenza; simplemente no dejes que estropee tu cena.

No sé cómo lo hace Stephen King. Ya no disfruto de los grandes libros como solía hacerlo porque, a medida que mis gustos literarios han madurado, por lo general encuentro un montón de serpenteantes y autoritarios indulgentes en ellos. Pero de alguna manera, en una premisa narrativa muy delgada que a menudo es poco más que una anécdota, King logra mantener al lector pasando las páginas.

Un novelista fallido se vuelve contra su familia en un hotel embrujado y nevado.

Un cementerio tiene el poder de reanimar a los muertos.

Un auto embrujado se vuelve asesino.

Un perro loco atrapa a una mujer y a su hijo en un automóvil pequeño.

Son las caracterizaciones las que nos mantienen comprometidos. Y la hábil puesta en escena.

Descargo de responsabilidad: he leído muy poco de su trabajo. Con eso dicho….

No tengo mucho respeto, hablando creativamente. Es realmente productivo, obviamente, y tiene una habilidad especial para escribir mucho de lo que se venderá, y es precisamente por eso que siento que hay algo de cinismo allí. Ahora, al mismo tiempo, puedo respetar lo comprometido que está con toda su empresa, como una especie de línea de ensamblaje interminable de un solo hombre. Tal vez el “cinismo” es injusto …

Pensé que la producción de Kubrick de “The Shining” fue lo mejor que le sucedió a una novela de Stephen King (un segundo cercano es “Stand by Me”). Aunque Kubrick fue ciertamente terrible para trabajar, creo que tenía la visión correcta para la novela de King. El hecho de que el Rey lo odiara, y el hecho de que “aprobara” películas como “The Mist”, mostró cuán rota es su estética. Encontré “The Mist” como una especie de detención de escuela dominical durante todo el día.

Lo más cerca que llego a un sentimiento más ambivalente sobre King es con respecto a su historia “Un buen matrimonio” de Full Dark, No Stars. En eso, toma el mal real, y en el epílogo, habla sobre lo difícil que fue escribir. Puedo respetar eso, y estaba realmente incómodo con el contenido. No pude evitar notar cómo me alejo del mal de esa manera: no puedo enfrentarlo, y estaba realmente molesto porque él me hizo.

Siempre me sorprende la capacidad de Stephen King para expresar palabras en la página y vincularlas con valores humanos compartidos básicos en la raíz de su trabajo. Escribe una historia convincente e interesante, siempre. Sin embargo, es capaz de asustarme, y eso no me gusta tanto, requiere talento.

Es un escritor inmensamente popular y extremadamente prolífico cuyo trabajo en ocasiones tiene una buena idea, como el hotel como entidad en The Shining. Lo encuentro esencialmente ilegible: su estilo es atroz.

Dudo mucho si alguien, excepto un especialista en literatura popular, lo leerá en 50 o 100 años.

En cuanto a mí, Stephen King siempre será el rey (sin juego de palabras) de dejar que el personaje cuente la historia. Hablando de personajes, me preocupo por los suyos desde el principio, incluso los malvados, ya que paso mucho tiempo tratando de descubrir cómo llegaron de esa manera. Las historias me mantienen comprometido con cada página, lo cual no es algo que pueda decir de cada libro que considero genial. Sobre todo, el trabajo de Stephen King me recuerda, cada vez que lo leo, que hay una humanidad compartida que se puede encontrar en lo macabro como se puede encontrar en “The Grapes of Wrath”, mi primera novela favorita de todos los tiempos .

Creo que tiene un trauma infantil que nunca ha enfrentado. También creo que admira mucho a las mujeres fuertes y ama y respeta a su esposa basándose en algunas de las relaciones amorosas de sus libros. Está naturalmente conectado con mentes infantiles y probablemente ama a los niños y en parte se siente como un niño demasiado grande.