¿Podría meterme en problemas si escribiera una autobiografía, no usara ningún nombre (solo fechas y lugares) lo pusiera bajo ficción y usara un seudónimo?

Primero, asegurémonos de que estamos en la misma página aquí.

Una biografía es el relato fáctico de la vida de alguien. Se deben citar las fuentes, ya sea directamente de la boca del caballo o de los libros que lees para recopilar tus datos.

Una autobiografía es el relato fáctico de tu propia vida. Por definición, todo es prácticamente directo de la boca del caballo. (Aunque es posible que necesite buscar algunas cosas aquí y allá, para asegurarse de que sus fechas sean correctas, etc.)

Lo que sugieres suena más como una forma literaria conocida como roman à clef . (Es francés; no se pronuncia estilo inglés). Esta es una obra de ficción que se basa estrechamente en eventos reales, pero no es necesario que se adhiera a los hechos en todo momento. En roman à clef se acostumbra cambiar los nombres para proteger al culpable.

No deberías meterte en problemas, pero no puedo garantizar nada. Ocasionalmente, alguien se daría cuenta de que cierta novela era en realidad un relato poco velado de algo que hicieron y se enojaría con el autor. ¡Pero hacerlo requeriría soplar la cubierta! También está el caso de la película de Orson Welles, Citizen Kane , que es una representación poco halagadora de William Randolph Hearst, aunque todos los nombres cambian y las situaciones suelen ser diferentes. La trama, que incluye la parte de dirigir periódicos y tratar de hacer una estrella de una amante sin talento, estaba demasiado cerca de los hechos conocidos sobre Hearst como para engañar a cualquiera para que piense que la película es solo una obra de ficción.

Recomiendo tomar muchas licencias artísticas para hacer la historia más interesante desde un punto de vista literario; Esto puede ayudar a distanciarlo un poco de los hechos y evitar enojar o avergonzar a otros.