¿Puedes comenzar una novela de ficción en POV en primera persona, la vista del protagonista, y luego cambiar a POV en tercera persona algunos capítulos?

Mi quinta novela, que estoy escribiendo actualmente, comienza en tercera persona, luego pasa a primera persona en la cuarta de cinco partes. Actualmente estoy enseñando “en vivo” desde mi propio proceso de escritura, por lo que he sido deliberadamente experimental para guiar a mis 62 novelistas, algunos publicados, otros aspirantes a Kritikme.com

Mis escritores a menudo preguntan sobre primera o tercera persona, tiempo pasado o presente y todas las maravillosas variaciones de esos.

Uno de mis libros favoritos de todos los tiempos, y también el de Graham Greene, es ‘The Good Soldier’ ​​de Ford Madox Ford.

La pista está sin duda en el título. ‘El buen soldado’ se entiende como ‘el buen tipo’ o ‘el buen huevo’. Es astuto

Ford Madox Ford escribe como ‘yo’ con lo que resulta ser saber ‘melancolía’ sobre un evento en el pasado reciente, y la autocompasión es puro cianuro … no pudo haber sido escrito en tiempo presente, porque es un narrador poco confiable.

Comienza el libro con un formidable élan, poco confiable, aparentemente con sincera conmoción. “Esta es la historia más triste que he escuchado”.

Como dijo Julian Barnes: ” ¿Qué podría ser más simple y declarativo, una declaración de tan alta plangencia y enorme afirmación de que el lector asume que no debe ser solo una impresión, o incluso una opinión poderosa, sino un” hecho “? Sin embargo, es una de las primeras oraciones más engañosas de toda la ficción. Esto no es, no puede ser, aparente en la primera lectura, aunque si volviera a leer esa línea después de terminar el primer capítulo, vería instantáneamente la falsedad, al instante sentiría el piso crujir debajo de su pie en ese “oído” “. El narrador, un estadounidense llamado Dowell (se olvida de decirnos su nombre de pila hasta casi el final de la novela) no ha “escuchado” la historia en absoluto. Es una historia en la que ha participado activamente, y pasivamente, en sus oídos, ojos, cuello, corazón y tripas. Nosotros somos los que “lo escuchamos”; él es quien lo cuenta, a pesar de este intento inicial y desesperado de desviar la atención de su propia presencia y complicidad. Y si no se puede confiar en el segundo verbo de la primera oración, debemos estar preparados para tratar cada oración con el mismo cuidado y sospecha. Debemos recorrer este texto con los pies suaves, vivos para todos los gemidos y quejas de cada junta.

En el Plan Novela en 90, les pido a mis escritores desde el comienzo de la planificación de su novela que comiencen considerando el truco de magia que están a punto de realizar, que hagan una promesa al lector desde el gambito de apertura y que se los vea ‘entregando’ sobre eso Pero la magia es un juego de manos. Es astuto, y da rienda suelta a la creencia, porque estamos obligados a mirar en el lugar equivocado.

“Mi esposa y yo conocíamos al Capitán y a la Sra. Ashburnham tan bien como era posible conocer a alguien y, sin embargo, en otro sentido, no sabíamos nada de ellos”.

El tono de voz razonado gana nuestra confianza en el primer párrafo de la novela, pero resulta que sabían mucho sobre el Capitán y la Sra. Ashburnham y más de lo que era justo.

Si su narrador no es confiable al contar su historia, el tiempo pasado es correcto.

Si él o ella nos está guiando a “vivir” por un sendero del jardín, posiblemente sin darse cuenta como una especie de droga, proceder a esperar que una novela sea un viaje moral, si no literal, hacia un despertar, entonces el presente es correcto.

Considere el tiempo, así como el punto de vista, para variar el ritmo de su novela. En mi trabajo en progreso, la narradora va entre el presente y el pasado, en la primera donde se está dando cuenta de sí misma y es un poco tonta (!) Y en la segunda, donde le está contando un hilo a otra persona que puede o puede no haber sucedido como ella lo describe.

Disfruta no solo de la magia de tu novela, sino también de la música.

“La música se escuchó tan profundamente

Eso no se escucha en absoluto,

pero tu eres

La música

Mientras dure la música “.

No hay una plantilla establecida para escribir una novela. Puedes escribir como quieras. Simplemente no hagas que tu libro sea difícil de leer.

Hay dos formas principales en que un escritor presenta el mundo al lector.

1- Tirar al desorden.

Esto sucede en Game of Thrones. Y Malazan Series, o LoTR series. Si ha leído alguno, verá cuán abruptamente comienza la historia. El personaje ya está listo y todo está sucediendo, y el escritor te cuenta sobre el mundo a través de diálogos.

2- invitación

En él, un escritor crea un personaje que está tan en blanco como el lector. Luego, presenta al mundo a este personaje y, a través de él, a ti. Al igual que Harry Potter, entra en el mundo mágico. O la serie de Narnia.

Cambios PoV

Lo que pregunta aquí es si puede cambiar el PoV. Entonces, por supuesto, puede cambiar en cualquier momento que desee. Si has leído El asesinato de Roger Ackroyd de Agatha Christie, podrías saber qué tan sucio y malicioso puedes jugar con tu PoV.

Lo mismo ocurre con Cassandra Clare, la autora de The Instrument Series, ella escribe con muchos puntos de vista. Pero siempre hay una manera de saber que el PoV ha cambiado ahora.

Los libros de Harry Potter cambian continuamente de Harry Potter a tercera persona, pero a JK Rowling no le importa darle al lector la certeza de que el evento ha sido del punto de vista de Harry o de una tercera persona. Y eso le da una complejidad a la historia. Que dan paso a crear muchas teorías de fanáticos. Mi favorito es donde los fanáticos afirman que toda la serie es desde el punto de vista del alma de Dark Lord que estaba dentro de Harry Potter. Es una herramienta poderosa y debe manejarse de manera inteligente, o arruinará el libro.

Luego está Jodi Picoult’s My sister Keeper, lees el prólogo del libro, y comienzas a leer el libro y piensas que estás leyendo desde el punto de vista de la niña, y luego terminas el libro y te das cuenta de que era un punto de vista de un niño. comienzo. Una vez más, una herramienta poderosa y astuta. Hacer creer a su lector que está leyendo el punto de vista de una persona y, al final, decirle que todo está mal.

Una de mis herramientas favoritas es cuando el escritor te da dos puntos de vista, uno es lo que estoy leyendo y otro es lo que ese personaje lee o escucha. Como Trece razones por qué o Gone Girl, o en The Jellicoe Road.

Básicamente, depende de usted que cómo puede reproducir su PoV en consecuencia sin dificultar la lectura.

Sí, pero “porque puedo” suele ser una razón bastante mala para hacer algo. Solo asegúrese de que haya un propósito detrás de sus interruptores POV. Si no tienen sentido, entonces son solo una distracción y no valen el tiempo de tu lector.

Además, prepárate para trabajar más duro en tu historia. A mi compañero de escritura y a mí se nos ocurrió la idea de contar una serie de historias de origen para los miembros de un elenco que aparecería en un libro posterior. Cada una de las historias se contaría desde el punto de vista del personaje que presentamos, en primera persona.

Como un giro adicional, las historias se superponen. Es decir, la escena final de una historia se conecta aproximadamente al punto medio de la siguiente historia. Entonces, lo que ves son partes de esta historia más amplia que se desarrolla desde diferentes puntos de vista.

Nos permitió hacer algunas exploraciones realmente divertidas de cómo dos personas que presencian exactamente los mismos eventos saldrán con interpretaciones completamente diferentes de lo que sucedió. Y eso ha sido increíblemente genial para nosotros como escritores.

Pero es difícil acertar. Debe prestar tanta atención a la continuidad y es muy fácil tropezarse. Estamos trabajando en el libro 4 de 5 y este ha sido un viaje difícil. La carga de continuidad sigue aumentando de un título a otro y es un trabajo duro asegurarse de que todo se mantenga unido.

Mi punto es que, si cambia POV, hágalo intencionalmente y luego esté muy atento para asegurarse de que todos los puntos se conecten correctamente.

¡Y luego diviértete!

Sin duda puede, y los ejemplos que ya se han dado son buenos, pero será mejor que encuentre una manera de hacerlo al final del capítulo. Si tiene un problema no resuelto, es decir, un personaje mató a alguien y dónde esconder el cuerpo, y esto sucede desde un punto de vista en primera persona, entonces al final del capítulo, surge la pregunta de dónde esconder el cuerpo.

El capítulo dos puede elegir dónde quedó el n. ° 1 desde el punto de vista (limitado u omnisciente, elija) en tercera persona, pero debe hacerse hábilmente y debe quedar claro quién está hablando / pensando. Si cambia de un lado a otro sin indicar claramente en qué cabeza se encuentra, entonces se vuelve confuso.

Personalmente, no me gusta hacer ese tipo de cosas en mis novelas. Prefiero seguir con un punto de vista y tratar de resolver todo a través de sus ojos, pero ese soy yo. Si puede indicar el punto de vista de la persona, hágalo, pero manténgalo constante. JMO …

Puedes, y algunas novelas hacen esto. Algunos rotan hacia adelante y hacia atrás entre múltiples POV, algunos en primera persona y otros en tercera. El libro de los cráneos de Robert Silverberg utilizó los POV de los cuatro personajes principales, cambiando en cada salto de capítulo, por ejemplo. Sin embargo, cualquier cambio de POV es un lugar donde el lector puede confundirse, por lo que debe encontrar una manera de hacerlo que ayude a mantener las cosas claras para el lector. Hacer esto solo en los descansos de capítulo u otros descansos obvios puede ayudar.

También quisiera hacerlo, solo si hay una buena razón en términos de su historia. No lo hagas solo porque puedes.

Sí, puede cambiar el punto de vista según sea necesario. Lo único que debe suceder antes de que el segundo punto de vista del personaje se haga cargo de la historia es que la historia de alguna manera indique al lector quiénes son y por qué están contando la historia en este punto.

El lector debe ser presentado a otros personajes, especialmente a los personajes del punto de vista.

La persona que habla en el punto de vista en primera persona puede cambiar entre primera y tercera y tal vez incluso en segunda persona, pero para evitar confusiones, ningún otro personaje debe usar en primera persona. Creo que algunos autores tienen varios caracteres escritos en primera persona, pero los separan cuidadosamente en secciones separadas.

Es un desafío considerable mantener cada personaje del punto de vista claro, distinto, separado, completamente caracterizado y hablando en el tiempo correcto para que el lector esté seguro de quién está hablando.

En realidad, esta es una buena manera de “preparar” a su audiencia para que siga leyendo, si se hace correctamente. Ni siquiera necesita ser ‘algunos capítulos en’, a menos que sea más efectivo. Considere esta porción de ficción que acabo de componer, para ilustrar: el cambio es después de las dos primeras oraciones iniciales, y luego vuelve a cambiar:

Siempre he odiado mi nombre. Especialmente mi segundo nombre, que es Argyle …
… Ralph Cranston miró la entrada principal del tribunal, con su solicitud de cambio de nombre firmemente agarrada en su mano enguantada. Ayer cumplió dieciocho años y, a partir de mañana, Ralph Argyle Cranston ya no existirá, siendo reemplazado por Richard Andrew Cooperston. Él sonrió mientras subía las escaleras; él había guardado sus iniciales, la única parte de su apodo dado que no objetó.

… Y así, sucederá. Adiós, Ralph Argyle Cranston; mundo, saluda a Richard Andrew Cooperston …

… Ralph había llegado hasta la sala 14-B, donde se detuvo y miró con incredulidad. La placa decía: “Sala 14-B, el juez Richard A. Cooperston preside” …

Espero que esto responda la pregunta. ¡Deseos de buena compostura para ti! 🙂

Usted puede. Hay muchos libros escritos de esa manera. The ABC Murders de Agatha Christie es uno de ellos, aunque la mayor parte del libro es del Capitán Hastings POV, tenemos una idea de lo que hay detrás de la mente del antagonista.

El desplazamiento entre el primer POV y el tercer POV ayuda si quieres que los lectores conozcan también la mente de los villanos.

Ciertamente puedes. Christine de Stephen King hace exactamente esto, aunque tarde en el libro. Los primeros 2/3 son la primera persona, luego el protagonista termina fuera de servicio y King no tenía forma de continuar la historia de otra manera

Por supuesto, no desea hacer esto abruptamente y con tanta frecuencia como para causar confusión. A menudo quiere al menos una división de capítulo, o usar una división de “Parte” “Libro” (Parte 1, Parte 2 …) cuando sucede.

Lo que no quieres hacer es romper la omnisciencia o POV sin razón. A menos que sea un trabajo muy experimental, saltar dentro y fuera de la cabeza de las personas en el mismo capítulo o parte de un capítulo confundirá al lector.

Puedes hacer lo que quieras. Los esnobs literarios (como yo) dirán que no deberías, pero la última vez que lo verifiqué no hay sanciones por romper las “reglas” literarias. La escritura experimental ha producido algunas cosas geniales. Si tienes una novela en mente, escríbela y luego haz que otros familiares o amigos la lean y escuchen AQUELLAS opiniones.

La respuesta corta es: por supuesto que puedes. Puedes hacer lo que quieras. Es tu libro!

Pero aquí está la respuesta larga: Sí, pero mantenga a su audiencia a la vanguardia.

Cuando escribes una novela, estás guiando a tu audiencia a través de una parte de tu mente. Esta historia probablemente se ha estado gestando dentro de ti por un tiempo, y has resuelto muchas cosas internamente. Todo tiene sentido para ti.

Tu novela es el mapa. La forma en que retratas a tus personajes y los conduces a través de la trama afecta directamente cómo reaccionará tu audiencia a tu libro. Si quieres cambiar el POV a lo largo de la novela, asegúrate de hacerlo para beneficiar la historia y el desarrollo del personaje. Cambie la perspectiva (o mantenga la perspectiva) con intención, y su audiencia se lo agradecerá.

Si bien eso podría ser un buen ejercicio de escritura, creo que puede ser molesto cambiar constantemente de primera persona a tercera persona. Lo que puede hacer es escribir el mismo capítulo en los dos POV y elegir lo que más le guste, y mantenerlo así durante toda la historia. Esa es la mejor manera de escribir en mi opinión muy personal.

En la ficción, puedes hacer cualquier cosa, siempre que lo hagas bien y no confunda al lector. Dicho esto, si eres un escritor nuevo, quédate con un POV y domina eso. POV puede ser confuso para los nuevos escritores y esa frase, “aprende las reglas y luego puedes romperlas”, ciertamente se aplica a la escritura.

Tendría que decir que sí, ya que los libros de Bartimeus (sp?) Cambian entre primera y tercera persona entre párrafos. Puede ser un poco confuso en algunos puntos, pero te acostumbras y son muy entretenidos.

Primero, pregúntese: ” ¿Esto realmente agrega algo a mi historia?

Entonces, técnicamente, sí, puedes hacer lo que quieras con tu novela. Incluso puedes cambiar los POV en cada capítulo si te hace feliz. Pero desafortunadamente, tendrías que ser un escritor bastante artístico para lograrlo, y tener una trama lo suficientemente buena como para que coincida con esta técnica.

No sugeriría cambiar POV, pero si quieres probarlo, adelante. Pero asegúrese de que la historia dependa del punto de vista, y el punto de vista no destruye la historia.

Sí, siempre que sea una buena estrategia, o que esté bien estructurado (por ejemplo, comienzas y terminas de la misma manera. Agatha Christie fue famosa por ser la primera en hacer esto (no estoy seguro, pero podría haberlo hecho) sido el asesinato de Roger Ackroyd)

Por qué no? En “La dama y el lobo” empiezo con tercera persona y paso a primera persona. Puedes jugar con quién o qué es el narrador. Joyce ciertamente lo hace en “Ulises”.

Si tuviera que hacer esto, no solo cambiaría el POV sino también el tiempo verbal. La primera persona que escribiría en tiempo presente; la tercera persona en tiempo pasado estándar.

Lea el libro Justicia de Faye Kellerman. Es un buen ejemplo de exactamente eso.