¿Podría una candidatura de un tercero del escritor de National Review, David French, ser capaz de desviar seriamente la candidatura de Trump?

Lo que sea que Krisol haya estado fumando, ¿puedo conseguirlo?

El francés no es ese tipo

Quiero decir, en serio, David French, como la elección de Kristol, solo te muestra cuán espesa es la Neocon Bubble en estos días. Esta es pura ideología y no un pensamiento práctico.

Quiero decir, en serio, ¿habías oído hablar de David French antes de esto? Bill Kristol mismo es más conocido. Incluso si los lectores de National Review lo aman, solo son 157,523 votos, según su circulación de 2015.

Ok, tal vez algunas ventajas. Es un veterano de Irak, lo que hará felices a algunos conservadores. Por supuesto, tiene menos experiencia en dirigir cualquier cosa que incluso Trump, y mucho menos un país.

Ahora, los contras. Considere contra quién se enfrenta … Los votantes de Trump son, debo decir, no están entre nuestros mejores intelectuales. Muchos no lo elegirían simplemente porque no se ve “presidencial”, en la forma en que piensan que Trump lo hace. Y ese nombre … “francés”. Eso va a ahuyentar a los votantes de Trump, porque sí, son así. Y nunca han oído hablar del tipo … Trump, por otro lado, estuvo en su televisión durante doce años.

Y sé lo que estás pensando … Kristol quiere un candidato para el Establecimiento, no los de abajo. Pero no, eso no es realmente lo que dijo. Su tweet:

¿Esa cosa de casualidad? No francés Obtener los votos de todos los lectores de National Review está muy lejos de ser una “oportunidad real”.

La única victoria independiente

El simple hecho de los candidatos independientes o de terceros en los EE. UU. Es que están en contra del sistema de ganador de todo, primero en el pasado que garantiza absolutamente solo dos partidos políticos fuertes a largo plazo. Un Independiente solo tiene una oportunidad real cuando ambos partidos fuertes son temporalmente débiles.

Y claro, tal vez este sea ese año. Tenemos cifras de encuestas negativas sin precedentes tanto para Clinton como para Trump. Pero aquí es donde entra en juego la profunda encapsulación de Kristol en esa burbuja Neocon. En realidad, puede creer que un tipo como el francés puede ganar, o tal vez solo está tratando de aumentar sus lectores. Pero no puede vencer a ningún republicano yendo a la derecha, y no puede vencer a ningún demócrata yendo a la izquierda, como independiente. Simplemente no puedo ser feliz … eso es una gravedad tan segura.

El poder especial republicano

Por supuesto, los republicanos pueden ver a un tercero o independiente de manera un poco diferente a un demócrata. Si ningún candidato obtiene 270 votos electorales, la Cámara de Representantes elige al Presidente entre los tres principales candidatos. Entonces, en realidad tienen una estrategia de spoiler puro: si pueden encontrar un candidato que realmente gane estados, en teoría podrían negar a Clinton y Trump la Presidencia.

Aquí está el problema: ese candidato tendría que ser absolutamente un fuerte centrista. Michael Bloomberg podría haber logrado hacer eso, si hubiera corrido como independiente. Demonios, Gary Johnson, el candidato libertario, presenta una mejor opción en el medio del camino, siendo tan socialmente libertario como Bernie Sanders y tan económicamente correcto como Paul Ryan. Ok, claro, no se promedia exactamente, pero incluso Johnson (que ya está en camino de estar en la boleta electoral en los 50 estados) tiene una mejor oportunidad de atraer a los votantes potenciales demócratas y republicanos potenciales que los franceses.

Y si eso funcionara … los republicanos del Congreso todavía solo tendrían la opción de Clinton, Trump y su centrista radical bastante popular. Eso podría irónicamente entregar a un presidente que podría hacer las cosas en Washington … pero nunca sucederá. Los republicanos tienen suficientes problemas para elegir un candidato del Partido Republicano con suficiente atractivo general para ganar la Presidencia: ninguna camarilla de neoconservadores o de derecha radical va a elegir a alguien con la posibilidad de ganar las elecciones.

La conexión francesa

Lo que deja la única función posible de una persona como un spoiler republicano. Kristol y sus puristas ideológicos consiguen una persona por la que pueden votar, pero que funciona efectivamente como un voto para Hillary Clinton. Es muy poco probable que David French llegue a alguna parte. Pero imaginemos que el vasto dinero republicano se materializa detrás de este tipo. Las ruedas giran, las palmas están engrasadas, los pleitos presentados, y para agosto está en todas las boletas electorales, con un 15% o más en las encuestas, conocido por todos los estadounidenses a través de anuncios de saturación que deberían estar comenzando ahora, etc.

Entonces, todos los que no están contentos con Trump a la derecha deciden votar por el francés. Los demócratas no van a ser influidos, pero tal vez consigas unos pocos renegados republicanos para que dejen de apoyar a Clinton, tal vez consigas algunos independientes. Pero la mayoría de ese voto son todos los republicanos del establecimiento que ahora tienen a alguien por quien votar que no sea Trump. El efecto principal de esto, incluso si los franceses no pueden ganar un solo estado, es impulsar el equilibrio del voto hacia Clinton. Eso hace que algunos de los estados cambiantes de hoy en día cambien a probables estados demócratas, y voltea algunos probables estados republicanos para que ahora sean estados cambiantes. Clinton gana.

Toda la base de mi libro GRUMPY OLD PARTY (disponible en Amazon) es sobre la absoluta falta de idea del Partido Republicano.

Pero probablemente se pueda resumir en el ejemplo de Bill Kristol abogando por que David French sea nuestro próximo presidente.

Sin faltarle el respeto al Sr. French, se ve y suena tan poco presidencial como uno puede imaginar. NO se trata solo de tus pensamientos, se trata de tus palabras, cómo las dices y cómo te ves cuando las dices.

David French puede ser una persona inteligente y capaz, pero no puedo verlo pronunciar un discurso ante 17 personas en una reunión de la PTA, y mucho menos pararse en el escenario mundial.

Que Bill Kristol no vea eso es realmente triste. Aquí está mi mensaje para él: “Bill, quienquiera que TÚ creas que sería un gran presidente es exactamente quién es el pueblo estadounidense, incluidos los republicanos”.