Cómo convertir un archivo MP3 a un archivo de calidad de sonido HD

Answer 1

Agreguemos más información:

El sonido con calidad de CD tiene una resolución de 16 bits con una frecuencia de muestreo de 44,1 kHz. El formato CD-DA en la superficie del CD es específico para ese medio, y la mayoría de las unidades ópticas de computadora convertirán esos datos en un archivo WAV o AIF; no se pierden datos en el proceso.

Entonces, inherentemente, un sonido de “calidad de CD” será mejor que un MP3, incluso a 320 kbps, que es la velocidad más alta permitida. En comparación, la velocidad de bits de un archivo WAV 16 / 44.1 es 1411 kbps.

El “sonido de calidad HD” se refiere a resoluciones y frecuencias de muestreo más recientes (¡estamos hablando de finales de los 90!): Sería una locura grabar música en una resolución de 16 bits cuando cualquier estación de trabajo de audio digital decente (DAW) ) grabará en 24 bits. El rango dinámico en 24 bits excede el de la audición humana teórica.

El doble y el cuádruple de las tasas de muestreo de CD y DVD han existido desde hace bastante tiempo (88.2 / 96 y 176.4 / 192 respectivamente). Incluso hay octuple (384 kHz en Pyramix DAWs) y sexdecuple (es decir, 16x: 768 kHz, en el nuevo generador de reloj de palabra Antelope).

Muchos sitios web ofrecen archivos WAF de 96 kHz / 24 bits para descargar, o lo mismo pero en formatos FLAC o ALE que reducen el tamaño del archivo en un factor de aproximadamente 2.3, con una pérdida de calidad de 0: obtiene los mismos datos que estaban en el archivo WAV original, bit por bit, una vez decodificado. Algunos incluso ofrecen archivos de 196 kHz / 24 bits. Por lo tanto, se consideran “HD” ya que la mejor calidad que puede encontrar en las tiendas estándar es 44.1 / 16, en un buen CD antiguo. Lástima que el SACD fue un fracaso total, ya que definitivamente también era “HD”, ¡desde 1999!

Answer 2

Sin entrar en los detalles demasiado profundamente o la esoterica de lo que realmente significa “HD” en Sound (nada), no puede hacer lo que desea, porque los MP3 son un producto de compresión.

Los datos que se pierden se pierden.

Sin embargo, como alude Daniel Nebdal, puede que no importe porque la mayoría de los humanos que no son profesionales de sonido o que tienen más de cuarenta años no pueden notar la diferencia entre la reproducción de un MP3 bien hecho y una grabación puramente analógica, todo lo demás es igual.

Answer 3

Las otras respuestas aquí probablemente extrañen lo que intentabas preguntar.

El término “archivo de calidad de sonido de CD” tiene significado, y es muy posible que haya querido decir eso. La calidad de sonido de CD es un estándar digital que se aceptó cuando se inventaron los discos compactos de audio, CD. No es un formato comprimido o con pérdida. Su objetivo es reproducir la grabación original con la más alta calidad en uso general, un estándar que se cree que es tan bueno como la mayoría de las personas necesitaría, esencialmente tan bueno como estar en el estudio. Era un formato de grabación porque, en ese momento, la transmisión (ya sea de transmisión o descarga en un tiempo razonable) de tales archivos no era realista.

Al mismo tiempo, el estándar de audio MP3 se desarrolló como una compresión con pérdida y de menor calidad. Es decir, MP3 fue una compensación, ya que intencionalmente ofrecía una calidad de sonido más baja a cambio de una descarga más rápida (o posterior, transmisión).

Por lo tanto, no hay forma de revertir la pérdida de calidad. Un archivo MP3 no se puede restaurar a un sonido con calidad de CD.

Y el nivel de sonido con calidad de CD es lo que desea cuando mira películas HD. El sonido con calidad HD puede ser un término sin significado, como dijeron Daniel y Russ, pero la intención es clara: queremos un sonido con calidad de CD cuando miramos videos o películas HD. Y si todo lo que tenemos es MP3, no podemos compensar la calidad de sonido que perdimos en la compresión.

Lo siento, pero no sonará tan bien. Algo se perdió en el proceso de compresión.

Answer 4

No existe una solución real para mejorar la calidad de sonido de un mp3, pero se puede obtener una calidad de sonido mucho mejor de un mp3 usando varias herramientas de edición. Tenga en cuenta que los mp3 de música grabados a menos de 128 Kbp / s son probablemente una pérdida de tiempo.

Así es como lo hago.

Método 1

“Guardar como” el formato mp3 a .wav en Adobe Audition, reduciendo la ganancia a -16 dB. Desde aquí, se pueden aplicar las herramientas de efectos de masterización o el ecualizador al archivo. Una vez satisfecho con la calidad del sonido, arrastre el archivo a “Configuración de coincidencia de volumen”. Coincide con: Amplitud de pico real con un 0 dBTP. Guardar y cerrar.

Puede guardar el archivo como .mp3 a 192 – 320 Kbp / s o grabar los archivos .wav recién guardados en un CD de música usando Roxio o cualquier grabadora de CD que use. Es importante utilizar solo CD de “música” y no CD-R o CD-R / W.

He encontrado mp3 con distorsiones de forma de onda moderada. Aquí es donde entran en juego DC Offset y Automatic Phase Control. Esto puede ser causado por la fuente de audio original, como cintas de grabación magnéticas. Solo tenga en cuenta que si el mp3 original es de baja calidad, el producto terminado puede no ser una gran mejora.

Método 2

Otra técnica que uso es crear una multipista con una tasa de bits de 192000 hz y una profundidad de bits de 32. Arrastre un archivo .mp3 o .wav a las pistas # 1 y # 2. Este método tiende a aumentar la riqueza del sonido. Ajuste el volumen principal hacia abajo para compensar el aumento de amplitud. A partir de aquí, puede optar por utilizar los efectos “Mastering” para mejorar la calidad del sonido. Una vez que esté satisfecho con el resultado, seleccione “Multipista” en el menú, luego seleccione “Mezclar sesión a archivo”. Guarde el archivo de sesión recién creado. Puede cerrar todos los demás archivos. Ahora, arrastre el nuevo archivo a “Match Loudness” una vez más y presione ejecutar. Guarde el nuevo archivo .wav.

Parece que remasterizar mientras se edita a una tasa de bits más alta puede mejorar la riqueza general y la calidad de sonido del mp3 original.

Answer 5

La “calidad de sonido HD” es vaga y sin sentido, me temo.

Un MP3 puede ser lo suficientemente bueno como para ser indistinguible de una codificación sin pérdida para cualquier oyente humano. Si tienes un mp3 de calidad decente, lo mejor que puedes hacer es dejarlo solo.

También puede ser una especie de basura, si tiene una tasa de bits baja o se realizó en un codificador viejo y malo. En ese caso, no hay mucho que pueda hacer, excepto localizar el original en otro lugar. (A diferencia de CSI, no puede “mejorar” mágicamente un archivo para agregar detalles que aún no están allí).

Answer 6

Hola. Una vez que mp3 tiene pérdidas, una forma única de lograr esto es obtener una frecuencia de muestreo muy alta, es decir, no puedo convertir un archivo con pérdida a un formato rico, una vez que las pérdidas son inherentes.
Si existe la situación, tiene un archivo con una excelente frecuencia de muestreo, la conversión se puede hacer con prácticamente cualquier herramienta independiente y, para su comodidad, ya sea a través de Internet; este sitio , por ejemplo, hace esto.

Que tengas un buen día; y con buena musica.

Answer 7

Esa es una tarea imposible.

Cuando el archivo de sonido se procesa como un archivo MP3, se comprime altamente en un formato “con pérdida”, lo que significa que gran parte de los datos “HD” se descartan (se descartan).

Por lo tanto, es imposible recuperar estos datos que se requieren en un archivo HD.

Answer 8

una respuesta simple a su pregunta es que no hay una salida fácil, así que si realmente desea lograr la mejor calidad de sonido posible “HD” de su MP3, esto es lo que obtengo Sequoia 13 una vez que no restaure su archivo a través de ese archivo en Izotope Ozone 7 para la mezcla final te sorprenderá y sorprenderá de lo que puedes lograr con la mejor suerte de archivo MP3