¿Qué opinas sobre este caso? – Alemania investiga al cómico sobre poema satírico sobre Erdogan

Answer 1

• El hecho de que existan leyes de Lèse-majesté en un país como Alemania es ridículo, y un testimonio de cuán anacrónicas son a veces las leyes y cuán poco se actualiza la ley sin el enfoque / escrutinio público.
• Dicho esto, si existe una ley, no tengo objeciones en que los jueces sean los que decidan sobre un caso, y no el gobierno. Para eso está la separación de poderes.
• Por supuesto, la reacción del gobierno alemán y de la propia Merkel no es inteligente, y muestra hasta qué punto se han topado con sus obstinadas políticas de refugiados (primero dejándolos entrar a todos por razones morales e hipocresía, luego tratando de llegar a acuerdos). Turquía para mantenerlos fuera, continuamente culpando a los gobiernos de Europa del Este que deberían ser elogiados por detener el flujo).
• Me gusta lo que hizo Jan Böhmermann. Es un ejercicio educativo sobre derecho y medios de comunicación en Alemania y sobre la sátira. Entonces, en general, un debate que es bueno para la sociedad.
• El hecho de que Erdogan, y muchos otros turcos, se sientan insultados no es una sorpresa. Hay literalmente miles de casos de “difamación de Erdogan” en el sistema legal turco, que dice mucho sobre (a) cuán autoritario es y (b) sobre el énfasis demasiado alto en el “honor” que se coloca en muchos países, especialmente en el Mundo islámico

Answer 2

El comediante sabía antes de leer su artículo que corría el riesgo de ser procesado bajo las leyes de difamación.

Llamó a Erdogan un “cabrón cabrón” y dijo que “veía pornografía infantil”. Ambos constituyen difamación o calumnia en todas las jurisdicciones del mundo, ya que son acusaciones de criminalidad sexual.

Si alguien organizara un evento público para difundir esas declaraciones sobre mí, consideraría encarecidamente su enjuiciamiento, y puedo ver por qué las autoridades alemanas podrían llevar a cabo una investigación dada la alta probabilidad de que se haya cometido un delito.

Personalmente, considero que Erdogan es un aspirante a dictador enloquecido por el poder, que ha creado un estado de intolerancia, miedo y compinche en su país. Dudo que se folle a las cabras.

Answer 3

No mucho, creo que la gente de Alemania está expresando su opinión claramente de que no está satisfecho con la ley que casi nunca se ha utilizado … Parece una reliquia de una era diferente, y creo que la mayoría de nuestros países tienen tal leyes Por ejemplo, en Dinamarca es un delito insultar a la Familia Real.

Son insultados diariamente por muchos daneses que están en contra de la idea de una monarquía, pero no hay ningún caso legal en su contra. La Familia Real es muy consciente de que si alguna vez intentaran usar la ley, les daría muchos más comentarios negativos que simplemente ignorarla.

Si Erdogan hubiera entendido cómo funcionan los países occidentales, sabría que ignorar el insulto significaría que se desvanecería. Al exigir el enjuiciamiento, de repente se convierte en un tema mundial, y ahora muchos más han escuchado el mensaje. Por supuesto, es bastante probable que él sea consciente de esto, y lo use para ganar más notoriedad en Turquía para ser visto como un “tipo duro”, y es bastante indiferente a las repercusiones en su reputación en el mundo occidental.

Es por eso que no pienso mucho en ello, y preferiría no prestarle mucha atención.

Si Alemania es lo suficientemente tonta como para enjuiciar, entonces probablemente comenzaré a tomar nota.

Personalmente, creo que fue tonto por parte de Jan Boehmermann hacer ese poema / esos comentarios, hay mucho que criticar sobre Erdogan, pero ayudó a restarle importancia a esos puntos al decir sus tonterías. Entonces, en mi opinión, Jan Boehmermann está ayudando indirectamente a Erdogan.

Fuente que los alemanes están en contra de enjuiciar a Jan Boehmermann: Turquía le duele la cabeza a Merkel con el caso contra el comediante