No. Sin embargo, si te refieres al popular libro de Adler, hay deficiencias con respecto a este libro.
Ayuda un poco ofrecer alguna orientación para comprender el material publicado.
Demasiado se limita a explicaciones para “novelas”.
Aprecio las “novelas”, pero gran parte del mundo moderno y las personas que leen están atrapadas en un reino de ficción o “fantasía”.
- ¿Leer libros es una pérdida de tiempo?
- ¿Cuál es la mejor manera de leer thirukural? ¿Cómo podemos relacionar lo mismo con nuestra vida?
- ¿Qué libros recomendarías que realmente hayan torcido a los personajes principales?
- ¿Qué libros se deben leer para comprender los conceptos básicos de la criptografía?
- ¿Cuáles son tus diez libros favoritos?
El libro de Adler no ofrece una exploración suficiente de la no ficción, no ofrece una explicación suficiente de las ideas básicas en un contexto filosófico, político, psicológico o social. Leí el libro de Adler, y aunque sus publicaciones filosóficas son brillantes, encontré mucho menos explicaciones adecuadas en “Cómo leer un libro”.
Además, hay muy pocos libros que sirvan como sustitutos. En general, a las personas no se les enseña cómo, pensar, y ese es el tema central.
Lo que las personas necesitan para el examen de publicaciones de no ficción son lecciones de habilidades de pensamiento crítico y lógica.
Quizás me he perdido algo en mis estudios, pero simplemente no he encontrado un libro sencillo que enseñe a las personas cómo analizar lo que están leyendo.
Gran parte de lo que se publica tiene que ver con la comprensión de las novelas, y eso no es suficiente para comprender los problemas del mundo real de manera objetiva .