¿De quién es la pérdida mayor cuando los escritores populares son prohibidos?

Answer 1

La prohibición simplemente sirve para elevar el perfil del escritor y generalmente el escritor gana más lectores como resultado. ¡Creo que lo que se pierde con mayor frecuencia es la credibilidad de quienes los prohíben!

Muchas universidades en el Reino Unido y EE. UU. Ahora prohíben que oradores controvertidos vengan a hablar con los estudiantes. Esto es ridículo: aprendemos equilibrando ideas, escuchando desafíos a la sabiduría convencional, examinando nuestras propias creencias. Prohibir a las personas con ideas diferentes, incluso radicales, y terminas viviendo en una cámara de eco, en la que solo escuchas a las personas que te reflejan tus propias opiniones. ¡Las redes sociales están haciendo maravillas para garantizar que esto suceda! Prohibe los libros y niega a los escritores la libertad de expresar una idea o una opinión contraria a la suya. Esta es una postura muy arrogante, que sugiere que los que prohíben los libros tienen la opinión correcta, y los que están prohibidos, la opinión equivocada.

Los lectores no pierden cuando los libros están prohibidos porque, si están interesados, los encontrarán de todos modos.

Answer 2

Claramente, la pérdida es para las personas, cuando viajas a través de la línea de tiempo de los libros, aprenderás que los libros más populares han sido prohibidos con respecto a su contenido explícito y estructura de poder desafiante o luchando contra la hegemonía, por ejemplo, la Biblia fue prohibida y quemada en España entre el 16 y el 16. del siglo XIX al siglo XIX, la importación en Rusia está prohibida, Alicia en el país de las maravillas fue prohibida en China y muchos países para niños tratarían a los animales y a los humanos de la misma manera. La lista es infinita.

Si los libros están prohibidos, afecta una percepción individual e imaginativa de la humanidad, aunque sea tabú, intelecto o tonto, podemos perder el contenido en progreso de nuestra sociedad, no es la pérdida para los escritores sino para las personas.

Los escritores comerciales se verán afectados por el mercado, pero no los escritores patológicos, escriben porque quieren escribir sobre el impulso y expresar la tala para la sociedad.

Answer 3

Los escritores populares necesitan ser obstinados para seguir siendo populares. La pregunta se refiere específicamente a escritores populares, por lo que digo que puede ser tanto … sí y no.

Para justificar mi respuesta, tomo Mein Kamphf, la autobiografía de Hitler, por ejemplo. Hitler fue posiblemente el escritor más popular durante su tiempo (obviamente … porque HITLER). Pero sus opiniones no eran, de ninguna manera posible, sensatas. No he podido leer los volúmenes de mein kampf, pero tiene efectos de lavado de cerebro extremadamente potentes. El puro poder del libro es abrumador. Esto no significa que la gente esté perdida si Mein Kampf hubiera sido prohibido. Tal vez, si hubiera sido prohibido, Hitler podría no haber sido tan popular en Alemania. Quién sabe a qué podría haber llevado esto … o, lo que es más importante, a qué no. (ya sabes, la guerra mundial 2 y esas cosas)

Lo mismo ocurre con todos y cada uno de los escritores de hoy. Prohibir a un escritor por sus puntos de vista puede considerarse incorrecto. Pero usar conscientemente su popularidad y sus fortalezas para manipular a las personas para que coincidan con sus puntos de vista es una prohibición. Son populares porque las masas pueden conectarse con su escritura, lo que les da todo el poder que necesitarían. Prohibir a un autor es y siempre será una pérdida porque perderías a alguien con quien te conectaste. O tal vez le gustaba leer. No hay dos humanos que hayan tenido la misma vida y, por lo tanto, no se pueden comparar otras perspectivas con las del autor prohibido.

Entonces, la pregunta aquí es, ¿el autor popular está haciendo algo digno de prohibición? Porque solo ser popular no lo hace correcto. Entonces … Sí y no

Answer 4

Obviamente, la pérdida de los lectores es mayor que la de los escritores populares. La prohibición no sirve para ningún propósito. No solo mejora la estima del escritor sino que también fortalece la admiración de sus lectores por él. Deje que un escritor se apoye o caiga por el mérito o no de sus libros.

Answer 5

Por supuesto que los lectores, creo que encuentran alguna u otra forma de transmitir sus escritos tomando sesiones.