La principal diferencia es que la tercera persona limitada ocurre cuando la historia se cuenta desde la perspectiva de un personaje, mientras que una historia en tercera persona omnisciente es contada por un narrador externo a la historia (es decir, no un personaje). Puedes pensar en un narrador omnisciente casi como un dios: puede ver, escuchar, comprender y conocer todo en la historia.
Omnisciente a menudo se confunde con “objetivo”, pero ese no es necesariamente el caso. Su narrador omnisciente lo sabe todo, pero puede tener una voz muy subjetiva e incluso puede empatizar con ciertos personajes más que con otros.
También tiene un tercer múltiplo limitado , donde la historia se cuenta desde la perspectiva de varios personajes (generalmente cambiando el punto de vista de un capítulo a otro). El ejemplo más famoso de eso es A Song of Ice and Fire (también conocido como Juego de tronos).
Para entrar un poco más en detalles …
- ¿Puedo pagarle a alguien para que escriba mi libro por mí?
- ¿Cuáles son los tipos de servicios de redacción de tareas?
- ¿Cómo reconociste tus habilidades de escritura?
- Cómo mejorar mis habilidades de redacción de ensayos
- Cómo organizar tus escritos como escritor
Beneficios de escribir en un tercer omnisciente
- Uso de lo que llamamos “ironía dramática”: el escritor puede explotar la tensión que surge cuando el lector sabe algo que el personaje no sabe.
- Retransmitiendo la historia de fondo y la construcción del mundo: sin caer en la trampa “reveladora”, un narrador omnisciente facilita la creación de un “escenario para su historia”, como lo hace JRR Tolkien al comienzo de The Fellowship of The Ring , que describe el mundo de los Hobbits .
- Distintiva voz del narrador: incluso si su narrador no es un personaje, puede tener su propia voz y reaccionar ante los eventos que les suceden a los personajes.
Sobre la voz del narrador, omnisciente a menudo se confunde con “objetivo”, pero ese no es necesariamente el caso. Su narrador omnisciente lo sabe todo, pero puede tener una voz muy subjetiva e incluso puede empatizar con ciertos personajes más que con otros.
Por qué “limitado” es mucho más popular en este momento
A pesar de las ventajas del narrador omnisciente, es justo decir que ha caído en desgracia en la última década. Hay varias razones para esto, pero la principal es que es mucho más difícil escribir bien en un tercer omnisciente.
Probablemente hayas oído hablar de la regla “mostrar no contar”, y si escribes desde la perspectiva de un narrador externo que todo lo sabe, sistemáticamente estarás tentado a simplemente “contar” (eso es lo que hacen los narradores !).
Además, el mayor peligro con el omnisciente es caer en la cabeza, es decir, cambiar la perspectiva de personaje a personaje varias veces en un mismo capítulo, o incluso en una escena. Esto es increíblemente confuso para el lector. Incluso si usa un narrador omnisciente, trate de que él / ella siga a un personaje a la vez.
Finalmente, el tercer límite tiende a crear un vínculo más fuerte entre el autor y el lector. Debido a que básicamente estás siguiendo al personaje y conoces sus pensamientos y sentimientos, es más probable que te apegues emocionalmente. Este es menos el caso cuando introduce un elemento de distancia, como un narrador externo.
Si todavía no está seguro de la diferencia entre omnisciente y limitado, realmente recomiendo esta publicación. Incluye una bonita historia ilustrada contada primero a través de los ojos de un personaje, y luego a través de un narrador omnisciente.