¿Por qué la palabra ‘dividido’ no es gramaticalmente correcta?

Algunos extractos del artículo de Wikipedia sobre verbos irregulares en inglés explican esto.

El artículo rastrea estas palabras hasta verbos débiles germánicos, en inglés, los verbos que forman el participio pasado al agregar -ed .

En algunos verbos débiles que terminan en un final -t o -d , esta consonante final se fusionó (contrajo) con el pasado débil que termina para dejar un solo -t o -d en las formas pasadas.
Verbos con coalescencia de consonantes: apostar , pujar , lanzar , costar , cortar , ajustar , golpear , lastimar , tejer , poner , abandonar , deshacer , establecer , arrojar , cerrar , dividir , extender , empujar , casar y mojar . Algunos de estos verbos tienen formas regulares alternativas, como casarse y humedecerse .

En otras palabras, debido a que / t / y / d / están tan cerca en el sonido, se fusionaron en el habla de las personas en estos verbos. Entonces nos hemos dividido en lugar de dividirnos .

Blogging: ¿Cómo puedo mejorar la calidad de mi blog técnico?

En los exámenes, ¿se puede escribir un ensayo sin párrafos? Si está escrito sin párrafos, ¿afecta mi puntaje?

Cuando escribimos una carta a una empresa por primera vez para preguntar sobre el trabajo, ¿cuál es la mejor manera de comenzarlo?

¿Qué es lo primero que debes aprender sobre la escritura?

¿Cuáles son los consejos para escribir la prosa de amor?

Cómo escribir click-bait

La palabra “dividido” no es realmente una palabra aceptada (todavía). Por qué: muy probablemente porque la palabra “dividir” ya es suficiente.

Las variaciones aceptadas disponibles son:

División.
Partiendo, y …
Splits

Agregar “dividido” a la lista anterior parece innecesario cuando “dividir” ya es adecuado.

La palabra “dividido” solo se usaría en jerga, jerga o tal vez como parte de una línea de discurso de un personaje en una historia o una pieza musical quizás.

Aunque podría decirse que el idioma inglés es elaborado, flexible y robusto, el inglés también se ha improvisado durante siglos, con adiciones e fuertes influencias del latín, el francés, el alemán y otros.

Así que sugiero, use “dividir” en lugar de la palabra de argot “dividir”.

La palabra “dividir” se puede usar como sustantivo y como verbo:

Ejemplo de sustantivo: “… una clara división entre demócratas y republicanos …”.
Ejemplo de verbo: “Con un giro alto del hacha, la madera se partió en dos”.

M. Ibrahim

La respuesta corta es que es porque “dividir” es un verbo irregular.

La respuesta larga (a por qué hay verbos irregulares en absoluto) es una mezcla intrigante de historia, lingüística y neurociencia que es demasiado para entrar en una respuesta de Quora, pero si está realmente interesado, está cubierto claramente en Steven Pinker libro de palabras y reglas (Steven Pinker: Amazon.es: Kindle Store).

Brian Austin

No puedo estar seguro de esta respuesta, pero sospecho que es una cuestión de pronunciación más que de etimología.

El inglés es un idioma híbrido, y muchas formas irregulares tienen raíces en sus lenguas de origen, pero los hábitos de la boca y el cerebro humanos también dan forma a las palabras.

Considere que varias palabras comunes en inglés que terminan en un sonido -t dejan caer el -ed en tiempo pasado: ayer me corté el labio … el bebé mojó la cama anoche … la masa golpeó 300 la temporada pasada.

Bien puede ser que -ted tiende a acortarse a -t. Por supuesto, hay muchos ejemplos opuestos, como plantas en macetas, nominados investigados, cabello enmarañado y cosas de las que hemos optado, pero quizás estos usos son más recientes que “cortar” y “mojar” y “golpear” o tal vez Me falta una conexión etimológica.

Sugeriré esto como una posible explicación, pero no puedo estar seguro de que sea precisa.