¿Qué opinas de este párrafo como el primero de una novela?

Answer 1

Gracias por el A2A.

No, esa no es una buena apertura para una novela. Se lee como un artículo de periódico. La OMI comienza de inmediato con un asesinato. Enganchar al lector.

Permítanme decir una palabra sobre los asesinos en serie. Ya hay demasiadas novelas sobre ellos. Muchos de ellos intentan emocionarnos con la sangre o la forma depravada que él / ella mata. (Por cierto, hay muy pocas mujeres asesinas en serie). Y, francamente, el público está harto de eso. Si está pensando en escribir un festival sangriento de sangre, le resultará difícil venderlo.

Trabajo como reportero de la corte penal en la vida real. He trabajado en dos casos de asesinos en serie, uno más famoso que el otro: el estrangulador de Tamiami. Los dos hombres en los casos en los que trabajé parecían cualquier otro tipo caminando por la calle. Mira a Ted Bundy. Más que la media en el departamento de looks. Mi punto es que puede ser un monstruo por dentro, pero no tienes que hacerlo parecer monstruoso. Los asesinos en serie se mueven fácilmente en la sociedad.

Está bien, dijo nuff. Este es tu libro y puedes escribir una historia asesina si quieres. Aquí hay algunos consejos de mi libro Write Better Right Now, disponible en Amazon.

Consejos para un gran comienzo

Resista la tentación de comenzar demasiado temprano. Cuéntanos sobre tu personaje despertando,
tomar una ducha y desayunar no es una lectura convincente. Si tu heroína
va a asistir a una fiesta, comienza la historia mientras ella entra a la fiesta sin recibir
lista frente a un espejo peinándose. Comience la página en el primer momento de conflicto. Salta a tu historia a mitad de camino.

También evite decirnos qué lleva puesto o come o bebe el personaje, a menos que sea importante para la historia o el desarrollo del personaje. A nadie realmente le importa, especialmente en las primeras páginas.

Elija un punto de partida natural y escriba su camino hacia la historia. Una historia complicada puede tener muchos lugares donde podría comenzar, así que elija la faceta más interesante para comenzar. Necesita enganchar a su lector para obtener la venta. Si tu historia es sobre un hombre que es
va a robar un banco, comience con él entregándole la nota al cajero. No comience con sus problemas en la escuela secundaria y cómo se casó con la mujer equivocada y cómo recientemente lo despidieron de su trabajo y qué le permitió tomar la decisión de robar este banco. Esos detalles son importantes y darán cuerpo a tu personaje, así como mostrarán su motivación, pero trabaja en un poco a la vez como historia de fondo. Evitar volcado de información; es decir, inundar al lector con detalles, todo en un solo bulto.

Elige tu tiempo y punto de vista. La mayoría de los lectores no son conscientes del tiempo y POV
pero los editores / agentes lo son. Mantenga su escritura suave y consistente e intente no saltar. Aunque verá autores conocidos que escriben de esa manera, saben lo que están haciendo. Desea que sus lectores vean la menor cantidad de puntadas en la tela,
cree tan pocas costuras como sea posible.

No decepciones al lector comenzando con una explosión y luego yendo a ninguna parte. Tú
debe cumplir su promesa al lector; la promesa que le hiciste en ese primer
oración y párrafo. Si se supone que es un libro divertido, hágalo hasta el final. No dejes que pierda impulso o perderás a tu lector.

Además, si su apertura es extraña o engañosa, tendrá problemas para cumplir con las expectativas. Nunca engañes al lector.

No te adelantes al lector. La historia tiene que fluir con una secuencia natural. Sabes que el vecino es un vampiro, pero aún no has informado al lector, por lo que pueden confundirse. Pocos lectores continuarán una historia que no pueden seguir.

No comiences con terror manifiesto o detalles demasiado horripilantes. Alimenta sangre en tu
historia en pequeños pedazos. Un poco va muy lejos aquí. Si comienzas fuerte,
tendrás que mantenerte fuerte y la mayoría de las personas no podrán aguantar 80
mil palabras de sangriento desastre y corazón deteniendo el miedo.

Evite escribir descripciones largas de la configuración. Este es un error común para los nuevos escritores. Describir el cielo, las nubes y la puesta de sol no atrapará a tu lector. Guarda todo eso para los libros de poesía. Complete la información necesaria y continúe con la historia.

Eso se duplica para comenzar con una secuencia de sueños. Si el lector se involucra con la historia y luego descubre que nada de eso era real, todo fue un sueño, se sentirá engañado.

Comience con un carácter fuerte. Los novelistas por primera vez a menudo intentan atraer al lector a la historia reteniendo al personaje principal. Establece tu principal
La situación del personaje de inmediato. Si logra que su lector se preocupe
su héroe / heroína, la historia realmente se vuelve secundaria como lo hará el lector
sigue a esos personajes donde sea que la historia los lleve. Amados personajes pueden convertir un libro en una serie.

Mantenga al lector adivinando desde el principio. Si bien no desea confundir a su lector, darles un acertijo o una pregunta sin respuesta es muy efectivo. Seguirán leyendo para encontrar la respuesta.

Evite comenzar con páginas de diálogo. Debes construir una relación entre tu personaje y tu lector. Eso es difícil de hacer a través del diálogo frío.
en la primera página cuando el lector realmente no sabe quién es
Hablando. El diálogo mezclado con un poco de narrativa funciona bien, ya que se lee rápidamente, y a los lectores les gustan las páginas blancas, pero no al comienzo de su libro.

Una vez que llegue al final, vuelva al principio. La historia original a menudo cambia a medida que se desarrolla la historia. Una nueva línea de apertura puede ser necesaria para adaptarse a la historia renovada.

Answer 2

Simplemente parece demasiado rápido y breve para ser una apertura efectiva. Explicas mucho pero muy poco en el mismo párrafo. Permítanme elaborar lo que quiero decir con demasiado pero muy poco .

Básicamente, caes al suelo corriendo en tu primera línea y encajas directamente en el tema de una manera bastante genérica y aburrida. Suena como escritura primaria porque no hay interés en esa oración, literalmente suena como una oración práctica que un estudiante de inglés habría aprendido a escribir en la escuela.

¿Qué tal si? Hace cinco años, un terror diferente a cualquier otro sostenía la ciudad de Nueva York con puño de hierro. Un estado de miedo desconocido desde el reinado del asesino Hijo de Sam.

Ya una expansión en la apertura.

Ahora, idealmente, no debería volcar más información sobre el lector todavía, sino comenzar a describir la escena y configurar un poco más:

Las bajas temperaturas del invierno de este año no fueron la única razón por la que Central Park estaba desierto. Las calles estaban desalmadas, con esqueléticas ramas de roble al descubierto por el frío de la estación; Se cernían sobre el pavimento como garras demoníacas. Nada sobre el estado de ánimo que residía en la ciudad de Nueva York era acogedor o cálido.

Presentar la escena en sí con un poco de información sobre el estado actual del medio ambiente es una buena forma de crear ánimo. Observe el uso del lenguaje oscuro para crear una atmósfera premonitoria, ¿tal vez demasiado premonitoria para lo que desea?

Luego, tal vez no nos cuente sobre el asesino en serie directamente; tal vez piense en presentarlos más tarde para mantener el suspenso y centrarse en el entorno general del estado de ánimo, el personaje y la historia a lo largo del tiempo.

Creo que lo importante de escribir, que rompiste en tu ejemplo, es no jugar todas tus cartas a la vez. Poner todo en un texto simple para que el lector lo vea es novato y revela demasiado a la vez como para ser interesante. Lo que básicamente has hecho en este párrafo es casi condensar un capítulo entero en unas pocas declaraciones.

Idealmente, podría hacer todo el capítulo sobre su protagonista tratando de encontrar al asesino, desentrañando lentamente la historia de fondo en su mente mientras reflexiona sobre un café o algo así. Entonces podría dejar la mención del asesino en serie hasta más cerca del final del capítulo para proporcionar un punto de interés para leer el próximo capítulo. Es importante pensar en cuál será su próximo ‘cambio de página’, especialmente porque la audiencia más amplia de lectores de libros recreativos (en oposición a los fanáticos literarios) hoy en día se aburrirá. Incluso en la famosa literatura siempre hay un punto de interés al final de cada capítulo para atraernos más.

Otra cosa que hacer es presentar su personaje y algunos (no todos) de sus motivos en el primer capítulo y posiblemente en el párrafo. No se demore en una cosa durante demasiado tiempo, como la configuración de la escena o el desarrollo del personaje, porque el lector se aburrirá. Intenta pasar de uno a otro sutilmente, tal vez incorporando lo que el personaje está haciendo con descriptivos como:

Thomas se agachó rápidamente para analizar la tela rasgada que parecía estar atrapada en un tocón solitario, con la mirada fija en esta gema de evidencia que podría resolver el misterio de una vez por todas. Soltando un escalofrío mientras comprimía su rodilla angular en la nieve de una pulgada de grosor, se quitó los guantes y con una pinza precisa como pinza, guardó suavemente la evidencia para un examen más detallado.

Observe cómo describí brevemente el entorno y el personaje. No pasé años describiendo la evidencia en detalle o cualquier otro objeto en la escena. El muñón apenas se mencionó y la ropa que llevaba apenas se mencionó porque no eran relevantes para la acción.

Hay toneladas de consejos que podría contarte sobre la escritura en general, pero tenlos en cuenta por ahora y espero que veas alguna mejora en tu forma de escribir.

Answer 3

PODRÍA funcionar, dependiendo del contenido que sigue y el género general del trabajo. Si una obra de historia ficticia (una novela histórica) el material, si se cita como recorte de periódico, podría ser eficaz.

Pero de lo contrario, suscribiéndose al énfasis actual en captar la atención del lector desde el principio, el material podría ser mejor refundido como:

El nombre de “Central Park Stalker” sigue siendo incómodamente familiar para muchos neoyorquinos. “CPS” (o “Ceeps”) como la conocían, seguía sigilosamente a sus víctimas a lo largo de pasillos oscuros y espacios apartados en las primeras horas, atacando a sus víctimas con cuchillas y garrotes, cortándolas en trozos pequeños y depositando el estofado humano en buzones de correos, aquí y allá, a lo largo del perímetro del parque. Los huesos estaban dispersos en áreas boscosas, o a veces dispuestos en un camino de migas de pan que conducía a un tesoro escondido de más. En esos días, el trote nocturno cayó en desgracia y la gente se quedó en casa por la noche. La cobertura en la prensa sensacionalista fue tan gráfica que las ventas cayeron. Pero ahora, un titular golpeó un nuevo terror en los corazones y las mentes de los lectores: “ESTÁ DE VUELTA”.

El desafortunado portador de la evidencia de un nuevo reinado de terror fue William Triphurst, quien, en vísperas de su retiro del servicio postal, recuperó una masa pegajosa y putrefacta de correo ensangrentado y postales de primera clase de un buzón en el esquina de la 5ta avenida. y East 79th Street. Bill arrojó esta carga sobre la acera, y le agregó la guarnición de su propio vómito, que olía, como estaba, con el ajo en la carne en conserva y el sándwich de queso Limburger que había bebido solo unas horas antes. Su reacción visceral fue puntuada por la violenta expulsión de su intestino, que lo ensució terriblemente y lo humilló.

Y bien debería. Después de todo, fue él quien fue el primero en recuperar un depósito de correo similar solo 5 años antes. Todo el episodio, la evidencia, el arresto del asesino, el juicio y el encarcelamiento, todo comenzó con él.

Como lo reveló la investigación posterior, la recolección de correo infeliz de Bill hace solo 2 días sugirió algunas implicaciones muy graves y muy malévolas. Ira Stegmeir, jefe de médicos forenses de la policía de Nueva York, llamó la atención sobre dos observaciones muy peculiares: la colección de Bill hace solo unos días fue hace 5 años, hasta el día de su colección original, y desde el mismo buzón. Más inquietante, la fecha de la muerte de las personas cuyos restos estaban en la caja se aproximó a 5 años en el pasado.

El Stegmeir con barba de Papá Noel, siempre un estudio rápido, tenía una curiosidad morbosa por el excelente estado de conservación de los trozos humanos dispuestos en su banco de examen y bajo su microscopio. Había determinado rápidamente que el líquido en el que se bañaban las piezas había sido introducido desde una fuente externa; agua del grifo, probablemente. Esto significaba que los trozos de carne y material de órganos se habían conservado y almacenado por separado hasta unos días antes de que se añadiera el agua. Esos pocos días dieron suficiente tiempo para la putrefacción, probablemente estimulados por el bajo calor, como el de una olla de cocción lenta, como una olla de barro. La inevitable conclusión fue que los trocitos de humano habían sido liofilizados en cuestión de horas, y ciertamente no más de días, desde que habían sido separados del huésped. ¡Y todo eso, hace cinco años! Habían sido reintroducidos en un “nuevo estofado”.

Si todo esto había sucedido, hace 5 años, como parecía, entonces habló sobre la agenda de la asesina que ya había planeado una secuela mientras derribaba a sus primeras víctimas. La precisión de su llamada al telón llevó a Stegmeir a preguntar si el acosador (ahora conocido como “Ceeps”) todavía estaba en el Centro de Corrección de Attica.

Ella no era. “¿Lo que le pasó a ella?” preguntó Ira. “Desconocido”, fue la respuesta. “Ella simplemente desapareció en el aire”.

…

¡Uy! Lo siento mucho, me dejé llevar.

Espero que ayude.

Answer 4

Espero que todos los que han respondido hasta ahora vuelvan a ver qué más está escrito. Esta es la tercera vez que recibo A2A en preguntas casi idénticas.

El primero: ¿Cómo calificaría este párrafo al comienzo de un libro?

El segundo: ¿Crees que el siguiente párrafo es bueno o malo?

Y ahora este y creo que el autor de la pregunta ha sido anónimo cada vez.

Para todos los que regresan, sugerí que el primer párrafo de la historia posiblemente se escriba como un artículo de noticias, para atenuar la narrativa y tener una forma de mantener gran parte del misterio aún en un misterio. Lo publicado anteriormente no es lo que tenía en mente.

Si la persona anónima que ha publicado esta pregunta no es la misma persona anónima de las otras dos preguntas, le pido disculpas.

Desafortunadamente . . .

No creo que esta sea una buena manera de comenzar un libro, no hay matices en esta introducción. En todo caso, es exagerado.

“Terror no visto desde …” Suena como bombo. Es lo que espero ver en un póster de película que promete asustarme, pero sé que terminaré riéndome de eso. (Riéndose de la película como una producción, no de la sangre como parte de la “historia”).

Este párrafo solo dice . No muestra nada. Contar es informar; Es lo que hacen los periódicos. Cuentan los hechos. No lo hacen (bueno, en un momento no lo hicieron y todavía no se supone que lo hagan) sensacionalistas. Este párrafo sensacionaliza.

Esencialmente, promete demasiado. Y en mi experiencia, cualquier cosa prometida en exceso está destinada a entregarse por debajo.

Answer 5

No creo que sea muy bueno, para ser honesto. Es un infodump de exposición pura y sin refinar. Podría salirse con la suya para un párrafo si el idioma fuera lo suficientemente hondo como para atraer al lector, pero las palabras no fluyen y las frases son cliché.

Mostrar no contar. ¿Por qué no comenzar con un breve prólogo siguiendo a un personaje mientras se aventuran nerviosamente (o descaradamente, o enojados, o … cualquier cosa que parezca real) a la noche, terminando en el momento en que se dan cuenta de que están a punto de convertirse en el asesino? última víctima? Crea un poco de ambiente. Muestre cómo se paralizó la ciudad: las calles vacías, los taxis llenos, una vibrante vida nocturna calmada por la mano fría del miedo (aunque: ¿eso realmente le pasaría a Nueva York? ¿La ciudad que nunca duerme? ¿Millones de personas aterrorizadas? mejor establecerlo en una ciudad más pequeña).

Entonces: cinco años después …

Answer 6

Muy anticuado; como el comienzo de una historia de misterio antes de Hammett o Chandler. Me sugiere que el escritor no lee mucho (hay muchos escritores que no lo hacen hoy en día) o que probablemente no lee con mucha atención.

Hay cientos de libros impresos que usan un asesino en serie como McGuffin, un atractor, un foco o para algún otro mercado y / o propósito artístico, principalmente en los géneros de suspenso, suspenso, horror, misterio y corriente principal. (Si no sabe cuáles son las diferencias entre ellos, o cuáles son sus principales sub-sabores, definitivamente necesita leer más antes de intentar escribir). Mire las aperturas de un centenar del género más cercano a su intención para que al menos conozca algunas formas de abrir ese trabajo. Luego, elija algo que no era antiguo antes de la Primera Guerra Mundial, o si elige algo antiguo como este, tenga una razón y sepa qué es, y cumpla esa razón en el resto del libro.

Answer 7

Creo que depende del tipo de libro que te interese escribir. Si vas a escribir un libro basado en hechos sobre asesinos en serie, es un buen párrafo. Sin embargo, si va a escribir ficción, por ejemplo, un drama criminal con un detective, tal vez modifique el párrafo.
Lo que tienes, algo así como: el detective John Smith había sido uno de al menos una docena de detectives que habían trabajado en los asesinatos en serie XX. Disgustado, arrojó el periódico, el titular con los asesinatos más recientes, sobre su escritorio.

Answer 8

Parece bastante genérico.

¿Vives en Nueva York por casualidad? Porque creo que mencionar Central Park se parece mucho a la perspectiva de un turista de lo que la gente de Nueva York hace todo el tiempo o de lo que habla todo el tiempo.

¿Sabes qué puedes hacer con esto? Como honestamente no siento tensión, el párrafo parece una de esas hojas de Mad-lib que usted completa.

Entonces te vuelves cómico.

Sería un poco divertido si el Asesino en Serie tuviera una forma divertida de matar a otras personas.

O si esta fue la introducción de una historia, el asesino en serie está tan entusiasmado de tener una reputación tan temerosa que orgullosamente la muestra.

Sí … puedes trabajar con esto.

A menos, por supuesto, que realmente desee crear tensión, este no es un buen párrafo.

Answer 9

Estoy de acuerdo con Lee en que esto se lee más como un artículo que como una novela. Estoy de acuerdo con la mayoría de los comentaristas en que necesitamos imágenes duras y particulares sobre un personaje que nos importa.

Como aprendemos el nombre del asesino en el primer párrafo, claramente no es un misterio. Tal vez es una historia de suspenso: ¿se detendrá al asesino antes de que él (o ella) ataque de nuevo? O una historia sobre cómo las personas reaccionan a la ola si están en peligro inminente o no. Tal vez podría concentrarse de inmediato en un corredor en particular evitando Central Park (o las partes más apartadas en cualquier caso). Luego, a medida que avanza la carrera, descubrimos por qué. La historia podría venir en partes más pequeñas después de que hayamos conocido a un personaje.

Answer 10

Hmm, no estoy exactamente enganchado.
La forma en que lo describe es muy real. Un buen gancho debe involucrar de forma inmediata y visceral al lector para que quiera aprender más. Y esto simplemente no lo hace. Además, se basa en la suposición de que el lector ya está familiarizado con el caso del Hijo de Sam para que puedan hacer una comparación, y puedo decirle en este momento que se sorprenderá de cuán grande es el grupo de personas que No sé nada al respecto.
Creo que sería mejor servirte con un momento más descriptivo. O envíanos a una historia que ya está en marcha, danos una idea de un personaje interesante, o simplemente acéptalo con una descripción de Nueva York aterrorizada que no podemos evitar querer aprender más sobre lo que ha asustado a todos.

Answer 11

Debe volver a trabajarlo porque el sabor no es del todo apropiado para una novela. Sin embargo, sería un buen lede para una función de revista de noticias. Así que ese es el efecto inmediato que se me ocurre.

Solo para su diversión y / o consideración, podría haber sido mejor así:

Muchos dejaron de salir y evitaron Central Park por completo. Algunos incluso dejaron de leer periódicos. Nunca antes un asesino en serie había aterrorizado tanto a la ciudad de Nueva York desde el Hijo de Sam hace cinco años.

Tienes la idea general de que estoy lanzando.

Answer 12

Este es ciertamente un párrafo inicial interesante y bastante dramático, pero realmente, si es bueno o no, ya que un párrafo inicial depende completamente del contenido que sigue.