¿Debería un autor mostrar eventos que un personaje ha olvidado o estos eventos deberían ocultarse al lector y revelarse más tarde?

Answer 1

Ejemplo: el personaje principal experimenta XYZ como un niño. O bien olvidan esto, reprimen los recuerdos, o esos recuerdos se eliminan / bloquean por medios sobrenaturales. ¿Deberían mostrarse los eventos de XYZ, tal vez como un prólogo?

En la mayoría de las situaciones, la respuesta es “no”. Hacer esto arruina la experiencia del lector. El lector tiene conocimiento de algo sobre el personaje que el personaje no tiene; por lo tanto, el lector no está realmente en el viaje con el personaje.

Es mejor insinuarlo, tal vez mostrando las propias sugerencias del personaje (es decir, cosas que el personaje experimenta o se pregunta sobre eso sugiere un pasado oculto), y luego lo revela con el tiempo.

Probablemente el libro más grande que he leído en mi vida que utiliza esta premisa, y de hecho uno de los mejores libros que he leído, es la novela Uso de armas de Iain Banks .

El libro es una especie de historia de redención inversa, pero no lo sabes. El personaje principal, Cheradenine Zakalwe, es impulsado por un evento de su pasado que es el único momento decisivo de su vida y el factor más importante en su composición psicológica, pero la ha reprimido.

La novela está estructurada de una manera inusual. Los capítulos impares avanzan en el tiempo y describen una situación en la que se encuentra Zakalwe y cómo la está enfrentando. Los capítulos pares van hacia atrás en el tiempo y permiten al lector ver el pasado de Zakalwe. A medida que la historia avanza, y ves a Zakalwe lidiando con situaciones cada vez más graves, la historia de fondo retrocede, más y más cerca del único momento en su vida que lo definió como persona.

Y te advertiré, es un momento desagradable. A mi compañera Eve le encanta leerme en voz alta. Me encanta el uso de armas y ella nunca lo había leído, así que le pedí que me lo leyera. Cuando llegó al punto cerca del final del libro donde el lector aprende sobre ese evento definitorio, en realidad dejó de leer por un minuto y luego dijo “Oh, Dios mío”.

Si este tipo de escritura, escribir donde el personaje principal es impulsado o definido por un evento que él o ella no recuerda, le interesa, le recomiendo que lea Uso de armas.

Answer 2

Definitivamente no lo revele todo de una vez, o si debe hacerlo, hágalo por fragmentos . Eso es realmente imprescindible cuando su trama trata con un misterio de algún tipo, especialmente uno que está en el centro de la trama. Mostrar las cosas poco a poco, de una manera que hace que el lector quiera saber qué sucedió con precisión, es una técnica extremadamente poderosa para cualquier tipo de historia. La vaguedad y la creación de tensión hacen que todo sea mucho más poderoso en comparación con la ausencia total de pistas (aunque eso también está bien siempre que muestres la lucha emocional del personaje a su alrededor). Pero, de hecho, hagas lo que hagas, no lo muestres todo de una vez y no lo insinúes tanto que el lector adivine fácilmente lo que sucedió desde el primer flashback brumoso.

A menudo me siento tentado a decir todo de una vez cuando me escribo. La adrenalina entra en acción, estás en tu historia como si la estuvieras leyendo tú mismo, por lo que quieres decirlo todo solo para que se establezca en tu propia mente, para que puedas responder estas preguntas por ti mismo. Pero tienes que pensar como un verdadero lector. Escriba toda la historia de fondo en un papel a un lado, luego fragmente hasta que: Los fragmentos 1, 2 y 3 sean tan vagos e interpretables como los sueños, solo compuestos de pequeños elementos que podrían significar todo para el lector (como una cara, una palabra , un gesto que es peculiar por derecho propio pero que no insinúa nada concreto más allá de ellos). Luego, haga que los últimos fragmentos sean cada vez más explícitos , hasta el fragmento 10 , su posible final (ya sea al final de su historia o como un punto de despertar y motivación para su personaje en el medio) le da al lector el último rompecabezas pieza que necesitaban para darle sentido a todo.

Answer 3

Guardar y revelar cuando el lector necesita saber. Será mucho más convincente si responde una pregunta “¿Por qué?” O “¿Qué pasó?” Que el personaje y el lector están preguntando.

Un prólogo se utiliza mejor para provocar al lector prometiendo respuestas, no entregándolas. Puede mostrar un incidente misterioso, pero no revele su significado hasta más tarde, cuando tendrá mucho más impacto.

Answer 4

Un poco de ambos. El lector tiene que saber más que los personajes en cierto sentido. Por lo tanto, es una buena idea contar algunos de los eventos que olvidan o reprimen para que el lector lo sepa. No regale todas las cookies en un capítulo. Estíralo y haz que el lector espere, para que continúen leyendo.