¿Estás decepcionado con los anuncios de Top Writer de marzo de 2017?

Answer 1

A este le responderé.

1. Las personas que recibieron la pluma se lo merecen. La protesta en enero contra algunos TW recién acuñados fue espantosa. Nunca levantaré mi voz en solidaridad con aquellos que calumnian los logros obtenidos de otros.
2. Como de costumbre, Quora descuidó a una gran cantidad de personas que no merecían el visto bueno. Y si bien, como observa Jennifer Edeburn, quien tiene y merece ricamente la pluma, no es necesariamente el caso de que TW = bueno y no TW = malo , creo que un premio que viene con nada más que sí mismo, un chaqueta, y una página de Facebook probablemente podría otorgarse a más personas, las personas que agregan algo a este sitio de una manera u otra. No es que una pequeña pluma en la página de perfil de alguien le cueste algo a estas personas. Esta es la razón por la cual el # 4 (abajo) parece una conclusión inevitablemente lógica.
3. Creo que algunas personas que más merecieron este honor han sido prohibidas por el sitio. Pero, por supuesto, sigan con el buen trabajo, Q-Mod. ¿Por qué trabajar para refinar políticas que conducen continuamente a injusticias? ¿Por qué molestarse con el contexto? Tales cosas deben esperarse de un sitio administrado por adultos. Este no lo es.
4. Creo que las omisiones de TW reflejan prejuicios y políticas incorporadas por parte de quienes toman estas decisiones, en detrimento de algunos tipos de escritores: personas que consideran que el estilo es inseparable del contenido; personas que realizan un seguimiento de lo que Quora Inc. hace a los escritores cuyo trabajo, especialmente si ese trabajo implica responsabilizar a Quora Inc. por razones éticas, se considera desagradable; personas que cumplen objetivos más complejos de lo que imagina el sitio, tal vez al negarse abiertamente a permitir que el sitio se convierta en un medio de externalizar la tarea, lo que contribuye a lo que ya es una calamidad cívica; personas que expresan ideas con fuerza y ​​pasión de vez en cuando; personas, sobre todo, cuyo contenido debería obligarnos a preguntar: ¿qué significa realmente “agradable”? que “respetuoso”? ¿Son estos conceptos realmente tan simples ?; quienes creen, como tienden a hacer excelentes miniaturistas como Chad Turner y Quora User, que la brevedad es el alma del ingenio; etc. Uno no puede usar demasiado condimento en cualquier cosa que cocine para los gourmets censuradores de este sitio. Les gusta todo lo inocuo y soso. Excepto las preguntas troll que dejan todo el tiempo, en una profusión infinita, sin sentido y repetitiva.
5. Creo que hasta que se reconozca a ciertos usuarios, existe una gran probabilidad no solo de que los valientes rechazados se sientan devaluados, sino que los TW recién acuñados se enfrentarán a una especie de tensión (totalmente injusta) en este sitio y terminarán preguntándose si realmente se merecen el honor cuando se ha rechazado a X o Y, escritor popular y útil. Cf., la excelente respuesta de Susan Bertolino aquí.

Eso es todo lo que tengo que decir. No sirve de nada nombrar a los escritores dignos que quedan en el frío, y ninguna cantidad de menciones nigrománticas parece traer de vuelta el número extraordinario de usuarios excelentes recientemente arrancados del sitio. Solo existe mi felicidad para los buenos escritores y pensadores que ganaron, y mi continuo disgusto por el hecho de que una muestra de reconocimiento que le cuesta a este sitio nada se está reteniendo de otros que claramente se lo han ganado. Estos últimos han sido nombrados por otros, y los he nombrado en otras respuestas a preguntas similares.

Mis mejores escritores saben quiénes son. Muchos de ellos son Quora Top Writers también. Pero eso no es lo que me importa. Sonia Fanucchi y Martin Silvertant y Justin Franco no necesitaban la pluma para tener cada gramo de mi respeto. No necesito la ayuda de Quora para identificar personas inteligentes y útiles.

Volver al silencio de radio programado regularmente.

---

EDITAR: En respuesta a aquellos confundidos por el hecho de que no he cumplido mi promesa de callarme desde que escribí esto, solo puedo alegar hastío.

Answer 2

Sí, estoy decepcionado, de hecho bastante grave.

Ciertamente, hay algunas personas que figuran en la “Wiki” de ¿Quiénes son los principales escritores de marzo de 2017? quienes absolutamente lo merecen, y tal vez todos ellos lo merezcan; No los conozco a todos, así que no puedo decirlo.

Pero.

Hay demasiadas omisiones evidentes de esta lista.

Y, sin embargo, hacen cosas como hacer que la cuenta de Hillary Clinton sea un TW, a pesar de que no hubo respuestas desde agosto , y nunca hubo respuestas que no fueran solo borrones de campaña. Los empleados de la campaña que atendieron esa cuenta han hecho nada para construir la comunidad aquí, y muy poco para “hacer crecer el conocimiento del mundo”.

Entre las omisiones evidentes de la lista se encuentran varios usuarios que son escritores excelentes y completos con cantidades significativas de contenido, y son miembros de la comunidad buenos y constructivos, pero se han atrevido a señalar fallas en el sistema de moderación o expresaron su frustración con el mala experiencia de usuario aquí. (Nick Nicholas, Michael Masiello, especialmente).

Esto me hace pensar que no obtener “TW” es, de hecho, simplemente política en acción, o dicho en términos contundentes, “Quora se parece más a la escuela secundaria que Facebook”. Y la continua negativa de la compañía a intentar disipar estas percepciones me está haciendo repensar si quiero contribuir aquí.

---

Editar: Después de escribir esta respuesta, me tomé unos días lejos de Quora, e hice un esfuerzo bastante serio para alejar los sentimientos de la escuela secundaria. Lo superé, así que ofrezco disculpas por la nitidez de lo anterior.

Y para agregar una capa de ironía, me otorgaron una “pluma” en mayo. Me siento honrado, y no es que piense que mi contenido apesta, pero estoy aún menos convencido de que tengo alguna idea de cuáles son los estándares cuando todavía veo a algunas personas que escriben mejor de lo que me pasan por alto.

Answer 3

No debería llamarse Top Writer, y esa es la razón por la que hay tanta fricción sobre este año.

Personalmente, no estoy decepcionado. Sé que las personas que nominé en enero no lo lograron. ¿Qué más se puede decir? Si no cree que la única persona que escribe GRANDES, detalladas e informativas respuestas sobre Nigeria (un país entero cuyos acontecimientos son ignorados principalmente por Occidente pero de los cuales todos podemos aprender) se lo merece, ¿qué se puede decir? Quiero decir, supongo que algunos temas simplemente no importan en Cali, y que así sea.

La cuestión es que todo el premio ha adquirido un gran aura de negatividad para mí: los nuevos Top Writers no pueden disfrutarlo con gracia; los viejos escritores principales que escriben sobre el tema literalmente me hacen retorcerme; la gente está decepcionada porque no lo lograron; otros están molestos, sus favoritos no lo lograron.

Se está volviendo tan asqueroso.

Siento que cada vez que surge este tema empiezo a caminar a través de un espeso y espeso pantano incómodo , de verdad. Al igual que incluso escribir esta publicación me dan ganas de frotarme la piel con una almohadilla de brillo enjabonada.

Otra cosa … todo Top Writer … cosa … ejerce presión sobre los escritores para modificar la forma en que escriben. Eso me molesta muchísimo.

Los escritores deberían centrarse en escribir buenas respuestas, no centrarse en escribir respuestas que les otorguen un estado codiciado, pero sin sentido, otorgado por figuras sombrías que ni siquiera estamos seguros de que puedan escribir un lamer ellos mismos.

¿Qué? ¿Por qué? ¿Entonces pueden codearse con otros escritores principales en una reunión en una gran ciudad? Yikes Encogerse. Doble Cringe.

Ahora, no estoy diciendo que los mejores escritores que lo hicieron lo hayan hecho con eso en mente: sé que la mayoría de ellos no lo hicieron y todos son escritores dignos; pero ese pensamiento parece ser exactamente lo que está impulsando la infelicidad de los demás con respecto al premio.

Fue esa comprensión: si ganar el honor significa cambiar la forma en que uno escribe, ¿quién lo querría? – Eso me golpeó en enero cuando explotó el tema.

Pensé para mí mismo, pensé: maldita sea, si tengo que cambiar mi estilo de escritura (incluir menos humor, por ejemplo, o hacerlo un poco más seco y más directo, e incluir algunas notas al pie) de lo que realmente no quiero. . Tengo gente para conocer. Decisiones a tomar. Tortas para hornear, etc.

Y desde entonces me he sentido más libre, en realidad. He sentido el tirón pero ya no lo siento.

Se presta demasiada atención al premio. Y las acciones de Quora, tanto la propia empresa como la comunidad de Quora, como entidad, a sabiendas o no, tienden a exacerbar eso.

Lo peor de todo, todo se reduce a que Quora se trata de Quora. Levanta la mano: ¿quién se unió a Quora porque querían hablar de Quora?

Hmmmm … no estoy viendo ninguna mano. Supongo que la respuesta es exactamente cero.

Todo el aspecto del tirón del círculo me hace estremecer.

---

Ahora, algunas críticas constructivas: todo el asunto podría tener más sentido y sentirse menos negativo si se llamara ” Sabio Quora-sancionado o Experto de [Literatura especulativa / Física / Periodismo / Política china / Vida salvaje]” o algo así: I es decir, si el premio reconocía el CONOCIMIENTO de alguien. ¿Quién podría discutir con un Richard Muller o Robert Frost siendo honrado por su conocimiento sobre sus respectivos temas?

Pero llamarlo Top Writer parece enviar el mensaje de que la escritura de ciertos escritores es mejor que otros de alguna manera técnica. O que el de otra persona es peor.

Y eso es claro y obviamente no es cierto. Incluso es ridículo: todos somos escritores, y todos podemos reconocer la buena escritura, y hay algunos escritores muy buenos sin la pluma.

Considere cambiar el nombre de la recompensa. Reduce el drama.

Answer 4

Mira, seamos honestos.

Quora tiene un tipo.

Y ese tipo no incluye a personas con múltiples infracciones de BNBR, y ciertamente no incluye a nadie que haya sido bloqueado por la edición en cualquier momento (incluso si sus poderes de edición se han restablecido desde entonces).

Eso descarta al usuario de Quora, que sin duda lo merece. Probablemente (aunque no puedo confirmar esto) descarta a Michael Masiello, quien, francamente, se encuentra entre los escritores más hábiles de Quora.

Descarta prácticamente a cualquiera con sensibilidades jocosas, lo cual es una maldita tragedia, porque ¿qué significa ser humano si no puedes participar en travesuras ocasionales entre colegas escritores (¿verdad Gigi J Wolf?)?

También excluye a cualquier persona que fue abierta en contra de cualquiera de las políticas de Quora, o, mejor aún, su implementación de esas políticas.

Si tuviera que adivinar, diría que Quora quiere que sus mejores escritores sean ciudadanos honestos, no necesariamente los mejores contribuyentes de contenido.

Y sí, eso me parece bastante decepcionante.

Answer 5

Esta publicación puede parecer egoísta, pero he estado pensando en esto desde ayer.

El anuncio fue … agridulce es la mejor manera de describirlo.

He intentado legítimamente alejarme de las conversaciones de Top Writer. Hasta este punto, me consideraba demasiado nuevo, demasiado propenso a violar BNBR y demasiado ignorante del funcionamiento detrás de escena del sitio para ser considerado para el título o incluso opinar con una opinión bien informada sobre quién debería o no debería recibir la distinción.

Hay personas que sienten mucho acerca de los anuncios de TW, y preferí quedarme en segundo plano y escuchar. Algunas personas increíbles incluso arrojaron mi nombre en los hilos de “¿Quién quieres ver nombrado como Top Writer”? Me sentí honrada y agradecida, pero en realidad nunca creí, ni me importó, sinceramente, que me nombraran.

Y luego estaba … así que parece que debo tener una opinión sobre el tema o arriesgarme a parecer distante.

En primer lugar, estoy realmente honrado y humilde. Hay escritores increíbles en la lista, y al mismo tiempo me siento orgulloso y fuera de lugar.

Es como si estuviera en un concierto de Journey . Me gusta, y me estoy arrastrando junto con todos los demás en la multitud. Pero luego tengo que orinar, así que corro hacia el baño para hacer lo mío. Mientras estoy allí, Steve Perry sale a la multitud buscando a alguien que suba al escenario para cantar el final con él. La gente grita, grita y salta para ser elegida. Me levanto, abro la puerta, y Steve Perry me agarra del brazo y me sube al escenario.

Por supuesto que estoy entusiasmado, y todos están animando porque, oye, todos estamos aquí por la música y la experiencia, ¿verdad? Pero es agridulce porque estoy mirando un mar de personas que deberían haber estado en el escenario antes que yo. Gente que ha estado apreciando la música por más tiempo. Gente que posiblemente sea más fanática que yo. Las personas que han estado en cada espectáculo y poseen cada camiseta y conocen la letra de cada canción. Las personas con mejores voces para el cinturón no dejen de creer .

Quiero tocar a Perry en el hombro y señalarle al público: ¡a ella! ¡Tráela aquí también! Ah, y ese chico! ¡Él es increible!

Entonces, aunque estoy feliz y honrado de estar aquí con la banda, hay una larga lista de fanáticos que tienen presencia en el escenario y pipas y merecen estar aquí en mi lugar.

Answer 6

Me pregunto por qué esta función todavía existe, francamente. El aumento de visibilidad automático otorgado a TWs rompe el algoritmo de prioridad de publicación que aprecio, y hay poco valor para extraer de esta función.

Una función de tipo MVW ayuda. Indica que alguien ha escrito extensamente sobre un tema en particular. Además de las Credenciales, una etiqueta MVW en Matemáticas es útil para mí cuando leo una pregunta sobre Matemáticas.

El galardón TW no es específico de campo. No tengo forma de averiguar sobre qué escribe normalmente el escritor sin escanear el historial de respuestas. Una publicación de un experto legal de TW sobre el tema de la química también podría ser escrita por otra persona, excepto que no tiene la visibilidad de algo escrito por otra persona.

He visto a algunos TW escribir artículos increíblemente perspicaces sobre su especialización, y luego se dan la vuelta y escriben respuestas irrelevantes o objetivamente incorrectas en diferentes temas, que luego obtienen exponencialmente más puntos de vista que respuestas objetivamente mejores, que el algoritmo coloca con razón en el primer lugar. En particular, los temas con respecto a la política tienden a estar dominados por TWs sin experiencia en economía, ciencias políticas, sociología o psicología, sobre aquellos que realmente saben de qué están escribiendo.

Nunca habrá una manera de decidir esta lista de una manera que satisfaga a todos, pero tengo más curiosidad de por qué esto aún existe. Si la adjudicación de TW aumenta su motivación para escribir, disminuye la motivación de aquellos que no lograron escribir también. Si la idea de Quora es incentivar a las personas a contribuir a los campos en los que pueden contribuir bien, ¿no sería mejor expandir la funcionalidad específica de MVW?

Francamente, creo que las personas también preferirían ser reconocidas por lo que gastaron mucho esfuerzo en la vida, en lugar de una ‘escritura’ más nebulosa.

Si realmente quiere darles a las personas chaquetas, siempre puede darlo como una recompensa por, por ejemplo, mantener un estado MVW en un campo durante un año o más, y convertirlo en algo excepcional. Eso fomentaría una generación de respuestas más sostenida y productiva en los campos en los que las personas son realmente buenas.

Answer 7

¿Qué siento por los anuncios de marzo de 2017?

Mucho orgullo; Estoy orgulloso de las personas que fueron elegidas.

Mucha intriga, mientras trato de descubrir por qué fueron elegidos.

Y,

Un tinte de decepción.

Solo un poco.

Por lo que puedo decir, Quora quiere escritores que sean nicho. Eligen escritores que aportan respuestas técnicas de calidad.

Sin embargo, vemos que muchas de las selecciones de Top Writer van a escritores “esponjosos”. No nombraré ninguno aquí, pero es bastante irritante ver que la elección va a alguien famoso como figura política, fuera de Quora, en lugar de, por ejemplo, el estratega político que realmente los consiguió allí.

No discutiré si todos los famosos o populares merecen o no la pluma. En última instancia, depende de Quora quien lo merezca o no.

Pero es difícil averiguar cuáles son sus criterios cuando el usuario de Quora (temas relacionados con los judíos, Harry Potter, gramática inglesa) no es reconocido, el usuario (adolescentes / adolescentes, género) se olvida o el usuario de Quora (política / raza -relaciones, Moda) se ignora … todo a favor de las selecciones esponjosas.

Quora, en general, hace un buen trabajo al cultivar el sitio web, por lo que solo siento un poco de esa decepción.

Pero siempre hay margen de mejora y transparencia.

Answer 8

No esta vez.

La última vez hubo un malentendido que me llevó a creer brevemente que había sido elegido, lo que fue decepcionante cuando vi que no. Esta vez lo veo con una luz diferente.

Estoy de acuerdo con el gran punto de Susan Bertolino de que aquellos que fueron elegidos contribuyeron claramente de manera significativa y se han ganado su reconocimiento. Estoy feliz por ellos Estoy más feliz por nuestra comunidad, al ver nombres que ahora educarán e inspirarán a la comunidad en su conjunto como ellos me han educado e inspirado.

Definitivamente puedo estar de acuerdo con muchas de las personas que desean que muchos otros coroanos hayan aparecido en la lista, ya que hay toneladas de quoranos dignos y exitosos que merecen un bolígrafo y reconocimiento por sus esfuerzos continuos.

Con eso entendido, no veo esto como un fracaso por parte de Quora, sino más bien un éxito de Quora y la Comunidad de Quora.

Imagine, por un momento, un Quora donde cuando se hizo esta pregunta, todos respondieron “No, consiguieron a todos” o “No puedo pensar en nadie para agregar”.

Esa sería una horrible Quora.

Lo que significaría es que nadie en la comunidad podría pensar en otro Quoran que los haya tocado de manera significativa, les haya mejorado la vida, los haya inspirado o educado, o que haya mejorado la comunidad a través de sus esfuerzos. Significaría que la lista de los mejores y más brillantes de Quora se había reducido a un tamaño manejable, lo que sería una gran pérdida para la comunidad.

Es un testimonio de lo increíble que es esta comunidad, que cada uno tenga una lista de nombres en nuestras cabezas y corazones de personas que han hecho un gran trabajo y han construido esta comunidad.

Espero fervientemente que siempre haya Quoranos dignos que no estén en la lista, porque eso dice que hay Quoranos más valiosos que trabajan para construir esta comunidad de lo que Quora podría reconocer. Eso dice que los quoranes se tocan la vida y se inspiran mutuamente, y que realmente nos importamos hasta el punto de que notamos que no se nombra a un gran quoran.

Que nuestra lista de grandes coroanos que construyen esta comunidad siempre sea demasiado larga para cualquier anuncio de premios. Que siempre seamos inspirados, educados y ayudados unos a otros, para que siempre haya más nombres que deban agregarse.

Que nunca veamos una lista de Top Writers y pensemos “sí, nombraron a todos los buenos coroanos”.

Answer 9

Para ser honesto, no tengo ni idea de cuáles son los criterios para un escritor superior, por lo que todo el concepto no tiene sentido para mí. No tengo una opinión, así que no estoy decepcionado ni feliz por nadie.

Cualquiera que compita en áreas que requieran juzgar sabe que incluso con pautas perfectamente detalladas, puede ser una trampa. Juzgar es una cosa muy humana e imperfecta en su máxima expresión .

Cuando las pautas son desconocidas, entonces juzgar no tiene valor.

Aquí están las preguntas:

¿Quién juzga y por qué?

Esto es importante porque hay una gran diferencia entre cómo las diferentes personas juzgan. Las personas más jóvenes tienden a no votar por las personas mayores y tienden a dejarse llevar fácilmente por temas con los que pueden identificarse e ignoran a los que no pueden. Una persona que escribe brillantemente sobre la vida después de los 50 probablemente no obtendrá los votos de la multitud de 20 a 30. (Lo contrario puede no ser cierto porque las personas mayores sí recuerdan lo que era ser joven).

Esto también se aplica a la etnia y el género, por supuesto. Si su panel de evaluación es todo hombre blanco, esto seguramente afectará su evaluación.

También está la cuestión de los antecedentes educativos y de otro tipo. Un panel de jueces con títulos avanzados en ciencias tendrá sus propios prejuicios fuertes, por ejemplo.

Incluso áreas como ser un empleado frente a trabajar por cuenta propia pueden ser factores de juicio. Los trabajadores independientes generalmente dicen lo que piensan y no tienen miedo de ser francamente francos. Los tipos de empleados generalmente no les gusta esto.

Todos estos detalles son importantes en la búsqueda de un juicio justo.

Entonces, si los empleados de Quora están en el lado más joven, liberal y educado y son personas que prefieren trabajar para una empresa, puede esperar que favorezcan en gran medida a personas como ellos.

¿Cuáles son los criterios?

Sin saber por qué algunas personas son elegidas y otras no lo es, es imposible valorarlo. ¿Es la calidad de la escritura? ¿Es la amplitud de los temas? ¿Es la imparcialidad? Si es todo esto, ¿cuál es el peso de cada uno?

¿Por qué elegirían a esta persona y no esa para Top Writer?

---

En conclusión, recomiendo que nadie se preocupe demasiado por esto de Top Writer. No sabemos lo suficiente como para preocuparnos.

Answer 10

Si y no.

Como siempre, estoy muy emocionado por las personas que tuvieron el honor de convertirse en Top Writer, estoy seguro de que Quora elige a personas excelentes que hacen grandes cosas por el sitio.

Enhorabuena a Martin Silvertant por convertirse en uno de los mejores escritores, escribe excelentes y perspicaces respuestas y definitivamente se lo merece.

Pero estoy decepcionado porque los favoritos de los fanáticos, como User y Jake Williams, una vez más quedaron fuera de la lista.

Sin embargo, todavía hay un anuncio más para el año, ¡aún no es hora de llorar!

Answer 11

No, no estoy decepcionado porque todos los escritores merecen la aclamación. Hay otras personas que espero ganen el premio al Mejor Escritor. Entiendo que Quora está mirando a muchos colaboradores: algunos que son escritores muy populares, otros que pasan desapercibidos y otros que hacen más que solo escribir: establecen una comunidad. Mucho está oculto para mí y para otros usuarios, pero aún no he visto a nadie ganar a Top Writer que no mereciera ganar. Quiero decir que. Eligen buenas personas que escriben bien y hacen del sitio un lugar mejor.

Todo el negocio de Top Writer puede provocar algunos sentimientos desagradables. Los que no ganan se preguntan qué hicieron mal. Los que tienen seguidores masivos se preguntan si la popularidad se mantiene en contra de ellos. Algunos sienten que es una competencia innecesaria hacernos mirarnos con ojos que no son de confianza. Algunos ganan, luego se sienten muy en conflicto por ganar un premio por algo que harían independientemente de cualquier premio: contribuir al sitio. Algunas personas tienen problemas para sentirse valorados por sus dones.

En enero, hubo tanta protesta por quién no ganó que algunos de los que ganamos se sintieron horribles. ¿Somos charlatanes? ¿Somos malos escritores? ¿No tenemos suficientes seguidores? ¿Algunas personas piensan que nuestros temas en los que escribimos no son importantes? Déjame decirte: leí las respuestas que arruinaron las elecciones, y Me encogí en mi cuerpo. Sentí que había hecho algo mal al ganar. Fue un sentimiento pésimo.

Espero que podamos hacer que los nuevos Top Writers se sientan bien con sus logros, mientras celebramos a todos los Top Writers establecidos por sus contribuciones. También quiero decir a aquellos que no ganaron y continúan contribuyendo con contenido significativo: gracias . Aprecio que compartas tus historias y trates de ayudar a aquellos que están confundidos o que se sienten mal por algo en sus vidas, pero no saben a quién recurrir. Vivimos en un mundo en el que tantas comunidades se están desmoronando. Mantengamos esta comunidad de escritura sólida y segura. Personalmente, me alegro de que Quora esté aquí. He tenido la oportunidad de leer mucho contenido interesante de todo el mundo. Quiero que continúe pase lo que pase.

Answer 12

Estoy cansado de estar decepcionado por esto, para ser honesto.

Eso puede sonar falso después de haberme convertido en uno de los mejores escritores esta vez, pero en realidad me abstuve de presentar mi lista de personas que creía que merecían ser los mejores escritores de marzo, en parte porque presenté mi lista de enero anterior y se ha mantenido en gran medida lo mismo (solo dos de las 11 personas que presenté se convirtieron en Top Writers). Sí, desde entonces he descubierto nuevas personas que creo merecen ser los mejores escritores, pero también estaría haciendo eco de algunas de las personas de la última lista, y siento que cada vez que la gente necesita hacerse eco porque Quora los ha pasado por alto de nuevo o de alguna manera no los consideró adecuados para convertirse en los mejores escritores, entonces y ahora, la gente se está volviendo cada vez más amarga. De hecho, pasó de la decepción por la omisión de otros coroanos, a la indignación, a la injusticia no adulterada. Siento que esto le atribuye demasiada importancia a este estado, y creo que la amargura solo va a aumentar. Esto no es saludable.

Parece que ahora, a menudo cuando vemos que se omite a las personas cuyo contenido nos gusta inmensamente, ya no se trata de decepciones para ellos, sino de que Quora es un sistema roto, cuyos estándares no son confiables. No me gusta esta línea de razonamiento. Por un lado, no me gusta lo que implica para aquellos que recibieron un estado de Top Writer. La gente se apresura a decir “No, estoy realmente feliz por ellos y realmente se lo merecen”, mientras que en el mismo aliento muestran disidencia sobre los estándares rotos de Quora. Si esos estándares se rompen, ¿no hay escritores no merecedores? Si todos los escritores principales son justos y bien considerados, ¿no podría ser que Quora tenía sus razones para omitir ciertos usuarios, o simplemente los pasó por alto?

¿Y qué significa merecer el estatus de Top Writer, de todos modos? He sido ambivalente acerca de mi merecimiento del estado. Pienso en la mayoría de mis respuestas, hago diseños para complementar mis respuestas, y en algunas respuestas he puesto horas de investigación (y para mi propia sorpresa, a menudo son esas respuestas las que se pasan por alto). En ese sentido, sentí que ya lo merecía en enero. Por otro lado, mis propios estándares son altos, irracionalmente, dirían algunos, y siento que a veces me falta la calidad de mis respuestas. Pero no veo en qué punto durante mi estadía aquí me volví merecedor. ¿Merece según quién? Sentí que me lo merecía todo el tiempo; Quora tardó un tiempo en darse cuenta de mí y / o darse cuenta de eso. Pero con o sin ese reconocimiento, me gusta contribuir.

Quora puede o no ser un sistema roto, pero creo que presentar disidencia y cuestionar sus estándares perpetúa la idea de que no se puede confiar en los estándares de Quora y crea una tensión extraña. No me sorprenderá si eventualmente se eliminará el estado de Top Writer porque tiene una influencia tan negativa en la comunidad. Entonces, aquellos que se han vuelto amargados, realmente no están ayudando a su causa expresándola. Creo que algunos de ustedes pueden estar inadvertidamente polarizando la experiencia de Quora y socavando la comunidad con negatividad.

Además, dado que no presenté a las personas que sentí que deberían ser los mejores escritores para el anuncio de marzo, no me siento del todo justificado por estar decepcionado por los anuncios actuales, o más bien, la falta de ciertos anuncios, ya que no hice mi Lo mejor es que se incluyan los que me parecen más merecedores. Me avergüenza. Mi excusa es que estaba cansado de todo. No quería difundir esperanzas y no quería participar en la inevitable decepción. En ese sentido, cuanto más te preocupes, más decepcionado estarás. Esta vez no me importó, así que no estoy terriblemente decepcionado.

También creo que, por definición, te decepcionará si realmente te importa este estado. ¿Qué tan probable será que todos aquellos que consideres dignos de un estatus de Top Writer lo reciban? Hay estados limitados de Top Writer para distribuir. No me disgustó ser omitido en enero, y no me habría disgustado si me omitiera ahora, o eso espero. A principios de este año me dijeron que Quora tenía sus ojos en mí, pero no tenía ninguna expectativa. Escribo aquí porque esta plataforma me da una audiencia, y me da un incentivo para poner más esfuerzo en mi escritura. Antes de Quora, escribí para una audiencia de uno. Fui uno de los mejores escritores para esa persona, todavía lo soy. Todo lo demás es solo una ventaja para mí.

Answer 13

De ningún modo. El anuncio de marzo vio muchos de mis favoritos personales en la lista. También había algunos que había recomendado en el grupo FB. Para aquellos que no lo lograron, no podemos culpar a nadie.

El comité de Quora se prepara durante todo el año para el anuncio de Top Writers / Top Question Writers en diciembre y enero. La lista es bastante agitada y tienen que eliminar continuamente a los candidatos ya que los espacios son limitados.

Sin embargo, para marzo y el anuncio posterior, se sientan y reflexionan sobre las recomendaciones, sugerencias y sus herramientas internas.

¡Esto les da tiempo suficiente para hacer una lista corta y evitar que anuncien una lista masiva de una vez!

Por ejemplo, en el anuncio de enero, se anunciaron un total de ~ 377 y en la lista de marzo, ~ 59 recibieron la Pluma.

¡Una pizca de suspenso no duele mucho!

Answer 14

No.

El programa es lo que es.

Desde el inicio del programa hace poco más de cinco años, inevitablemente se han hecho más de unas pocas preguntas de esta naturaleza cada año. La agenda subyacente, por supuesto, es expresar la decepción ante la multitud de personas a quienes se les debería haber otorgado el premio, pero que no lo fueron. Probablemente notará lo mismo que sucede alrededor del enfriador de agua después de los Premios de la Academia.

Es una situación imposible de abordar para Quora. Nunca ha sido y nunca será un proceso de selección completamente justo. Hay más de 100 millones de personas aquí, publicando colectivamente cientos de millones de respuestas cada año. ¿Cómo puede uno comenzar a evaluar de manera justa ese contenido y elegir a los 500 o 1000 mejores participantes?

Es una llamada subjetiva. Algunas personas son notadas. Otros no lo son.

Si ha ideado una mejor manera de hacer esto, estoy seguro de que a la compañía le encantaría escuchar sus ideas.

Answer 15

¿Estoy decepcionado? Maldita sea, lo estoy! ¡Ni siquiera estaba en la lista! Y pensar, todo este tiempo he sido BNBR … maldita sea, esos ingratos hijos de … oh, espera …

En serio, es lo que es. Sinceramente, no sé quién recibió el premio, pero quien lo hizo, felicitaciones a ellos. Quora elige sus propios Top Whatevers por sus propios motivos, y eso es todo. ¿Es justo? Probablemente no. ¿Está amañado? Difícil de decir. No es que el ganador obtenga nada más que reconocimiento. Sin camiseta especial, sin impulso especial para sus libros o artículos; Es simplemente un honor ser seleccionado, o eso piensan.

Cualquiera sea el caso, tal vez los poderes fácticos quisieran elegir a alguien que no haya recibido atención antes. Conozco los nombres Jake Williams y Gigi J. Wolf; He interactuado con ella antes, muy brevemente, y parece una persona genial, pero quizás Quora está buscando a alguien que escriba bien y se considere inofensivo el cien por ciento del tiempo. No siempre soy inofensivo, así que supongo que eso me excluyó de la lista.

O no soy el mejor escritor de contenido.

O no obtuve los votos ni ofrecí pizza a los jueces … o algo así. 😉

Es lo que es. Eso es todo lo que diré.

Answer 16

Cada vez que Michael Peacock pasa por TW, es como un cuchillo afilado en mis entrañas.

En parte, esto se debe a que soy dulce con el chico. Más importante aún, él es un miembro muy confiable y querido de la comunidad de Quora que proporciona respuestas bien investigadas y bien pensadas con un mínimo de drama.

He visto a trolls y spammers literales obtener TW y continuar trolling y spam hasta que estén (tal vez) prohibidos. No diré quién porque eso me pondría en desacuerdo con las modificaciones de Quora, pero ustedes saben quiénes son / fueron. Debería darte vergüenza.

Mientras tanto, he visto a Peaky (un escritor de calidad y un gran tipo por todos lados) pasar por alto no menos de cinco veces. No tiene sentido. Erosiona mi fe en el juicio de las personas que juzgan cosas como esta. Grrrrrrrrrrrrrr.

Answer 17

“¿Estás decepcionado con los anuncios de los mejores escritores de marzo de 2017?”

Me doy cuenta de que mi consulta y comentarios probablemente molestarán a algunas personas, pero tengo curiosidad por saber por qué debería preocuparme por algunos premios Quora. ¿Es similar a ganar el Pulitzer o el Nobel? ¿Ganarlo me ayudará a pagar mis facturas? ¿O ganarlo es algún tipo de viaje al ego?

Veo personas que ponen los reconocimientos de Quora en sus perfiles y me pregunto por qué. ¿Son sus vidas tan sin sentido que se dan cuenta de algo que parece darles algún tipo de validación como ser humano? Creo que alguien presumiendo de recibir el reconocimiento de Quora se ubica a la altura de las personas que sienten una extraña necesidad de publicar sus coeficientes intelectuales en sus perfiles. Es tan insignificante como los certificados de “graduación” otorgados en las escuelas primarias y secundarias, y las cintas de “participantes” para el día de campo escolar donde el niño no estuvo cerca de ganar.

No me impresiona fácilmente. Si uno está ejecutando algún programa humanitario o ha encontrado una cura para las hemorroides, entonces me impresionará.

Answer 18

Soy, hasta cierto punto, sí.

Ahora, no voy a comenzar por el camino de decir que nadie pertenece a esa lista que está en ella. Todos ellos proporcionaron al menos algún valor, y al menos en la opinión de Quora, eso aparentemente fue suficiente. Muy bien, lo suficientemente justo.

Pero sí noto algunas omisiones evidentes de la lista. Y no solo por su popularidad (en algunos casos, no son terriblemente populares), sino porque hacen lo que creo que debería ser el criterio principal: constantemente escriben muy bien en el área (s) que conocen y leen sus Las respuestas serían un beneficio para cualquiera que tuviera las preguntas que respondieron.

Entonces, sí, estoy bastante decepcionado. Me doy cuenta de que hay un costo para nombrar a alguien un TW (envío de regalos, alimentos / bebidas si salen a una reunión de TW, etc.), pero en realidad, en comparación con los costos que Quora tendría para los empleados, el equipo y el ancho de banda , etc., eso es muy pequeño.

Si. Estoy decepcionado. No habría costado mucho poner algunos nombres más en esa lista que realmente deberían haber estado en ella.

Answer 19

Francamente, cada vez que veo personas quejándose en estas publicaciones, me pregunto: ¿QUIÉNES ERES? Esta es la primera vez que te veo. Esta es probablemente la primera vez que me ves.

Este es un sitio enorme. Probablemente veas los mismos carteles una y otra vez porque te gustan, y el algoritmo lo sabe. El algoritmo hace que algunas personas se vuelvan clichés.

Los mejores escritores pueden ser el 0.1% del total.

Hay mucho tiempo en la vida para ser el mejor en algo. No estoy decepcionado porque no quiero lo que no tengo y no me siento mal por los demás porque, en realidad, no veo demasiados Shakespeares aquí.

Answer 20

No.

Dejé de ser uno de los mejores escritores, debido a un estúpido error que cometí, lo cual admito por completo, y estoy realmente agradecido con Quora por dejarme regresar.

Me pone muy triste, y espero que unos años después de ser un buen ciudadano pueda volver a sus buenas gracias.

Estoy feliz por los elegidos, especialmente mi querido amigo, el increíble Yoni Friedman que me hizo sentir mejor. Ver a un amigo obtenerlo lo hizo mucho mejor.

Es como no ganar la Medalla de Oro pero ver ganar a tu amigo. Entonces estás triste, pero luego escuchas el Himno Nacional de Hatikva y ves a tu amigo sonreír y darle el visto bueno y estar feliz por ellos.

Hatikva significa la esperanza.

Mi esperanza de redención. Algún día, espero poder tomar mi lugar también. Lamento muchísimo lo que sucedió, no quise decir malicia y recuperaré la confianza de Quora.