No estoy seguro de que puedas cambiar de izquierdista a conservador con solo un libro.
Porque, como dijo un compañero, el conservadurismo no es una ideología . Es una forma de medir los cambios políticos y aceptar cosas que han demostrado ser beneficiosas para nuestra civilización.
Ser conservador significa que está de acuerdo en que sus antepasados hicieron todo lo posible para que nuestra sociedad funcionara, se pusiera de pie, incluso con muchos errores y conspiraciones, guerras, etc. Hicieron todo lo posible, por lo que podríamos heredarlo aún funcionando .
Una vez que está de acuerdo con eso, acepta que está en deuda con sus antepasados , la forma en que paga la deuda no está arruinando todo, por lo que debe hacer todo lo posible.
Y pensar con la ideología de clases no es pensar lo mejor de la nación, no es patriótico, es conflictivo y fue diseñado para serlo .
La mentalidad marxista (y de la escuela de Frankfurt) fue diseñada para subvertir las mentes para que no piensen patrióticamente, sino que piensen en el nuevo grupo, su grupo de clase, que debería ser más importante que toda la nación. Entonces, por esta óptica, cada grupo es mejor que la nación, debes defender a tu grupo más (incluso contra) tu propia nación.
Eso no está nada agradecido con tus antepasados.
Si le pregunta a un conservador convicto qué quiere conservar, él le responderá: la justicia / derechos romanos, la filosofía griega, los valores morales judeocristianos y la economía austriaca. Pero principalmente las tres primeras opciones.
Eso es porque, toda la historia de la civilización nos ha demostrado que ninguna otra filosofía era mejor que los griegos, ningún sistema de justicia era mejor que el romano (que usamos hoy en día por cierto) y ningún Valor Moral en la historia de la Tierra es más Moral que el creado por la civilización judeocristiana. También se ha demostrado que la economía austriaca es el mejor sistema económico de todos.
Esto significa que ninguna economía socialista es mejor que la austriaca.
Los progresistas liberales afirman que las personas religiosas son un retraso, un retraso que debe desaparecer en nombre del progreso, pero su comportamiento está en oposición a la Institución de Virtudes Naturales , fomentada de forma tal que causa el deterioro de uno o más elementos de esos que componen la estructura de la realidad (en resumen, la Orden, causando desorden), con el fin de alterar el curso natural de la realidad, con el objetivo de construir las Virtudes Artificiales , sin preocuparse de posibles daños.
Entonces, las Virtudes Artificiales, con eso quiero decir Ética Moderna, Corrección Política, etc., nunca podrán sustituir los Valores Morales Judeo-Cristianos, porque son corruptos sobre su base.
Solo piensa en ello.
Por un lado, la “izquierda” que favorece el control estatal de la economía y la interferencia activa del gobierno en todos los sectores de la vida social, colocando el ideal igualitario por encima de otras consideraciones morales, culturales, patrióticas o religiosas. Por otro lado, el “derecho”, que favorece la libertad de mercado, defiende los derechos individuales y los poderes sociales intermedios contra la intervención estatal y coloca el patriotismo y los valores religiosos y culturales tradicionales por encima de cualquier proyecto de reforma de la sociedad.
El Proyecto Liberal, NECESITA, DEMANDA y REQUIERE, la centralización total del poder , por lo que la equidad forzada funcionará (en teoría).
Las alas correctas, saben que todo ese poder en la mano de una sola mente, un chico o una fiesta, no se le puede quitar algo tan bueno.
Solo piensa en; Hitler, Leny, Stalin, Zedong, Pol-Pot, Kim-Jong-Uh, Robespierre, Nicolaz Maduro, etc.
¿Qué han hecho todos esos muchachos con el poder de controlar una nación entera?
Una vez más digo: no se le puede sacar algo tan bueno.
Algunos Revolución Francesa, Revolución Mexicana, Revolución Rusa, Revolución China, etc., y se comparan con otras causas de muerte, incluidas las guerras. Nada se compara, en capacidad mortal, con los constructores de “un futuro mejor”. No es una cuestión de opinión. Es una cuestión de números.
Si no aprendes a vivir sin una “sociedad ideal”, siempre serás una deformidad humana que busca alivio de tu propia fealdad señalando fealdad en todo.
Olvídate de Rousseau. Ser conservador es saber que los humanos no son perfectos, en realidad, los humanos pueden ser carniceros malvados. Una vez que asumes eso, ya sabes, en lo profundo, que puedes confiar en un proyecto como este en la mano de nadie. Nadie debe ser próspero en materia de vida humana, derechos forzados, valores artificiales, etc.
Porque el hombre sabio está lleno de dudas y siempre vive en busca de la verdad. El idiota está seguro de todo y siempre tiene una opinión lista para dar.
Una vez más, ser conservador es medir lo que es mejor MEDIENDO, no por una ideología, que es una opinión compacta.
Creo que eso es todo, espero que entiendas mi punto, he estado escribiendo esto durante los últimos 30 minutos, así que realmente espero que esto ayude.
Pondré debajo algunos libros que deberías leer.
-Fuego en la mente de los hombres – James Billington
-Deliberate Dumbing Down of America – Charlotte Iserbyt
-Pascal Bernardin – Pedagogo Maquiavel
Choque de civilizaciones – Samuel Huntington
-Una edad secular – Charles Taylor
-Constructor de la iglesia católica de la civilización – Thomas Woods
– “Orden e historia” también “Historia de ideas políticas” (todos los volúmenes) – Eric Voegelin
-Reflexiones sobre la revolución en Francia – Edmund Burke (este es el padre del conservadurismo moderno)
-Ser conservador – Michael Oakeshott
-USA y el Nuevo Orden Mundial – Olavo de Carvalho y Alexander Dugin
-El camino a la servidumbre – Friedrich Hayek
También debería leer a tipos como: Peter Kreeft, CS Lewis, GK Chesterton, Russel Kirk, Roger Scruton, Ludwig Von Mises, Leo Strauss, Christopher Dawson, etc. Lo siento si me olvido de uno u otro.
Espero eso ayude.
